Mit einiger Verspätung....Dieses Werk ist ein psychologisches Werk mit mehreren Interpretationsmöglichkeiten, die fast allesamt - meines Erachtens nach - gut in die Tat umgesetzt wurden, sowohl was die fotografischen Voraussetzungen anbelangt(Bildaufteilung, großteils Belichtung, Schärfe, Emphase auch rein fotografisch), als auch die spätere Umsetzung durch post processing(Polarisation durch zentriert höheren Schwarzanteil, selektive Weichzeichnung, mMn fast durchweg gekonnt eingesetzte Stilmittel(-->"Augenrisse"), stocking- und Brush-tooleinsatz).
Das Genre ist sicherlich nicht jedermanns/-fraus Sache und viele entscheiden in den ersten Sekunden aus dem Bauch heraus - oft ohne großartig Ahnung von der Marterie(hier PS) zu haben, doch sollte auch anderen Sujets eine Chance gegeben werden.
In Anbetracht dessen finde ich auch relativ objektiv betrachtet dieses Werk bis auf einige wenige Aspekte überaus gelungen.
...Über die obere linke Schrift kann man sich sicherlich streiten. ;-(
@David Esser:
Viele neigen dazu, wenig zu des/der Fotografen Fotos zu schreiben, wenn er/sie selbst selten etwas schreibt und/oder online ist, da hier so einige aufgrund von Positivresonanz und Lobhudelei kommentieren,
auch, um sich wiederum rückwirkend Anmerkungen zu sichern.
Zum Foto:
++++ ( 21.07. )
Ich empfinde dieses Foto hier als sehr gelungen, und vor allem homogen(v.a. beim Augenrissbereich), das sieht man hier vergleichsweise selten.
Auch ansonsten, Tonwerte, Schärfe + Luminanz, HG, Hautstruktur, Schattierungen, Schnitt + Bildaufteilung, Mullbindeneinsatz, Kopfseit- und Beugungswinkel, geschlossenes Auge + Gesamtpose. All dies empfinde ich fast ausnahmslos als trefflich, gelungen.
Auch assoziativ gefällt es mir.
...Die Schrift IM Foto hätte mMn nicht sein müssen, doch das wars für mich dann auch schon bzgl. der "groben" Dinge, andere sind mMn mitunter Geschmackssache und auch Schnickschnackkritik, und somit weniger erwähnenswert(wie beispielsweise oben rechts die Linienführung, die man durch einen minimalen oberen Anschnitt exakt in der Bildecke enden lassen könnte)
Lawoe 20/09/2013 13:02 Commentaire de vote
+Die Maske 20/09/2013 13:02 Commentaire de vote
wenngleich für mich das aufgefetzte Auge doch relativ unwirklich wirkt (soll ja vielleicht so), gibts sehr gern ein pro. ich mag solchen kram ...Rolf Brüggemann 20/09/2013 13:01 Commentaire de vote
ich streite grundsätzlich nicht über wohl überlegte eingefügte Monogramme.+
Nidhoeggr 20/09/2013 13:01 Commentaire de vote
Mit einiger Verspätung....Dieses Werk ist ein psychologisches Werk mit mehreren Interpretationsmöglichkeiten, die fast allesamt - meines Erachtens nach - gut in die Tat umgesetzt wurden, sowohl was die fotografischen Voraussetzungen anbelangt(Bildaufteilung, großteils Belichtung, Schärfe, Emphase auch rein fotografisch), als auch die spätere Umsetzung durch post processing(Polarisation durch zentriert höheren Schwarzanteil, selektive Weichzeichnung, mMn fast durchweg gekonnt eingesetzte Stilmittel(-->"Augenrisse"), stocking- und Brush-tooleinsatz).Das Genre ist sicherlich nicht jedermanns/-fraus Sache und viele entscheiden in den ersten Sekunden aus dem Bauch heraus - oft ohne großartig Ahnung von der Marterie(hier PS) zu haben, doch sollte auch anderen Sujets eine Chance gegeben werden.
In Anbetracht dessen finde ich auch relativ objektiv betrachtet dieses Werk bis auf einige wenige Aspekte überaus gelungen.
...Über die obere linke Schrift kann man sich sicherlich streiten. ;-(
G, Nidhoeggr.
Cat Walk 20/09/2013 13:01 Commentaire de vote
+Nidhoeggr 21/06/2013 9:52
@David Esser:Viele neigen dazu, wenig zu des/der Fotografen Fotos zu schreiben, wenn er/sie selbst selten etwas schreibt und/oder online ist, da hier so einige aufgrund von Positivresonanz und Lobhudelei kommentieren,
auch, um sich wiederum rückwirkend Anmerkungen zu sichern.
Zum Foto:
++++ ( 21.07. )
Ich empfinde dieses Foto hier als sehr gelungen, und vor allem homogen(v.a. beim Augenrissbereich), das sieht man hier vergleichsweise selten.
Auch ansonsten, Tonwerte, Schärfe + Luminanz, HG, Hautstruktur, Schattierungen, Schnitt + Bildaufteilung, Mullbindeneinsatz, Kopfseit- und Beugungswinkel, geschlossenes Auge + Gesamtpose. All dies empfinde ich fast ausnahmslos als trefflich, gelungen.
Auch assoziativ gefällt es mir.
...Die Schrift IM Foto hätte mMn nicht sein müssen, doch das wars für mich dann auch schon bzgl. der "groben" Dinge, andere sind mMn mitunter Geschmackssache und auch Schnickschnackkritik, und somit weniger erwähnenswert(wie beispielsweise oben rechts die Linienführung, die man durch einen minimalen oberen Anschnitt exakt in der Bildecke enden lassen könnte)
G, Nidhoeggr.
David Esser 20/04/2012 17:01
Klasse. Warum bin ich eigentlich der Einzige der was postet? Die haben bestimmt alle Angst auch en "Victim" zu werden ;-)