Ich find das Bild ganz ok, nicht mehr und nicht weniger!
Die Perspektive passt ganz gut und gerade richten würde ich hier auch nix, denn dann verliert das Bild komplett an Charakter!
Ich würde dieses Bild nicht gerade richten. Wahrscheinlich hätte ich persönlich sogar eine schrägere Darstellung gewählt.
Womöglich hätte ich versucht, das Bild aus etwas größerer Entfernung aufzunehmen, damit das Firmenzeichen nicht ganz so verzerrt dargestellt wird. Natürlich kann niemand den "grauenhaften" Vogelschwarm entsprechend planen.
Ganz sicher hätte ich das Bild nicht so hoffnungslos überschärft. Grad durch die vielen harten Kontraste wirken die Schärfung-Artefakte (Treppchen und Halos) besonders deutlich.
Das natürliche Grau des Himmels - im gegesatz zu einem künstlich wirkenden übertriebenen Blau, wie es häfuig zu sehen ist - spricht mich besonders an. Es unterstreicht die graue Morgenstimmung.
Die Hintergrundgeschichte finde ich überflüssig
weil es die eigene Fantasie beschneidet.
Andere mögliche Interpretationen wären:
Zwischenstop beim Mäces ... oder
Neueröffnung: Fly through ...
Ob das ein Schnapschhuß ist oder nicht ist eigentlich ohne
Belang. Der Himmel passt, die Perspektive erweckt Interesse und der Vogelschwarm der von Rechts angerauscht kommt ist das gewisse Salz in der Suppe. Der Fotograf hat meiner
Meinung nach alles richtig gemacht. Nur halt die Hintergrundstory
schadet dem Bild weil für mich produktabwertend und fantasytötend.
Mir verdirbt der syntaktisch reichlich fragwürdige und krampfhaft um political correctness bemühte Text leider völlig den Geschmack an diesem Foto, welches mir spontan eigentlich zusagte. – Schade !
Höchst bedauerlich, dass AutorIn dies schöne Spontanfoto mit einem schlechten Frühstück erkaufen musste...
Bei mir ist der Himmel auch blau und die Komposition der Bildelemente stimmt.
Also bei mir an meinen Lap Top und mit diesen mache ich alles was Fotocommunity angeht von Bildbearbeitung u.s.w. ist der Himmel bläulich gefärbt nach unten geht er sogar in einen leichten rötlichen Schimmer über. Für Morgenstunden ist die Färbung Total üblich und Natürlich.
Wenn ich hier lese ( andere Perspektive oder Fotostandort ) dann Schüttle ich nur mit den Kopf und Frage mich was hier für ein Mist geschrieben wird !!
Soll der Fotograf den Vögeln zu Rufen Huhu wartet mal beleibt mal so stehen ich muss ein anderen Standort wählen andere Perspektive ???!!!
Das sind Vögel die Ziehen vorbei in Bruchteilen von Sek. und Weg sind sie .
Ich finde es einfach eine Klasse Aufnahme, Moment Fotografie oder wer will kann auch sagen Schnappschuss, aber im ganzen einfach Klasse !!!
Ob oder wie weit man diese Aufnahme hätte anders Beschneiden können oder sollte möchte ich mich nicht äußern da ich mich in der Richtung auch immer etwas schwer tu, wie man was Beschneiden sollte oder könnte.
LG Hartmut
Der Titel treibt mir unwillkürlich ein Grinsen ins Gesicht. Sehr passend! ;-)
Eben auch zu dem grauen, dunklen Himmel. Dieser lässt das gelbe M richtig gut leuchten. Dazu der Vogelschwarm, der das Bild fast Diagonal in 2 Hälften teilt. Und so die Achse des Schriftzugs bis in die Ecken verlängert. Ich meine, ohne die Vögel wär das Bild wohl ziemlich langweilig.
Aber so gefällt es mir ganz gut.
Was mich nicht ganz so anspricht ist dann aber doch das Grau des Himmels. Ich persönlich würde es gut finden wenn da etwas mehr blau im Spiel wäre. Auch wegen des Gelb und Rot im Schild.
Ich mag einfach so simple harte Farbkontraste. ;-)
Was hier aber nicht wirklich ins Gewicht fällt...
Die "Schräglage" des Laternenpfahls dagegen schon eher. Klar, es liegt an den stürzenden Linien. Aber es sieht mir da doch ein wenig zu Zufällig aus. Ich meine, wenn man diesen Blickwinkel nach oben mehr ins extreme rückt und damit auch den Pfahl etwas schräger stellt, würde das dem Bild etwas mehr Dynamik verleihen. Sowie etwas gewollter, oder bewusster komponiert aussehen.
Nichts desdo trotz bleibt es für mich ein gutes Bild.
Gut, geraderichten könnte man dieses Bild. Dadurch könnte es aber auch schnell seelenlos werden.
Der farbliche Minimalismus spricht mich hier sehr positiv an.
Das Bild finde ich vom Motiv her und von der Idee gelungen.
"M wie Morgengrauen" ;)
Die Bildbearbeitung hätte ich persönlich anders gewählt. Auch ein anderer Standpunkt / Perspektive würde mich noch interessieren ob hier noch mehr zu holen gewesen wäre.
Farbig - ja! Das McDonald muss schließlich farbig sein. Ich habe mir erlaubt den Masten sauber auszurichten - hat mir durchaus besser gefallen.
Etwas nachschärfen tut dem Bild auch noch gut. Das Bild finde ich trotzdem gut - zum richtigen Zeitpunkt am richtigen Ort. Somit hatte das schlecht Frühstück doch noch was Gutes.
Robfei 24/05/2012 16:20
Ich find das Bild ganz ok, nicht mehr und nicht weniger!
Die Perspektive passt ganz gut und gerade richten würde ich hier auch nix, denn dann verliert das Bild komplett an Charakter!
Gruß
Robfei
Hermann Klecker 24/05/2012 9:24
Ich würde dieses Bild nicht gerade richten. Wahrscheinlich hätte ich persönlich sogar eine schrägere Darstellung gewählt.Womöglich hätte ich versucht, das Bild aus etwas größerer Entfernung aufzunehmen, damit das Firmenzeichen nicht ganz so verzerrt dargestellt wird. Natürlich kann niemand den "grauenhaften" Vogelschwarm entsprechend planen.
Ganz sicher hätte ich das Bild nicht so hoffnungslos überschärft. Grad durch die vielen harten Kontraste wirken die Schärfung-Artefakte (Treppchen und Halos) besonders deutlich.
Das natürliche Grau des Himmels - im gegesatz zu einem künstlich wirkenden übertriebenen Blau, wie es häfuig zu sehen ist - spricht mich besonders an. Es unterstreicht die graue Morgenstimmung.
Der Titel zeugt von feinem Humor :)
Gruß
Hermann
Joe Cameras 23/05/2012 23:44
Die Hintergrundgeschichte finde ich überflüssigweil es die eigene Fantasie beschneidet.
Andere mögliche Interpretationen wären:
Zwischenstop beim Mäces ... oder
Neueröffnung: Fly through ...
Ob das ein Schnapschhuß ist oder nicht ist eigentlich ohne
Belang. Der Himmel passt, die Perspektive erweckt Interesse und der Vogelschwarm der von Rechts angerauscht kommt ist das gewisse Salz in der Suppe. Der Fotograf hat meiner
Meinung nach alles richtig gemacht. Nur halt die Hintergrundstory
schadet dem Bild weil für mich produktabwertend und fantasytötend.
LG
Joe
Alfons Gellweiler 23/05/2012 22:46
Mir verdirbt der syntaktisch reichlich fragwürdige und krampfhaft um political correctness bemühte Text leider völlig den Geschmack an diesem Foto, welches mir spontan eigentlich zusagte. – Schade !
Wolf Schroedax 23/05/2012 21:46
Höchst bedauerlich, dass AutorIn dies schöne Spontanfoto mit einem schlechten Frühstück erkaufen musste...Bei mir ist der Himmel auch blau und die Komposition der Bildelemente stimmt.
Hartmut Wohlfarth 23/05/2012 18:22
Also bei mir an meinen Lap Top und mit diesen mache ich alles was Fotocommunity angeht von Bildbearbeitung u.s.w. ist der Himmel bläulich gefärbt nach unten geht er sogar in einen leichten rötlichen Schimmer über. Für Morgenstunden ist die Färbung Total üblich und Natürlich.Wenn ich hier lese ( andere Perspektive oder Fotostandort ) dann Schüttle ich nur mit den Kopf und Frage mich was hier für ein Mist geschrieben wird !!
Soll der Fotograf den Vögeln zu Rufen Huhu wartet mal beleibt mal so stehen ich muss ein anderen Standort wählen andere Perspektive ???!!!
Das sind Vögel die Ziehen vorbei in Bruchteilen von Sek. und Weg sind sie .
Ich finde es einfach eine Klasse Aufnahme, Moment Fotografie oder wer will kann auch sagen Schnappschuss, aber im ganzen einfach Klasse !!!
Ob oder wie weit man diese Aufnahme hätte anders Beschneiden können oder sollte möchte ich mich nicht äußern da ich mich in der Richtung auch immer etwas schwer tu, wie man was Beschneiden sollte oder könnte.
LG Hartmut
Spukspecht 23/05/2012 17:16
Der Titel treibt mir unwillkürlich ein Grinsen ins Gesicht. Sehr passend! ;-)Eben auch zu dem grauen, dunklen Himmel. Dieser lässt das gelbe M richtig gut leuchten. Dazu der Vogelschwarm, der das Bild fast Diagonal in 2 Hälften teilt. Und so die Achse des Schriftzugs bis in die Ecken verlängert. Ich meine, ohne die Vögel wär das Bild wohl ziemlich langweilig.
Aber so gefällt es mir ganz gut.
Was mich nicht ganz so anspricht ist dann aber doch das Grau des Himmels. Ich persönlich würde es gut finden wenn da etwas mehr blau im Spiel wäre. Auch wegen des Gelb und Rot im Schild.
Ich mag einfach so simple harte Farbkontraste. ;-)
Was hier aber nicht wirklich ins Gewicht fällt...
Die "Schräglage" des Laternenpfahls dagegen schon eher. Klar, es liegt an den stürzenden Linien. Aber es sieht mir da doch ein wenig zu Zufällig aus. Ich meine, wenn man diesen Blickwinkel nach oben mehr ins extreme rückt und damit auch den Pfahl etwas schräger stellt, würde das dem Bild etwas mehr Dynamik verleihen. Sowie etwas gewollter, oder bewusster komponiert aussehen.
Nichts desdo trotz bleibt es für mich ein gutes Bild.
Gruss
Karsten
Petrosilius Krallemann 23/05/2012 16:22
Gut, geraderichten könnte man dieses Bild. Dadurch könnte es aber auch schnell seelenlos werden.Der farbliche Minimalismus spricht mich hier sehr positiv an.
Claus Alger 23/05/2012 14:39
Das Bild finde ich vom Motiv her und von der Idee gelungen."M wie Morgengrauen" ;)
Die Bildbearbeitung hätte ich persönlich anders gewählt. Auch ein anderer Standpunkt / Perspektive würde mich noch interessieren ob hier noch mehr zu holen gewesen wäre.
Farbig - ja! Das McDonald muss schließlich farbig sein. Ich habe mir erlaubt den Masten sauber auszurichten - hat mir durchaus besser gefallen.
Etwas nachschärfen tut dem Bild auch noch gut. Das Bild finde ich trotzdem gut - zum richtigen Zeitpunkt am richtigen Ort. Somit hatte das schlecht Frühstück doch noch was Gutes.
Gruß Claus
Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv 23/05/2012 14:22
Der Fotograf schreibt:Das Bild kam auf einer Fototour nach Hamburg an einer Autobahnraststätte zustande.
Nach der Einnahme eines Frühstücks bei der abgebildeten Kette flog dieser Schwarm durch das Morgengrauen.