Eine ebenso delikate wie raffinierte Inszenierung, die die
Form des Kraftwerks in der Wasserfläche wiederholt und den Eindruck von zu viel Idylle durch die Einbeziehung der Stromleitungen bricht. Da auch die beiden Ufer formal miteinander korrespondieren, könnte man Deine Arbeit ein doppeltes Spiegelbild nennen. Und dazu eines mit Hintersinn.
Mein Kompliment und beste Grüße
Peter
Also, wenn ich lese, wie Du das Bild so bearbeitet hast, wird mir ja ganz anders, weil ich nur die Hälfte von dem verstanden hab, was Du da gemacht hast. Aber egal, meinen Augen war aber vorher schon aufgefallen, dass das Foto ein unglaubliches Farbenspektakel und eine sehr interessante Aufnahme ist, die man sich länger ansieht. Die Stromleitungen, die man normal ja eher als störend betrachtet, tragen für mich in diesem Bild aber zur Spannung bei. Und insbesondere wenn ich die von Dir beschriebene Intention zugrunde lege, gehören sie auch genau dorthin. Dass Teile der Bäume unten im Bild in der FC-Auflösung nicht so eine hohe Zeichnung aufweisen - was soll´s.
Viele Grüße
Fotograferix
Lass dir den Rotwein und das Zigarillo schmecken... nach 13 Stunden hast du dir das wahrlich verdient.
Ich finde es gut, dass du meine Kritik angenommen hast - bei anderen Usern bin ich hin und wieder auf taube Ohren gestoßen und auf der "Ignore-Liste" gelandet ;-)
Die Problematik mit der Verkleinerung kenne ich nur allzugut - manchmal bin ich direkt entsetzt, dass mein eben noch so schönes Foto in voller Größe, in der auf 450 KB verkleinerten Version in der FC gar nicht mehr seinen Reiz entfaltet.
Ich bin auf deine überarbeitete Version gespannt, Dieter.
Erstmal wegen Kritik reiß ich so schnell keinen Kopf ab.
Kritik beweist doch die Auseinandersetzung mit dem Bild.
Ich hätte auch teilentzerrt beischreiben sollen. Die Details in den Bäumen kommen in der 1250px Version natürlich nicht so gut zur Geltung wie in der 5630px Version. Natürlich wird bei einer Verkleinerung aus einem Detail am Ufer ein Fleck.
Aber ich sehe so etwas ja auch positiv. Und Fotografie und Bearbeitung ist für mich ja auch so etwas wie Entspannung, hatte heute einen 13 Stundentag und sitze jetzt mit Rotwein und Zigarillo am Mac, also hab ich mal eine anders entzerrte Version erstellt. Wo bei ich allerdings die Spitze vom Schornstein und den Kraftwerksblock ein bisschen "nachbauen" musste. Der Kühlturm wird ein wenig komisch bleiben das liegt z.T. auch daran das der schwarze Rand rechts der Schatten des Rauchs ist.
Auch auf die Gefahr hin, dass mich die Allgemeinheit jetzt lynchen wird... ich habe was auszusetzen.
Der Schornstein kippt leicht nach rechts und der Kühlturm ist auch etwas verzerrt. An der Brücke ist auf der linken Seite schräg zum Wasser so ein dunkler Halbkreis zu sehen - was ist das??
Durch die Bearbeitung mit Photomatix sind sehr viele Details an den Bäumen verloren gegangen.
EDIT: Durch die Bearbeitung mit Photomatix sollten ja laut Dieters Aussage die Details in den Bäumen verstärkt werden - liegt wohl an der 450 KB-Beschränkung, dass davon nichts zu sehen ist.
Das sind die Punkte, die mir direkt aufgefallen sind.
Ich weiß... Meckern auf hohem Niveau - trotzdem sage ich, dass Dieter schon wesentlich bessere Aufnahmen hier in der FC veröffentlicht hat.
@ Lieber Dieter, ich hoffe du nimmst mir meine Kritik nicht übel...
@ Der Rest - Feuer frei auf mich und meine Kritik ;-)
P.J. Scherer 24/05/2012 7:05
Eine ebenso delikate wie raffinierte Inszenierung, die dieForm des Kraftwerks in der Wasserfläche wiederholt und den Eindruck von zu viel Idylle durch die Einbeziehung der Stromleitungen bricht. Da auch die beiden Ufer formal miteinander korrespondieren, könnte man Deine Arbeit ein doppeltes Spiegelbild nennen. Und dazu eines mit Hintersinn.
Mein Kompliment und beste Grüße
Peter
Uwe.Frantzen 19/05/2012 23:27
Also, wenn ich lese, wie Du das Bild so bearbeitet hast, wird mir ja ganz anders, weil ich nur die Hälfte von dem verstanden hab, was Du da gemacht hast. Aber egal, meinen Augen war aber vorher schon aufgefallen, dass das Foto ein unglaubliches Farbenspektakel und eine sehr interessante Aufnahme ist, die man sich länger ansieht. Die Stromleitungen, die man normal ja eher als störend betrachtet, tragen für mich in diesem Bild aber zur Spannung bei. Und insbesondere wenn ich die von Dir beschriebene Intention zugrunde lege, gehören sie auch genau dorthin. Dass Teile der Bäume unten im Bild in der FC-Auflösung nicht so eine hohe Zeichnung aufweisen - was soll´s.Viele Grüße
Fotograferix
Elisabeth Knoll 12/05/2012 21:26
Mich begeistern hier vor allem die Farben des Abendhimmels, herrlich!lg Elisabeth
Eric mit c 10/05/2012 23:50
@ DieterLass dir den Rotwein und das Zigarillo schmecken... nach 13 Stunden hast du dir das wahrlich verdient.
Ich finde es gut, dass du meine Kritik angenommen hast - bei anderen Usern bin ich hin und wieder auf taube Ohren gestoßen und auf der "Ignore-Liste" gelandet ;-)
Die Problematik mit der Verkleinerung kenne ich nur allzugut - manchmal bin ich direkt entsetzt, dass mein eben noch so schönes Foto in voller Größe, in der auf 450 KB verkleinerten Version in der FC gar nicht mehr seinen Reiz entfaltet.
Ich bin auf deine überarbeitete Version gespannt, Dieter.
Einen erholsamen Abend noch...
LG
Eric
Till Kuhn 10/05/2012 23:34
Ich bewundere dich immer für die Mühe, die du in deine Arbeiten steckst. Falls es eher natürlich wirken sollte: Hat bei mir geklappt. Passt!VG Till
Dieter Golland 10/05/2012 23:32
Erstmal wegen Kritik reiß ich so schnell keinen Kopf ab.Kritik beweist doch die Auseinandersetzung mit dem Bild.
Ich hätte auch teilentzerrt beischreiben sollen. Die Details in den Bäumen kommen in der 1250px Version natürlich nicht so gut zur Geltung wie in der 5630px Version. Natürlich wird bei einer Verkleinerung aus einem Detail am Ufer ein Fleck.
Aber ich sehe so etwas ja auch positiv. Und Fotografie und Bearbeitung ist für mich ja auch so etwas wie Entspannung, hatte heute einen 13 Stundentag und sitze jetzt mit Rotwein und Zigarillo am Mac, also hab ich mal eine anders entzerrte Version erstellt. Wo bei ich allerdings die Spitze vom Schornstein und den Kraftwerksblock ein bisschen "nachbauen" musste. Der Kühlturm wird ein wenig komisch bleiben das liegt z.T. auch daran das der schwarze Rand rechts der Schatten des Rauchs ist.
Gruß Dieter
Klaus-Peter Beck 10/05/2012 23:16
Ja, es stimmt!Es ist wohl ungewöhnlich und nicht der gewohnte Stil, von Dir. Ich muß aber sagen mir gefällt es!
Gruß
Klaus-Peter
Stollberger-Bildermacher 10/05/2012 22:43
Klasse gezeigt !lg Kai
Eric mit c 10/05/2012 20:00
Auch auf die Gefahr hin, dass mich die Allgemeinheit jetzt lynchen wird... ich habe was auszusetzen.Der Schornstein kippt leicht nach rechts und der Kühlturm ist auch etwas verzerrt. An der Brücke ist auf der linken Seite schräg zum Wasser so ein dunkler Halbkreis zu sehen - was ist das??
Durch die Bearbeitung mit Photomatix sind sehr viele Details an den Bäumen verloren gegangen.
EDIT: Durch die Bearbeitung mit Photomatix sollten ja laut Dieters Aussage die Details in den Bäumen verstärkt werden - liegt wohl an der 450 KB-Beschränkung, dass davon nichts zu sehen ist.
Das sind die Punkte, die mir direkt aufgefallen sind.
Ich weiß... Meckern auf hohem Niveau - trotzdem sage ich, dass Dieter schon wesentlich bessere Aufnahmen hier in der FC veröffentlicht hat.
@ Lieber Dieter, ich hoffe du nimmst mir meine Kritik nicht übel...
@ Der Rest - Feuer frei auf mich und meine Kritik ;-)
LG
Eric
Frank Kleibold 10/05/2012 19:29
Muss ja nicht zwangsläufig immer 'typisch' sein. Die Hauptsache gut :-)) Und das ist es definitiv!!!Gruß Frank
Günter Pilger 10/05/2012 19:29
Schöne Arbeit!Aber hat dieses Motiv deine Mühe verdient?
Gruß Günter
werner reinold 10/05/2012 19:00
hammer gute arbeit !gruß werner
dorlev 10/05/2012 18:38
Abendstimmung vom Feinsten!!!!!!!Gruß dorle
Dieter Golland 10/05/2012 18:21
@Dirk:Photomatix hab ich schon lange, ich nutze es eigentlich so gut nie. Außer Ausnahme siehe oben. :-))
Dirk Kleisa 10/05/2012 18:19
Wirklich ungewohnt und dann von dir zu lesen mit "Photomatix" gearbeitet :-))Rundum aber echte Golland Qualität!
LG
Dirk