Volker Gutgesell 01/04/2005 22:24 Commentaire de vote
† Dieter Biskamp 01/04/2005 22:24 Commentaire de vote
+Mi Ps 01/04/2005 22:24 Commentaire de vote
Hallo Dalli,ich versuche zu lernen und daher bitte ich dich - werde bitte spezifischer.
LG Michael
Mi Ps 01/04/2005 22:24 Commentaire de vote
Marco - da hast du recht - es wäre bestimmt ein anderes Bild geworden.LG Michael
Dalli Klick 01/04/2005 22:24 Commentaire de vote
ist immernoch genauso mangelhaft wie beim ersten durchlaufMark. Mueller.. 01/04/2005 22:24 Commentaire de vote
"145mm" ?Das ist ja wie beim Detektiv. Ich habe es ja schon beim letzten Vorschlag gesagt, ein wenig Kommmunikation mit dem Abgelichteten und es wäre ein ganz anderes Bild gewesen....hast du dich nicht rangetraut?
Gunter Regge 01/04/2005 22:24 Commentaire de vote
@Mi PsSorry, auch wenn es im Kommentar steht, wird das Bild in meinen Augen auch nicht beim zweiten Versuch Galerie "würdig".
Gruß
gunter
Thomas Solecki² 01/04/2005 22:24 Commentaire de vote
contraThomas Wen.. 01/04/2005 22:24 Commentaire de vote
-pro-Fara Lab 01/04/2005 22:24 Commentaire de vote
eindeutig PROBrigitte G. 01/04/2005 22:24 Commentaire de vote
protripleM 01/04/2005 22:24 Commentaire de vote
Der Telebereich faengt bei 50.1 mm an.Ich seh auch kein Unterschied zum ersten Bild.
Also werde ich auch so wie beim ersten Bild voten.
Der Lorenzo 01/04/2005 22:24 Commentaire de vote
kein Unterschied zum ersten Bild !contra
M³ Mückenmüller 01/04/2005 22:24 Commentaire de vote
proMi Ps 01/04/2005 22:24 Commentaire de vote
Hallo Tagedieb, Reinhold, steht in meinem Kommentar. LG Michael