wäre der Titel: Neugier
nicht da, hätte ich das kleine Hundchen oben beim ersten Blick glattweg übersehen.
Ein Bäckerladen, in den das mitbringen von Hunden verborten ist - aber wohin mit ihm?
Das scheint ihr in die Kamera blickendes Gesicht auch zu sagen - insofern ist der Blick zurück nicht falsch.
- kein Haken, nichts ist da, um den Hund festzubinden.
Insofern ist da eine kritische Situation im Bild festgehalten.
Das alte Fenster der Panaderia, die Farben - die Brotstangen innen - alles ganz wunderbar in der Farbe.
In Ordnung bezogen auf Qualität
Ich finde das Bild, was Farbe und Schärfe betrifft, sehr gut gelungen. Der Fotograf hat genau den richtigen Ton getroffen. Auch der Schnitt ist gut. Man sieht oben so viel wie man sehen muss und unten ist nicht zu viel Straße drauf. Die Idee gefällt mir auch sehr gut, wie der kleine Terrier die Frau und den anderen Hund beobachtet. Aber die beiden sehen ihn nicht. Das ist eine süße Idee. Und der Fotograf hatte bei so einem Schnappschuss echt Glück, mit dem kleinen Hund.
Der hat es gut, der andere Hund, denkt er. Der darf Krümel picken und die sind vor dem Bäckerladen immer so lecker! und noch frisch! Wenn er doch nur mal hochgucken würde! Macht er vielleicht, denn Frauchen darf ihn nicht mit rein nehmen. Ja, dann werde ich ihn anbellen. Dann guckt er zu mir.
So könnte der kleine Terrier da oben denken.
Dieses Bild ist für mich gelungen, weil es einen kleinen Film in meinem Kopfkino anregt!
Mein erster Gedanke ... Hunde gehören nicht in eine kleine Bäckerei ... Siehe da ... Das Schild wäre eh da ;)
(Bevor mich alle für einen Tierhasser halten ... Ich liebe Hunde, aber nicht in einem Lebensmittelgeschäft - obwohl dieser ist ja noch gar nicht drin :P)
Ansonsten finde ich nicht, dass das ein tolles Street ist ... Es ist ok ...
Die Frau wusste, dass sie fotografiert wird und starrt in die Kamera, hinter den sicherlich sehr leckeren Waren steht kein Verkäufer und der Hund ... Naja er ist ein Hund und schnüffelt (aber auch nicht in guter Pose :) )
Das einzige, was dieses Bild zu einem "Street" macht und nicht zu einem Urlaubsschnappschuss ist maximal der kleine Hund oben am Balkon, der für ein lächeln sorgt mit seinen Hängeohren ... aber der kann auch nicht alles aufwiegen und ein "gutes Street" draus machen.
Ich hoffe mein Kommentar wird nicht überbewertet und verdirbt den Erholungsfaktor des Urlaubes nicht
Der Christian hat es so gut geschildert, da kann ich mich ohne Wenn und Aber anschließen, denn ich hätte es vielleicht mit anderen Worten, jedoch im gleichen Sinn genau so beschrieben.
Und zufälligerweise fand auch ich, daß es noch besser wäre, wenn die junge Frau nicht in die Kamera sähe.
Aber man kann nicht alles haben - und hier wird wahrhaftig schon ein sehr gutes Street geboten.
Christian Fürst
schreibt: WAS DAS BILD ZEIGT:
Eine zunächst einfache Straßenszene, die an sich ja belanglos sein könnte. Eine junge Frau, die mit ihrem Hund ein kleines Café oder Restaurant besucht. Doch beide werden "von oben" durch einen anderen Hund intensiv beobachtet.
WAS MIR GEFÄLLT:
Klassische Street-Fotografie zeichnete und zeichnet sich oft durch eine Portion Situationskomik aus. Auch auf diesem technisch einwandfreien Street gibt es einen Hauptdarsteller - Hier der kleine Hund auf dem Balkon - der die Nebendarsteller beobachtet. Seine Haltung gibt genügend Gelegenheit zur Spekulation: Was mag der Kleine "denken". Ist er eifersüchtig auf den "Großen", der nun mit Frauchen ungehindert ins Café darf? Das Bild ist technisch einwandfrei. Ich könnte es mir sehr schön auch in SW vorstellen.
WAS MIR NICHT GEFÄLLT:
Nur eine Kleinigkeit. Noch schöner wäre es natürlich, wenn die junge Frau nicht so direkt in die Kamera schaun würde. Aber es stört nicht.
Insgesamt also ein wirklich gelungenes Street der alten Schule
Clara Hase 11/07/2012 19:46
wäre der Titel: Neugiernicht da, hätte ich das kleine Hundchen oben beim ersten Blick glattweg übersehen.
Ein Bäckerladen, in den das mitbringen von Hunden verborten ist - aber wohin mit ihm?
Das scheint ihr in die Kamera blickendes Gesicht auch zu sagen - insofern ist der Blick zurück nicht falsch.
- kein Haken, nichts ist da, um den Hund festzubinden.
Insofern ist da eine kritische Situation im Bild festgehalten.
Das alte Fenster der Panaderia, die Farben - die Brotstangen innen - alles ganz wunderbar in der Farbe.
In Ordnung bezogen auf Qualität
camera-obscura-photoart 11/07/2012 19:28
Ich finde das Bild, was Farbe und Schärfe betrifft, sehr gut gelungen. Der Fotograf hat genau den richtigen Ton getroffen. Auch der Schnitt ist gut. Man sieht oben so viel wie man sehen muss und unten ist nicht zu viel Straße drauf. Die Idee gefällt mir auch sehr gut, wie der kleine Terrier die Frau und den anderen Hund beobachtet. Aber die beiden sehen ihn nicht. Das ist eine süße Idee. Und der Fotograf hatte bei so einem Schnappschuss echt Glück, mit dem kleinen Hund.Der hat es gut, der andere Hund, denkt er. Der darf Krümel picken und die sind vor dem Bäckerladen immer so lecker! und noch frisch! Wenn er doch nur mal hochgucken würde! Macht er vielleicht, denn Frauchen darf ihn nicht mit rein nehmen. Ja, dann werde ich ihn anbellen. Dann guckt er zu mir.
So könnte der kleine Terrier da oben denken.
Dieses Bild ist für mich gelungen, weil es einen kleinen Film in meinem Kopfkino anregt!
To Mars 11/07/2012 19:06
Schande über mich ;)Mein erster Gedanke ... Hunde gehören nicht in eine kleine Bäckerei ... Siehe da ... Das Schild wäre eh da ;)
(Bevor mich alle für einen Tierhasser halten ... Ich liebe Hunde, aber nicht in einem Lebensmittelgeschäft - obwohl dieser ist ja noch gar nicht drin :P)
Ansonsten finde ich nicht, dass das ein tolles Street ist ... Es ist ok ...
Die Frau wusste, dass sie fotografiert wird und starrt in die Kamera, hinter den sicherlich sehr leckeren Waren steht kein Verkäufer und der Hund ... Naja er ist ein Hund und schnüffelt (aber auch nicht in guter Pose :) )
Das einzige, was dieses Bild zu einem "Street" macht und nicht zu einem Urlaubsschnappschuss ist maximal der kleine Hund oben am Balkon, der für ein lächeln sorgt mit seinen Hängeohren ... aber der kann auch nicht alles aufwiegen und ein "gutes Street" draus machen.
Ich hoffe mein Kommentar wird nicht überbewertet und verdirbt den Erholungsfaktor des Urlaubes nicht
Ilse Jentzsch 11/07/2012 18:45
Der Christian hat es so gut geschildert, da kann ich mich ohne Wenn und Aber anschließen, denn ich hätte es vielleicht mit anderen Worten, jedoch im gleichen Sinn genau so beschrieben.Und zufälligerweise fand auch ich, daß es noch besser wäre, wenn die junge Frau nicht in die Kamera sähe.
Aber man kann nicht alles haben - und hier wird wahrhaftig schon ein sehr gutes Street geboten.
Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv 11/07/2012 18:38
Christian Fürst schreibt: WAS DAS BILD ZEIGT:Eine zunächst einfache Straßenszene, die an sich ja belanglos sein könnte. Eine junge Frau, die mit ihrem Hund ein kleines Café oder Restaurant besucht. Doch beide werden "von oben" durch einen anderen Hund intensiv beobachtet.
WAS MIR GEFÄLLT:
Klassische Street-Fotografie zeichnete und zeichnet sich oft durch eine Portion Situationskomik aus. Auch auf diesem technisch einwandfreien Street gibt es einen Hauptdarsteller - Hier der kleine Hund auf dem Balkon - der die Nebendarsteller beobachtet. Seine Haltung gibt genügend Gelegenheit zur Spekulation: Was mag der Kleine "denken". Ist er eifersüchtig auf den "Großen", der nun mit Frauchen ungehindert ins Café darf? Das Bild ist technisch einwandfrei. Ich könnte es mir sehr schön auch in SW vorstellen.
WAS MIR NICHT GEFÄLLT:
Nur eine Kleinigkeit. Noch schöner wäre es natürlich, wenn die junge Frau nicht so direkt in die Kamera schaun würde. Aber es stört nicht.
Insgesamt also ein wirklich gelungenes Street der alten Schule
CF