Auf den ersten Blick ein knalliger Hingucker. Auf den zweiten oder dritten für mich kein besonders gelungenes Street.
Richtig gut könnte es m.E. sein, wenn es gelungen wäre, die Puppen im VG mit dem HG in eine klare Verbindung zu bringen. Das "Hektische" wider das "Kinderparadies" ist mir diesbezüglich zu allgemein. Oder stärker formuliert: Es war wohl nötig, VG und HG durch selektive Schärfe zu trennen, weil die in Moment und Grafik willkürliche Zusammenstellung sonst zum Chaos geführt hätte.
Ich finde die Idee dahinter lustig. Die beiden Figuren sind natürlich toll positioniert... sie sind im Vordergrund, der eine rot, der andere blau, der andere von vorne, der eine von der seite.
Leider gefällt mir der Hintergrund nicht so gut, weil er ein bisschen zu bunt ist. Wenn die beiden Hauptdarsteller so bunt sind, wäre der Hintergrund in Graustufen besser gewesen, also als Color Key. Ich zeig das hier mal, damit alle sehen, was ich meine... so (natürlich ohne den weißen Strich, aber den wegzumachen, hatte ich keinen Bock mehr).
Es ist schon erstaunlich, dass man/frau sich so ergiebig über ein ziemlich nichtssagendes Foto unterhält.
(wird sicher wieder gelöscht)
Ob eine oder zwei dieser Figuren machen doch kein spannendes Bild.
"Einfach mal zum Test die gesammte linke Bildseite abdecken, so dass die rote Figur ganz verschwindet und der Mann im Anzug den linken Rand bildet."
Finde diesen Ansatz äusserst spannend - wenn man dann auch noch rechts das angeschittene Geländer wegschneidet und unten auf dem Kasten nur noch das "Free" stehen lässt, erhält man ein wirklich spannendes Bild. Zudem hat mich beim roten Elmo die die Farbübersteuerung eh gestört.
Gruss Rolf
"Halt,die kenne ich doch" so ähnlich mags dem Fotografen gegangen sein.
Die Szene im Schärfebereich wird übertüncht von diesen krassen Eyecatchern der Figuren.
Nimmt man die Schnittidee von Harry k auf, dann entsteht so etwas was die Leute "zum nachdenken" anregt, weil Blau dann im Bezug zumAnzugträger gesetzt wird: Hallo, da kommt "Superman" von der Bank - der kriegt gleich einen Keks oder so ähnlich.
Das verwirrende Amerika mit all seinen Reklamen, den Lichtern kommt hier fast gar nicht zum Tragen.
Sehr wohl sehe ich im Unschärfebereich : auch dort gibt es schlechte Straßen und Pfützen just dort, wo man den Weg kreuzen möchte.
Es gibt ziemlich viel "angeschnittenes" und zwar an allen Seiten: halber Blumenpott - viertel Zottels, Halber Kasten mit halber Aufschrift, dazu noch ein angedeutetes Geländer.
Ich vermute tatsächlich, das dieser Moment der Intention entsprach: halt, die kenne ich doch - ein Stück Zuhause im wilden Amerika
im Gewusel der Bewegung durch ein fremdes Land
Die Rottöne knallen - nicht nur am Sesamzottel sondern auch die Jacke des Fussgängers - mag sein, es lag am Wetter - dem grauen
Ein Schärfeverlauf ist gut, an sich, aber er bezweckt hier nicht sehr viel
Und wiedermal: Ja, es ist in einer Straße aufgenommen. Nein, es ist kein "Street".
Zwei lustige Figuren zu fotografieren heißt noch lange nicht, eine Geschichte in einer Stadt zu erzählen, oder einen einmaligen Augenblick konzentriert fotografisch wiederzugeben.
Auch wird bei einem guten Street sehr wohl auf die Komposition geachtet, trotz der oft fehlenden Zeit. Das macht ja einen guten Streetfotografen aus.
Hier ist einfach mal die Straße runter geknipst. Die Figuren sind nicht bewusst ins Format gesetzt, die standen halt gerade so da. Für mich, wie so oft, eine vergebene Chance auf ein gutes Bild.
Einfach mal zum Test die gesammte linke Bildseite abdecken, so dass die rote Figur ganz verschwindet und der Mann im Anzug den linken Rand bildet.
Ich finde, hier wurde die Szene gut eingefangen. Die Schärfe liegt genau auf den Hauptpersonen. Der weitere Verlauf bindet den Hintergrund in die Bildaussage mit ein ohne diese untergehen zu lassen. Einziger Nachteil: Querformat. So wirken die Figuren unten abgeschnitten. Ich hätte die Kamera schnell noch etwas nach unten gezogen oder eben gleich Hochformat genommen.
Leider hat AutorIn nur den Vordergrund, eben das verspielte Amerika in den Focus gerückt. Das Hektische des "Amerikan Lifestyles" ist unscharf und damit unrelevant. Ziel verfehlt! Mein Fotolehrer spricth in solchen Fällen immer vom "Überwinden der Überwältigungsphase". Die war hier noch nicht überwunden.
Die beiden Plüschbekleideten in ihren schreienden Kostümen tragen aber auch nicht zur Beruhigung des hektischen Treibens bei. Kindheit in New York ist offensichtlich genauso umtriebig wie das Erwachsenendasein. Nichtsdestotrotz ist es ein hübscher Gegensatz, wenn man sich einmal in das unruhige Bild eingelesen hat.
Freundliche Grüße Klaus
Es scheint eine Spontane Aufnahme,
die Zwei standen da und es war handeln angesagt.
Es ist ein "Street" ,
Perfektion in Schärfe Schnitt oder Ausrichtung steht
demnach im Hintergrund.
Es ist außerdem ein farbenfrohes Street, das passt hier
auch sehr gut zusammen, mit den beiden im Vordergrund.
VG Matthias
Ich denke durch eine engere Beschneidung würden Elmo und... , egal, die beiden Monster das Bild zu sehr dominieren und es würde von der Tiefe zu viel verloren gehen.
Bin auch Oma, aber mein Enkel ist noch zu klein, um mit mir diese Serie anzuschauen.
Ja, die Farbigkeit des Motivs wirkt erfrischend und belebend. So geschäftig stelle ich mir auch eine Großstadt vor, wobei ich mir jetzt gerade überlege, ob ich den Schnitt enger hesetzt hätte und zwar links und rechts und unten, dann rücken die Hauptmotive noch näher in den Vordergrund.
Ist aber wohl Geschmacksache.
LG Chris
0x FF 20/07/2012 2:01
Auf den ersten Blick ein knalliger Hingucker. Auf den zweiten oder dritten für mich kein besonders gelungenes Street.Richtig gut könnte es m.E. sein, wenn es gelungen wäre, die Puppen im VG mit dem HG in eine klare Verbindung zu bringen. Das "Hektische" wider das "Kinderparadies" ist mir diesbezüglich zu allgemein. Oder stärker formuliert: Es war wohl nötig, VG und HG durch selektive Schärfe zu trennen, weil die in Moment und Grafik willkürliche Zusammenstellung sonst zum Chaos geführt hätte.
camera-obscura-photoart 19/07/2012 20:11
Ich finde die Idee dahinter lustig. Die beiden Figuren sind natürlich toll positioniert... sie sind im Vordergrund, der eine rot, der andere blau, der andere von vorne, der eine von der seite.Leider gefällt mir der Hintergrund nicht so gut, weil er ein bisschen zu bunt ist. Wenn die beiden Hauptdarsteller so bunt sind, wäre der Hintergrund in Graustufen besser gewesen, also als Color Key. Ich zeig das hier mal, damit alle sehen, was ich meine... so (natürlich ohne den weißen Strich, aber den wegzumachen, hatte ich keinen Bock mehr).
Ansonsten aber ein gutes Bild.
Horst Witte 19/07/2012 18:59
Es ist schon erstaunlich, dass man/frau sich so ergiebig über ein ziemlich nichtssagendes Foto unterhält.(wird sicher wieder gelöscht)
Ob eine oder zwei dieser Figuren machen doch kein spannendes Bild.
suchoi7 19/07/2012 18:17
Zu 100% der Meinung von rogfeller!!rogfeller 19/07/2012 11:20
"Einfach mal zum Test die gesammte linke Bildseite abdecken, so dass die rote Figur ganz verschwindet und der Mann im Anzug den linken Rand bildet."Finde diesen Ansatz äusserst spannend - wenn man dann auch noch rechts das angeschittene Geländer wegschneidet und unten auf dem Kasten nur noch das "Free" stehen lässt, erhält man ein wirklich spannendes Bild. Zudem hat mich beim roten Elmo die die Farbübersteuerung eh gestört.
Gruss Rolf
Clara Hase 19/07/2012 8:43
"Halt,die kenne ich doch" so ähnlich mags dem Fotografen gegangen sein.Die Szene im Schärfebereich wird übertüncht von diesen krassen Eyecatchern der Figuren.
Nimmt man die Schnittidee von Harry k auf, dann entsteht so etwas was die Leute "zum nachdenken" anregt, weil Blau dann im Bezug zumAnzugträger gesetzt wird: Hallo, da kommt "Superman" von der Bank - der kriegt gleich einen Keks oder so ähnlich.
Das verwirrende Amerika mit all seinen Reklamen, den Lichtern kommt hier fast gar nicht zum Tragen.
Sehr wohl sehe ich im Unschärfebereich : auch dort gibt es schlechte Straßen und Pfützen just dort, wo man den Weg kreuzen möchte.
Es gibt ziemlich viel "angeschnittenes" und zwar an allen Seiten: halber Blumenpott - viertel Zottels, Halber Kasten mit halber Aufschrift, dazu noch ein angedeutetes Geländer.
Ich vermute tatsächlich, das dieser Moment der Intention entsprach: halt, die kenne ich doch - ein Stück Zuhause im wilden Amerika
im Gewusel der Bewegung durch ein fremdes Land
Die Rottöne knallen - nicht nur am Sesamzottel sondern auch die Jacke des Fussgängers - mag sein, es lag am Wetter - dem grauen
Ein Schärfeverlauf ist gut, an sich, aber er bezweckt hier nicht sehr viel
harry k. 19/07/2012 0:50
Und wiedermal: Ja, es ist in einer Straße aufgenommen. Nein, es ist kein "Street".Zwei lustige Figuren zu fotografieren heißt noch lange nicht, eine Geschichte in einer Stadt zu erzählen, oder einen einmaligen Augenblick konzentriert fotografisch wiederzugeben.
Auch wird bei einem guten Street sehr wohl auf die Komposition geachtet, trotz der oft fehlenden Zeit. Das macht ja einen guten Streetfotografen aus.
Hier ist einfach mal die Straße runter geknipst. Die Figuren sind nicht bewusst ins Format gesetzt, die standen halt gerade so da. Für mich, wie so oft, eine vergebene Chance auf ein gutes Bild.
Einfach mal zum Test die gesammte linke Bildseite abdecken, so dass die rote Figur ganz verschwindet und der Mann im Anzug den linken Rand bildet.
Künzelmann 18/07/2012 23:28
Ich finde, hier wurde die Szene gut eingefangen. Die Schärfe liegt genau auf den Hauptpersonen. Der weitere Verlauf bindet den Hintergrund in die Bildaussage mit ein ohne diese untergehen zu lassen. Einziger Nachteil: Querformat. So wirken die Figuren unten abgeschnitten. Ich hätte die Kamera schnell noch etwas nach unten gezogen oder eben gleich Hochformat genommen.Sabine Rogner 18/07/2012 22:23
Ilse, Respekt :-)! Ich wollte auch schon korrigieren, wo das doch meine Kinderlieblingssendung war :o)Die Figuren bunt wie New York selbst.
elevatorjwo 18/07/2012 22:00
Leider hat AutorIn nur den Vordergrund, eben das verspielte Amerika in den Focus gerückt. Das Hektische des "Amerikan Lifestyles" ist unscharf und damit unrelevant. Ziel verfehlt! Mein Fotolehrer spricth in solchen Fällen immer vom "Überwinden der Überwältigungsphase". Die war hier noch nicht überwunden.Klaus-Günter Albrecht 18/07/2012 21:57
Die beiden Plüschbekleideten in ihren schreienden Kostümen tragen aber auch nicht zur Beruhigung des hektischen Treibens bei. Kindheit in New York ist offensichtlich genauso umtriebig wie das Erwachsenendasein. Nichtsdestotrotz ist es ein hübscher Gegensatz, wenn man sich einmal in das unruhige Bild eingelesen hat.Freundliche Grüße Klaus
Foto.Lausitz 18/07/2012 20:36
Es scheint eine Spontane Aufnahme,die Zwei standen da und es war handeln angesagt.
Es ist ein "Street" ,
Perfektion in Schärfe Schnitt oder Ausrichtung steht
demnach im Hintergrund.
Es ist außerdem ein farbenfrohes Street, das passt hier
auch sehr gut zusammen, mit den beiden im Vordergrund.
VG Matthias
RB-PHOTOGRAPHY 18/07/2012 16:12
Ich denke durch eine engere Beschneidung würden Elmo und... , egal, die beiden Monster das Bild zu sehr dominieren und es würde von der Tiefe zu viel verloren gehen.LG Ralf
christine frick 18/07/2012 15:45
Bin auch Oma, aber mein Enkel ist noch zu klein, um mit mir diese Serie anzuschauen.Ja, die Farbigkeit des Motivs wirkt erfrischend und belebend. So geschäftig stelle ich mir auch eine Großstadt vor, wobei ich mir jetzt gerade überlege, ob ich den Schnitt enger hesetzt hätte und zwar links und rechts und unten, dann rücken die Hauptmotive noch näher in den Vordergrund.
Ist aber wohl Geschmacksache.
LG Chris
Ilse Jentzsch 18/07/2012 15:19
Ja, Ihr liebes Team, ich bin Oma :-))