Ein wahnsinnig gutes Makro. So habe ich das noch nie gesehen. Da gibt es doch wieder diese elendingen Ignoranten, die Das Foto nicht in der Galerie haben wollen. Unverständlich. lg aNette
@Moonshroom
Ich gebe Dir Recht was die Augenfarb/Kontrast Anmerkung betrifft. Sehr gut erkannt. Die Schärfe find ich jetzt ok, aber habe grad keinen Monitor zur Hand wo ich das objektiv beurteilen kann... auch da kannst Du durchaus Recht haben.
Anhand Deiner Bilder kann man getrost davon ausgehen, das Du weist wovon du sprichtst :-)
Nur die Sache mit dem Bildschnitt sehe ich anders. Er ist für meine Erachtung gelungen und durchaus sehr Stimmig. Denn abgesehen von den Augen die wohl schon den größten Aufmerksamkeitsbereich haben, ging mein Blick direkt an die - ja was ist das, Fühler ? Greifer ? ... und deren mittige Platzierung wirkt auf mich harmonisch und sehr homogen. Das Bild wirkt im Gesamten gut auf mich.
Vieleicht erwähnen wir nochmal, das das aber Kritiken auf sehr hohem Niveau sind. Das Bild an sich ist schon sehr gut und die Arbeit mit dem MP-E 65 will auch gelernt sein. Was Deine Bilder betrifft bin ich sehr begeistert. Ich trete gerade erst ein in den Bereich Makro und habe Dich und Deine Bilder gleich mal als Vorbildlich gestuft - eine verdammt hohe Messlatte aber warum nicht :-)
Besonders das Spinnenbabybild haut mich um. Toll.
"Der Kommentar des Abends ist aber "die Augen wirken auf mich überschärft". Da könnt ich umkippen wenn ich sowas lese und würde am liebsten das Nuhr-Zitat verwenden, halte mich aber zurück, auch wenn`s schwer fällt. Was noch fehlt ist ein "Titel-Contra", aber das kommt bestimmt noch so sicher wie der nächste Tag. Schon lustig in den Votings manchmal ;)"
@Highme, lach mal nur, dann bleibst du auf dem gerade mal durchschnittlichen FC-Niveau, in jeder Hinsicht...
In der FC kann man Einiges von einigen erfahrenen und ambitionierten Usern lernen, wenn man sich nicht unbeliebt macht und dummes Zeug schreibt!
Ausserdem scheinst du kein Makrofotograf zu sein, was soll also der dämliche Vorstoß gegen mich!? ;)
@Torsten M.,
du scheinst gelassen und kritikfähig zu sein, das ist die richtige Einstellung :)
Meinen Hinweis wegen der Schärfe an den Augen unterstreiche ich nochmal, auch die Farben und der Kontrast sind in dem Bereich überzogen, da hast du es mit allen Reglern bissl gut gemeint.
Ein bisschen ungünstig finde ich auch den Bildaufbau. Das Hauptmotiv (Augen) sind recht weit linksoben platziert.
Das Rauschen hat sicherlich auch einige Contras eingebracht.
Ansonsten bzw. im Großen und Ganzen ist das Bild ganz gut gelungen, was sich auch im Ergebnis spiegelt.
Gefühlvoller bearbeitet hätte es von mir ein + bekommen.
Ich kann ja nur einen kleinen beitrag leisten beim voten, aber ich kann sagen das ihr zwei mich befluegelt und ermutigt zum lupen objektiv zu greifen. Dafür danke ich euch. Das 100mm kommt an seine machbaren grenzen ;)
Danke für die muße, inspiration :)
Ach Torsten, ich mach mich doch nicht heiß, da muss schon anderes für geschehen ;) Aber ich kann nicht verhehlen das es mich DIESMAL richtig geärgert hat das es nicht geklappt hat, ich war so sicher. Aber keine Angst, ich hab mich schon wieder beruhigt. Abwischen, weitermachen. Danke für deinen gute Wünsche für mein Foto im Voting, aber das wird ebenfalls durchfallen. Wenn ich ehrlich bin gar nicht mal zu unrecht. Von daher gesehen, lange nicht so schlimm wie das hier.
Chris nur mal so als Denkanstoß
es macht mir Spaß zu knipsen und nicht zu bearbeiten da ich das aufgrund meines Alters das sowieso nicht mehr in meinen Kopf bekomme.
Aus einem schlechten Bild so hat die Mehrheit entschieden wird kein besseres nur durch Bearbeitung
Ob jetzt ein Bild von mir in der Galerie ist oder nicht mir egal.
Ich bin hier um mich mit Freunden auszutauschen und welche kennenzulernen.
DAS IST WICHTIG!!!!
Highme was machst du dich nur so heiß ich drücke dir die Daumen für morgen.
Gruß Torsten
Wie dem auch sei, Chris, deine Meinung in allen Ehren, ich habe meine. Ändern können wir eh nichts mehr daran. Bin mir aber 100%ig sicher das es Torsten irgendwann schaffen wird, und du übrigens auch. Ihr beide hab nämlich das Zeug dazu mit euren Tiermakros.
Nicht nur schade Torsten, sondern unverständlich.
Ich stimme in einigen Bereichen Uwe zu....Es bedarf offensichtlich einer gewaltigen Connection und einer großen Zahl an ´Buddies und vlt. auch Stiefelleckern um es in die deutsche Galerie zu schaffen. Mit Verlaub ihr lieben Contravoter: Wenn ich mir so manchen Galeriebeitrag ansehe erschließt sich mir die Auswahl nicht und es beschleicht mich immer wieder der oben gamachte Eindruck von "Vetternwirtschaft".
@Chris: Deine Nachbearbeitung ist zwar aller Ehren wert, lässt aber die farbliche Kraft von Torsten´s Original vermissen. Und: Du hast natürlich Recht: es wird nur das momentane Ergebnis im Voting bewertet und nicht die abertausenden von Anläufen und Versuchen.
Also Uwe das sehe ich ehrlich gesagt trotz meines sehr ernst gemeinten Pro's nicht so. Das Bild hat zwar definitiv das potential für die Galerie, aber es hat meiner Meinung schon auch noch Luft nach oben. Nicht unbedingt bei der Aufnahme an sich, die ist schon sehr geil und auf höchstem Niveau, aber bei der BEA hätte man noch mehr rauskitzeln können. Ich hoffe das Torsten mir das jetzt verzeihen kann, aber der Hintergrund ist nun wirklich nicht unbedingt glatt und die Tonung mag natürlich sein reißt mich aber nicht vom Hocker. Nicht das ich hier den Anspruch auf das perfekte Foto anmelden wollte (hab ja auch keinen Stern :-)) vielleicht hätte aber eine andere BEA zu den fehlenden paar Pro's geführt. Letztlich wird ja doch nur das fertige Bild gewürdigt und nicht die Himmels Geduld und die tausendenden Anläufe die man für ein solches Foto benötigt.
Garnicht mal so unknapp. Von "gutem Ergebnis" will ich aus Ärger nicht sprechen, das ist mMn mehr als gut genug für die Galerie. Verstehe die Leute hier echt nicht, anscheinend muss man sehr gut connected sein um es in die Galerie zu schaffen, nur ein galeriewürdiges Foto scheint bei weitem nicht zu reichen.
Bergit Brandau 18/07/2012 9:52
Schade !Das Foto würde ich z.B. auf einer der Seiten des Magazins "Photographie " sehen wolle.
Gruß
Bergit
Frank Siegwarth 17/07/2012 22:27
genial!schade, daß das bild es nicht in die galerie geschafft hat.
vg
frank
magic-colors 17/07/2012 17:12
Ein wahnsinnig gutes Makro. So habe ich das noch nie gesehen. Da gibt es doch wieder diese elendingen Ignoranten, die Das Foto nicht in der Galerie haben wollen. Unverständlich. lg aNetteHighme 17/07/2012 12:06
Aus Rücksicht vor Torsten werde ich das jetzt einfach so stehen lassen.akt-der-kunst 17/07/2012 12:04
@MoonshroomIch gebe Dir Recht was die Augenfarb/Kontrast Anmerkung betrifft. Sehr gut erkannt. Die Schärfe find ich jetzt ok, aber habe grad keinen Monitor zur Hand wo ich das objektiv beurteilen kann... auch da kannst Du durchaus Recht haben.
Anhand Deiner Bilder kann man getrost davon ausgehen, das Du weist wovon du sprichtst :-)
Nur die Sache mit dem Bildschnitt sehe ich anders. Er ist für meine Erachtung gelungen und durchaus sehr Stimmig. Denn abgesehen von den Augen die wohl schon den größten Aufmerksamkeitsbereich haben, ging mein Blick direkt an die - ja was ist das, Fühler ? Greifer ? ... und deren mittige Platzierung wirkt auf mich harmonisch und sehr homogen. Das Bild wirkt im Gesamten gut auf mich.
Vieleicht erwähnen wir nochmal, das das aber Kritiken auf sehr hohem Niveau sind. Das Bild an sich ist schon sehr gut und die Arbeit mit dem MP-E 65 will auch gelernt sein. Was Deine Bilder betrifft bin ich sehr begeistert. Ich trete gerade erst ein in den Bereich Makro und habe Dich und Deine Bilder gleich mal als Vorbildlich gestuft - eine verdammt hohe Messlatte aber warum nicht :-)
Besonders das Spinnenbabybild haut mich um. Toll.
lg
jack
Moonshroom 17/07/2012 11:31
"Der Kommentar des Abends ist aber "die Augen wirken auf mich überschärft". Da könnt ich umkippen wenn ich sowas lese und würde am liebsten das Nuhr-Zitat verwenden, halte mich aber zurück, auch wenn`s schwer fällt. Was noch fehlt ist ein "Titel-Contra", aber das kommt bestimmt noch so sicher wie der nächste Tag. Schon lustig in den Votings manchmal ;)"@Highme, lach mal nur, dann bleibst du auf dem gerade mal durchschnittlichen FC-Niveau, in jeder Hinsicht...
In der FC kann man Einiges von einigen erfahrenen und ambitionierten Usern lernen, wenn man sich nicht unbeliebt macht und dummes Zeug schreibt!
Ausserdem scheinst du kein Makrofotograf zu sein, was soll also der dämliche Vorstoß gegen mich!? ;)
@Torsten M.,
du scheinst gelassen und kritikfähig zu sein, das ist die richtige Einstellung :)
Meinen Hinweis wegen der Schärfe an den Augen unterstreiche ich nochmal, auch die Farben und der Kontrast sind in dem Bereich überzogen, da hast du es mit allen Reglern bissl gut gemeint.
Ein bisschen ungünstig finde ich auch den Bildaufbau. Das Hauptmotiv (Augen) sind recht weit linksoben platziert.
Das Rauschen hat sicherlich auch einige Contras eingebracht.
Ansonsten bzw. im Großen und Ganzen ist das Bild ganz gut gelungen, was sich auch im Ergebnis spiegelt.
Gefühlvoller bearbeitet hätte es von mir ein + bekommen.
VG --- Bernd
Elvira Löwen 16/07/2012 22:59
Ein starkes Makro. Die schillernden Augenfarben sind schön.LG Elvira
Rainer Pastari 16/07/2012 22:16
Schade, dass es nicht gereicht hat. Mir gefällt es.Grüße vom Kaiserstuhl
Rainer
akt-der-kunst 16/07/2012 21:39
Ich kann ja nur einen kleinen beitrag leisten beim voten, aber ich kann sagen das ihr zwei mich befluegelt und ermutigt zum lupen objektiv zu greifen. Dafür danke ich euch. Das 100mm kommt an seine machbaren grenzen ;)Danke für die muße, inspiration :)
Highme 16/07/2012 21:17
Ach Torsten, ich mach mich doch nicht heiß, da muss schon anderes für geschehen ;) Aber ich kann nicht verhehlen das es mich DIESMAL richtig geärgert hat das es nicht geklappt hat, ich war so sicher. Aber keine Angst, ich hab mich schon wieder beruhigt. Abwischen, weitermachen. Danke für deinen gute Wünsche für mein Foto im Voting, aber das wird ebenfalls durchfallen. Wenn ich ehrlich bin gar nicht mal zu unrecht. Von daher gesehen, lange nicht so schlimm wie das hier.Torsten M. 16/07/2012 21:08
Chris nur mal so als Denkanstoßes macht mir Spaß zu knipsen und nicht zu bearbeiten da ich das aufgrund meines Alters das sowieso nicht mehr in meinen Kopf bekomme.
Aus einem schlechten Bild so hat die Mehrheit entschieden wird kein besseres nur durch Bearbeitung
Ob jetzt ein Bild von mir in der Galerie ist oder nicht mir egal.
Ich bin hier um mich mit Freunden auszutauschen und welche kennenzulernen.
DAS IST WICHTIG!!!!
Highme was machst du dich nur so heiß ich drücke dir die Daumen für morgen.
Gruß Torsten
Highme 16/07/2012 21:06
Wie dem auch sei, Chris, deine Meinung in allen Ehren, ich habe meine. Ändern können wir eh nichts mehr daran. Bin mir aber 100%ig sicher das es Torsten irgendwann schaffen wird, und du übrigens auch. Ihr beide hab nämlich das Zeug dazu mit euren Tiermakros.O.K.50 16/07/2012 20:56
Nicht nur schade Torsten, sondern unverständlich.Ich stimme in einigen Bereichen Uwe zu....Es bedarf offensichtlich einer gewaltigen Connection und einer großen Zahl an ´Buddies und vlt. auch Stiefelleckern um es in die deutsche Galerie zu schaffen. Mit Verlaub ihr lieben Contravoter: Wenn ich mir so manchen Galeriebeitrag ansehe erschließt sich mir die Auswahl nicht und es beschleicht mich immer wieder der oben gamachte Eindruck von "Vetternwirtschaft".
@Chris: Deine Nachbearbeitung ist zwar aller Ehren wert, lässt aber die farbliche Kraft von Torsten´s Original vermissen. Und: Du hast natürlich Recht: es wird nur das momentane Ergebnis im Voting bewertet und nicht die abertausenden von Anläufen und Versuchen.
VG
crossover.pictures - Christian Nenno 16/07/2012 20:39
Also Uwe das sehe ich ehrlich gesagt trotz meines sehr ernst gemeinten Pro's nicht so. Das Bild hat zwar definitiv das potential für die Galerie, aber es hat meiner Meinung schon auch noch Luft nach oben. Nicht unbedingt bei der Aufnahme an sich, die ist schon sehr geil und auf höchstem Niveau, aber bei der BEA hätte man noch mehr rauskitzeln können. Ich hoffe das Torsten mir das jetzt verzeihen kann, aber der Hintergrund ist nun wirklich nicht unbedingt glatt und die Tonung mag natürlich sein reißt mich aber nicht vom Hocker. Nicht das ich hier den Anspruch auf das perfekte Foto anmelden wollte (hab ja auch keinen Stern :-)) vielleicht hätte aber eine andere BEA zu den fehlenden paar Pro's geführt. Letztlich wird ja doch nur das fertige Bild gewürdigt und nicht die Himmels Geduld und die tausendenden Anläufe die man für ein solches Foto benötigt.Highme 16/07/2012 20:08
Garnicht mal so unknapp. Von "gutem Ergebnis" will ich aus Ärger nicht sprechen, das ist mMn mehr als gut genug für die Galerie. Verstehe die Leute hier echt nicht, anscheinend muss man sehr gut connected sein um es in die Galerie zu schaffen, nur ein galeriewürdiges Foto scheint bei weitem nicht zu reichen.