erstmal finde ich es klasse das es dir sehr gut gefällt ;-)
Wie immer hast du ein gutes Auge für Details!
Es gab 3 Versionen ... Die erste war überschärft und wurde verworfen ... Version 2 ist eigentlich zur Final version geworden, allerdings gefiel mir der Kernbereich des Nebels in Version 3 am besten und so habe ich die noch kurzerhand kombiniert. Ich hätte nie gedacht das das jemandem auffällt ;-)
mir gefällt die Aufnahme ebenfalls sehr gut! Farben des Nebels und der Sterne sehen für mich optimal aus. Ebenso sind die Nebelfilamente schön scharf. Auch schwächere Nebel in der Umgebung sind bereits sichtbar.
Während die Sterne im Feld alle recht klein sind, sind jene im Nebel größer. Hast du die unterschiedlich bearbeitet?
Hmm ... Ok ... nur das ich hohe "ansprüche" hab war mir noch nicht klar. An mich persönlich natürlich schon, aber das hat ja nichts mit anderen zu tun ?!
Hallo Benny,
Ich hatte Dir geschrieben das du eine Beneidenswerte Aufnahme eingestellt hast.
Deine Antwort"@ Achim: Bitte kein Neid, ich teile mein Wissen gerne und helfe gerne. Motivation und Ausdauer vorraus gesetzt ;-)"
Wahrscheinlich kann ich deinen Hohen Ansprüchen
nicht folge leisten.
Sicher wird sich noch der eine oder andere jünger finden
der Deinen Ansprüchen Gerecht wird.
erstmal vielen Dank für deine Ausführliche Anmerkung!
Das "sehr gut" Motiviert ;)
Ich habe mit einem geliehenen CLS schon Test`s machen dürfen und kann alles jetzt schon bestätigen.
Das Blau war schwer zu finden. Mangels "Normal" RGB hab ich es noch versucht mit einer B-V Kalibirierung zu retten. Vieleicht komme ich morgen dazu die Aufnahme einzustellen. Danke für den Hinweiß. Zukünftige Aufnahmen werden dann immer mit CLS und ohne gemacht ;)
mir gefällt Dein NGC6888 sehr gut ! Der Unterschied zwischen Schmalband und DSLR ist eigentlich nur bei der Umgegebung des Nebels sichtbar. Da sind dann noch weitere Ha-Wolken sichtbar, aber das ist auch alles :-) Von der Bildbearbeitung habe ich ein kleinwenig das Gefühl, dass die Sterne etwas zu stark gesättigt sind in der Farbe. Aber das darf jeder Astrofotograf so gestalten, wie es ihm gefällt. Übrigends habe ich dir zum CLS noch etwas anzumerken. Der CLS ist super an der DSLR bei Ha von etwa 620-660nm. Da ist er spitze. Wo er aber ganz schlecht ist, ist die Farbe blau. Fotografiere mal die Plejaden durch den CLS und suche dann die Nebel. Mit dem CLS habe ich immer Ha aufgenommen und es dann mit dem RGB ohne Filter gemischt.
@ Bernd: Dank dir für die tolle Anmerkung! Naja, der Kamp mit den Gradienten ist bei NGC 6820 auch noch nicht vorüber ;) ... Ich hoffe das der CLS auch da etwas entschärfung bringt ;)
ein super Ergebnis in Anbetracht dessen dass es mit einer DSLR aufgenommen wurde... Auch das OIII Halo ist zu erkennen, der Nebel zeigt schöne Details und die helleren Teile sind nicht ausgebrannt...
Ich bin sicher auch dein NGC 6820 ist herzeigbar, DSLR uns Schmalband CCD vergleichen gilt nämlich nicht ;-)
vorab .. vielen Dank für die Zahlreichen Positiven Feedbacks!
@ Achim: Bitte kein Neid, ich teile mein Wissen gerne und helfe gerne. Motivation und Ausdauer vorraus gesetzt ;-)
@ Helmut: Dank dir für`s Super. Freut mich wenn Fortschritte gesehen werden :D
@ Resa: Danke!
@ Caelum: Besten Dank. Ich hoffe das Thema Streulicht ist bald besser beherrschbar.
@ Wolfgang: Auch dir ein dickes DANKE für deine Anmerung. Also ich nehme meinen Himmel hier nicht mehr in Schutz. Erst recht nicht, nachdem ich gesehen hab was ein CLS Filter hier weg Filtert und zum vorschein bringt. Umso mehr freut es mich das meine bearbeitung ganz gut rüber kommt. Ist ja nie verkehrt da erfahrung zu haben :D
Benny M. 23/08/2012 0:29
Hi Rudi,ein riesen Dankeschön für das Kompliment!
lg Benny
Rudolf Dobesberger 22/08/2012 9:47
Hallo Benny!Sehr gelungen deine Version der Mondsichel.
Die Farben sind Top.
GLG Rudi
Benny M. 16/08/2012 10:31
Hi Ralf.erstmal finde ich es klasse das es dir sehr gut gefällt ;-)
Wie immer hast du ein gutes Auge für Details!
Es gab 3 Versionen ... Die erste war überschärft und wurde verworfen ... Version 2 ist eigentlich zur Final version geworden, allerdings gefiel mir der Kernbereich des Nebels in Version 3 am besten und so habe ich die noch kurzerhand kombiniert. Ich hätte nie gedacht das das jemandem auffällt ;-)
lg Benny
Ralf Thiele 16/08/2012 0:51
Hallo Benny,mir gefällt die Aufnahme ebenfalls sehr gut! Farben des Nebels und der Sterne sehen für mich optimal aus. Ebenso sind die Nebelfilamente schön scharf. Auch schwächere Nebel in der Umgebung sind bereits sichtbar.
Während die Sterne im Feld alle recht klein sind, sind jene im Nebel größer. Hast du die unterschiedlich bearbeitet?
LG, Ralf
Achim Reinhardt 15/08/2012 20:14
helfe gerne. Motivation und Ausdauer vorraus gesetzt ;-)"Das nenne ich Ansprüche :-)
v.g.
Achim
Benny M. 14/08/2012 20:39
Hi Achim,Hmm ... Ok ... nur das ich hohe "ansprüche" hab war mir noch nicht klar. An mich persönlich natürlich schon, aber das hat ja nichts mit anderen zu tun ?!
lg Benny
Achim Reinhardt 14/08/2012 20:18
Hallo Benny,Ich hatte Dir geschrieben das du eine Beneidenswerte Aufnahme eingestellt hast.
Deine Antwort"@ Achim: Bitte kein Neid, ich teile mein Wissen gerne und helfe gerne. Motivation und Ausdauer vorraus gesetzt ;-)"
Wahrscheinlich kann ich deinen Hohen Ansprüchen
nicht folge leisten.
Sicher wird sich noch der eine oder andere jünger finden
der Deinen Ansprüchen Gerecht wird.
v.g.
Achim
Benny M. 14/08/2012 19:52
Hi Wolfgang,dank dir! Auf die Sterne wird immer geachtet mittlerweile ;)
lg Benny
Wolfgang WYY 14/08/2012 16:41
Hallo Benny,gefällt mir auch sehr gut. Feine EBV mit nadelscharfen Sternen, Klasse!
Gruß, Wolfgang
Benny M. 13/08/2012 23:53
Hi Peter,erstmal vielen Dank für deine Ausführliche Anmerkung!
Das "sehr gut" Motiviert ;)
Ich habe mit einem geliehenen CLS schon Test`s machen dürfen und kann alles jetzt schon bestätigen.
Das Blau war schwer zu finden. Mangels "Normal" RGB hab ich es noch versucht mit einer B-V Kalibirierung zu retten. Vieleicht komme ich morgen dazu die Aufnahme einzustellen. Danke für den Hinweiß. Zukünftige Aufnahmen werden dann immer mit CLS und ohne gemacht ;)
lg Benny
Peter Knappert 13/08/2012 23:46
Hallo Benny,mir gefällt Dein NGC6888 sehr gut ! Der Unterschied zwischen Schmalband und DSLR ist eigentlich nur bei der Umgegebung des Nebels sichtbar. Da sind dann noch weitere Ha-Wolken sichtbar, aber das ist auch alles :-) Von der Bildbearbeitung habe ich ein kleinwenig das Gefühl, dass die Sterne etwas zu stark gesättigt sind in der Farbe. Aber das darf jeder Astrofotograf so gestalten, wie es ihm gefällt. Übrigends habe ich dir zum CLS noch etwas anzumerken. Der CLS ist super an der DSLR bei Ha von etwa 620-660nm. Da ist er spitze. Wo er aber ganz schlecht ist, ist die Farbe blau. Fotografiere mal die Plejaden durch den CLS und suche dann die Nebel. Mit dem CLS habe ich immer Ha aufgenommen und es dann mit dem RGB ohne Filter gemischt.
LG Peter
Benny M. 13/08/2012 21:20
@ Achim: Alles klar ... dank dir nochmal!@ Bernd: Dank dir für die tolle Anmerkung! Naja, der Kamp mit den Gradienten ist bei NGC 6820 auch noch nicht vorüber ;) ... Ich hoffe das der CLS auch da etwas entschärfung bringt ;)
lg Benny
zirl 13/08/2012 20:49
Hi Benny,ein super Ergebnis in Anbetracht dessen dass es mit einer DSLR aufgenommen wurde... Auch das OIII Halo ist zu erkennen, der Nebel zeigt schöne Details und die helleren Teile sind nicht ausgebrannt...
Ich bin sicher auch dein NGC 6820 ist herzeigbar, DSLR uns Schmalband CCD vergleichen gilt nämlich nicht ;-)
LG
Bernd
Benny M. 13/08/2012 20:25
Hi Leute ...vorab .. vielen Dank für die Zahlreichen Positiven Feedbacks!
@ Achim: Bitte kein Neid, ich teile mein Wissen gerne und helfe gerne. Motivation und Ausdauer vorraus gesetzt ;-)
@ Helmut: Dank dir für`s Super. Freut mich wenn Fortschritte gesehen werden :D
@ Resa: Danke!
@ Caelum: Besten Dank. Ich hoffe das Thema Streulicht ist bald besser beherrschbar.
@ Wolfgang: Auch dir ein dickes DANKE für deine Anmerung. Also ich nehme meinen Himmel hier nicht mehr in Schutz. Erst recht nicht, nachdem ich gesehen hab was ein CLS Filter hier weg Filtert und zum vorschein bringt. Umso mehr freut es mich das meine bearbeitung ganz gut rüber kommt. Ist ja nie verkehrt da erfahrung zu haben :D
lg Benny
caelum vir 13/08/2012 18:53
Hallo Benny,ist doch richtig gut geworden. Ich kann mit vorstellen, dass es doch viel Streulicht gibt, deshalb umso bemerkenswerter.
Viele Grüße R.