wer es schafft, sich ein bild wie dieses im sinne einer wie immer gearteten galerie passend zu argumentieren, verdient anerkennung. oder braucht hilfe.
-
Das Foto mag medizinisch interessant sein, auch die humanen Hintergründe sind bewegend.
Das Foto selbst, und nur das soll ja beurteilt werden, finde ich schlecht.
ergo contra
Xtrada hat es mal wieder auf den Punkt gebracht, was aber die, bei solchen Fotos üblichen Anmerkungen, leider nicht verhindern wird.
Zum Foto selbst: c
Wenn ich etwas nicht verstehe, versuche ich es zu verstehen z.B. indem ich mich i n f o r m i e r e.
Und das, liebe Voter, ist zu obigem Foto jedem leicht möglich, indem er/sie mal einen Blick in das Portfolio des Fotografen nimmt (Ja, ja ich weiß, das hat ja gaaar nichts mit dem Foto zu tun und interessiert deshalb nicht!)
Um weiteren polternden Anmerkungen Vorschub zu leisten, ergänze ich hier mal ungebeten und ungefragt eine Antwort des Fotografen zu weiteren Op-Fotos. Im Übrigen empfehle ich mal zur o b j e k t i v e n Beurteilung von fotografischen Fähigkeiten anhand der gegebenen Möglichkeiten (!) eine intensivere Betrachtung des Fotos "European Gaza Hospital":
"Arnd Geerts Graf von Roit, gestern um 20:45 Uhr
Zur Beantwortung: Ich habe im Rahmen eines humanitären Einsatzes in Palästina gearbeitet. Der Junge hat ein angeborenes Leiden, für das die Anlage eines Shunts notwendig wurde. Die Operation wurde durch einen unzureichenden Fluss des existierenden Shunts notwendig. Während der Operation waren nur Kampfhandlungen durch Artilleriebeschuss zu bemerken, die glücklicherweise nichts mit dem Patienten zu tun hatten...."
Nun bewerte ich nicht das Foto - für das ich nicht nur medizinisches Interesse aufbringen kann - sondern vorrangig das Engagement solcher Menschen wie der Fotograf einer ist:
PRO
... habe ich das richtig gelesen?
Während einer Operation wird von den Ärzten fleißig geknipst, während sich die falsch anästisierte Patienten windet?
Für mich ein Fall für die Ärztekammer.
zunaechst kann ich dein engagement nur bewundern . deine einsaetze und deine daraus resultierende arbeit .
hut ab !
das geheule . weshalb die fotos nicht hierher (fc) gehoeren sollen . kann ich nicht nachvollziehen ...
die sektion dazu . wie oben genannt . ist ja da ! also hinein damit .
aber eben da hinein und nicht in die sektion KINDER wie bei diesem bild hier .
aber es soll ja um die fotos an sich gehen . die qualitativ nicht der bringer sind .
inhaltlich kann ich nicht mitreden .
es sind sicher nicht die guenstigsten umstaende im op raum aber irgendwie ist doch an schaerfe und bildausschnitt dennoch was zu machen ? insbesondere an diesem foto im voting ...
beim operieren kann man doch auch nicht nur einfach mal eben so und irgendwo dran rumschnippeln ?
um deinen gedanken einer dokumentation aufzugreifen . wuerde es sicher sinn machen unter etwas guenstigeren lichtverhaeltnissen zu fotografieren .
sofern sich das ueberhaupt bewerkstelligen laesst .
natuerlich auch die bildausschnitte so zu waehlen . als wuerde man z.b. studenten den eingriff erlaeutern wollen . also wo was ist - nicht nur aufgeschnitten und rausgezogen .
ausserdem macht es tatsaechlich sinn dokubilder auch zu dokumentieren . als wortlos im raum stehen zu lassen . wie die rueckfragen allein schon belegen .
ich bin mir nicht sicher wie du das jetzt auffasst . im sinne von hinweisen !?
aber uns allen fehlt es letztendlich hier ganz einfach die vergleichsmoeglichkeit solcher bilder .
und wenn du sagst . die bilder deiner kollegen waren noch weniger verwendbar ... scheint das ganze ja wirklich nicht ganz so einfach zu sein .
gruss
thomas
edit 03.11. / 20:56 : sektionen wurden durch die fc geaendert .
Der Könich 04/11/2012 23:40 Commentaire de vote
wer es schafft, sich ein bild wie dieses im sinne einer wie immer gearteten galerie passend zu argumentieren, verdient anerkennung. oder braucht hilfe.-
Werner Kirchhofer 04/11/2012 23:40 Commentaire de vote
Das Foto mag medizinisch interessant sein, auch die humanen Hintergründe sind bewegend.Das Foto selbst, und nur das soll ja beurteilt werden, finde ich schlecht.
ergo contra
Frankman1957 04/11/2012 23:40 Commentaire de vote
Xtrada hat es mal wieder auf den Punkt gebracht, was aber die, bei solchen Fotos üblichen Anmerkungen, leider nicht verhindern wird.Zum Foto selbst: c
Xtrada 04/11/2012 23:40 Commentaire de vote
Wenn ich etwas nicht verstehe, versuche ich es zu verstehen z.B. indem ich mich i n f o r m i e r e.Und das, liebe Voter, ist zu obigem Foto jedem leicht möglich, indem er/sie mal einen Blick in das Portfolio des Fotografen nimmt (Ja, ja ich weiß, das hat ja gaaar nichts mit dem Foto zu tun und interessiert deshalb nicht!)
Um weiteren polternden Anmerkungen Vorschub zu leisten, ergänze ich hier mal ungebeten und ungefragt eine Antwort des Fotografen zu weiteren Op-Fotos. Im Übrigen empfehle ich mal zur o b j e k t i v e n Beurteilung von fotografischen Fähigkeiten anhand der gegebenen Möglichkeiten (!) eine intensivere Betrachtung des Fotos "European Gaza Hospital":
"Arnd Geerts Graf von Roit, gestern um 20:45 Uhr
Zur Beantwortung: Ich habe im Rahmen eines humanitären Einsatzes in Palästina gearbeitet. Der Junge hat ein angeborenes Leiden, für das die Anlage eines Shunts notwendig wurde. Die Operation wurde durch einen unzureichenden Fluss des existierenden Shunts notwendig. Während der Operation waren nur Kampfhandlungen durch Artilleriebeschuss zu bemerken, die glücklicherweise nichts mit dem Patienten zu tun hatten...."
Nun bewerte ich nicht das Foto - für das ich nicht nur medizinisches Interesse aufbringen kann - sondern vorrangig das Engagement solcher Menschen wie der Fotograf einer ist:
PRO
KLAAS H 04/11/2012 23:40 Commentaire de vote
-Moonshroom 04/11/2012 23:40 Commentaire de vote
Hoffentlich macht der Arzt seinen Job besser als der Fotograf! :)Bernd Schmidt2 04/11/2012 23:40 Commentaire de vote
CONTRA0x FF 04/11/2012 23:40 Commentaire de vote
Das ist sehr schön.Franzisco Z. 04/11/2012 23:40 Commentaire de vote
aber sowas von contraZwei AnSichten 04/11/2012 23:40 Commentaire de vote
Hier kommen bestimmt noch nette Anmerkungen, unten ist auch nicht schlecht :-)Foto ist natürlich schlecht
Michael Menz 04/11/2012 23:40 Commentaire de vote
... habe ich das richtig gelesen?Während einer Operation wird von den Ärzten fleißig geknipst, während sich die falsch anästisierte Patienten windet?
Für mich ein Fall für die Ärztekammer.
harry k. 04/11/2012 23:40 Commentaire de vote
Ziemlich mies fotografiert!contra
Franziska Hahn 03/11/2012 23:04
Ich finde es toll, wie viele Details man da so sieht.. wie oft sonst bekommt man mal die Chance auf solche Einblicke? ;)InKoUsT 03/11/2012 12:09
zunaechst kann ich dein engagement nur bewundern . deine einsaetze und deine daraus resultierende arbeit .hut ab !
das geheule . weshalb die fotos nicht hierher (fc) gehoeren sollen . kann ich nicht nachvollziehen ...
die sektion dazu . wie oben genannt . ist ja da ! also hinein damit .
aber eben da hinein und nicht in die sektion KINDER wie bei diesem bild hier .
Vene als Bypass
Arnd Geerts Graf von Roitgerade wenn es in die richtung sektion (med.) geht ... aber das kann man halten wie man will .
sag selbst - dein galerievorschlag kommt dennoch SEHR provokant rueber . oder ?
ebenso ist das dritte im bunde
Punktion der Femoralarterie
Arnd Geerts Graf von Roitaber es soll ja um die fotos an sich gehen . die qualitativ nicht der bringer sind .
inhaltlich kann ich nicht mitreden .
es sind sicher nicht die guenstigsten umstaende im op raum aber irgendwie ist doch an schaerfe und bildausschnitt dennoch was zu machen ? insbesondere an diesem foto im voting ...
beim operieren kann man doch auch nicht nur einfach mal eben so und irgendwo dran rumschnippeln ?
um deinen gedanken einer dokumentation aufzugreifen . wuerde es sicher sinn machen unter etwas guenstigeren lichtverhaeltnissen zu fotografieren .
sofern sich das ueberhaupt bewerkstelligen laesst .
natuerlich auch die bildausschnitte so zu waehlen . als wuerde man z.b. studenten den eingriff erlaeutern wollen . also wo was ist - nicht nur aufgeschnitten und rausgezogen .
ausserdem macht es tatsaechlich sinn dokubilder auch zu dokumentieren . als wortlos im raum stehen zu lassen . wie die rueckfragen allein schon belegen .
ich bin mir nicht sicher wie du das jetzt auffasst . im sinne von hinweisen !?
aber uns allen fehlt es letztendlich hier ganz einfach die vergleichsmoeglichkeit solcher bilder .
und wenn du sagst . die bilder deiner kollegen waren noch weniger verwendbar ... scheint das ganze ja wirklich nicht ganz so einfach zu sein .
gruss
thomas
edit 03.11. / 20:56 : sektionen wurden durch die fc geaendert .
Arnd Geerts Graf von Roit 02/11/2012 23:25
http://www.fotocommunity.de/motive/medizinische-dokumentationen/5613.....anscheinend nicht :-)