Also ihr lieben Contra-Stimmen.... jetzt zieht euch doch mal bitte schön nicht so an dem Titel bzw. dem angesprochenen Ereignis hoch. Ich glaube nicht, dass Mirko besondere "Zeichen" deuten wollte. Er hat ein sehr schönes Bild gemacht, einen Titel aus gegebenem Anlass dazugeschrieben und fertig. Jetzt konzentriert euch also bitte auf das Foto und diskutiert hier nicht über Glaube oder Realität irgendwelcher Zeichen. Hier geht es darum ein Bild in die Galerie zu wählen oder nicht.
Und ich finde, dafür, dass es mal ein reines Original ist - unbearbeitet und schlicht wie es aus der Kamera kommt - ist es hervorragend gelungen. Mit Bildbearbeitung kann jeder schöne Fotos zaubern. Aber die wenigsten können noch richtig fotografieren.
LG Martina
Wundervoll! Von mir gibts auch ein PRO!
Einfach einen fantastischen Moment abgepasst.
Die Hofkirche wurde sicher schon oft abgelichtet, aber noch nie so!!!
GLG Martina
@ Thomas E. Hermann: ...thx für die offene Meinung.... und wie schon einmal gesagt, der Turm ist ausgerichtet, offensichtlich handelt es sich um eine optische Täuschung..... jedenfalls wird jeder der ein Raster drüberlegt sehen dass der Turm gerade steht.... und ihn evtl. bewusst nach links neigen... dann hätte ich das Bild abgelehnt...
Hmmm, für mich kippt es auch leicht nach rechts, ist mein Monitor auch kaputt???
Allerdings kann ich auch nicht nachvollziehen was an dem Bild soooo exemplarisch sein soll dass es in die Galerie einziehen muss. Nur die Aussage dass wir einen neuen (deutschen) Papst haben ist mir nicht genug. Contra
@ Alina Sickert: die vorgeschlagene Sektion "Zeitdokumente" verbietet meines Erachtens geradezu eine Bearbeitung irgendwelcher Art. ... Die Erklärung im Text von Mirko, es handle sich um ein unbearbeitetes Bild, war für mich ein WESENTLICHER Punkt, es fürs Voting vorzuschlagen.
p.s.: ... in einem Zeitdokument über 2 Dinge "weggucken".... kann ich nicht nachvollziehen....
also eigentlich wollt ich ja die überarbeitet Fassung fürs Voting sehen .. aber Klaus war nun schneller mit dem Vorschlag .. also werde ich mal über die 2 Dinge weggucken und sage einfach
Klaus al pronto 22/04/2005 8:54 Commentaire de vote
@ all: das Bild polarisiert, und wir wissen alle warum... freue mich auf weitere offene Meinungen!lg klaus
Liz Collet 22/04/2005 8:54 Commentaire de vote
PROcharmanter Gruss
Liz
Martin Groth 22/04/2005 8:54 Commentaire de vote
Hallo Martina,schön gesagt! Aber genau das habe ich getan! Und als Foto, ohne den anderen Hintergrund, finde ich es nicht galeriewürdig!
Muna-pics 22/04/2005 8:54 Commentaire de vote
Also ihr lieben Contra-Stimmen.... jetzt zieht euch doch mal bitte schön nicht so an dem Titel bzw. dem angesprochenen Ereignis hoch. Ich glaube nicht, dass Mirko besondere "Zeichen" deuten wollte. Er hat ein sehr schönes Bild gemacht, einen Titel aus gegebenem Anlass dazugeschrieben und fertig. Jetzt konzentriert euch also bitte auf das Foto und diskutiert hier nicht über Glaube oder Realität irgendwelcher Zeichen. Hier geht es darum ein Bild in die Galerie zu wählen oder nicht.Und ich finde, dafür, dass es mal ein reines Original ist - unbearbeitet und schlicht wie es aus der Kamera kommt - ist es hervorragend gelungen. Mit Bildbearbeitung kann jeder schöne Fotos zaubern. Aber die wenigsten können noch richtig fotografieren.
LG Martina
Svend-Gunnar Kirmes 22/04/2005 8:54 Commentaire de vote
auch mein promir gefällt diese besondere Sicht zu diesem Ereignis.
svend
Alfred Held 22/04/2005 8:54 Commentaire de vote
PROsiehe meine Anmerkung unter dem Bild.
Alfred
Matthäus Felder 22/04/2005 8:54 Commentaire de vote
ProMuna-pics 22/04/2005 8:54 Commentaire de vote
Wundervoll! Von mir gibts auch ein PRO!Einfach einen fantastischen Moment abgepasst.
Die Hofkirche wurde sicher schon oft abgelichtet, aber noch nie so!!!
GLG Martina
Klaus al pronto 22/04/2005 8:54 Commentaire de vote
@ Thomas E. Hermann: ...thx für die offene Meinung.... und wie schon einmal gesagt, der Turm ist ausgerichtet, offensichtlich handelt es sich um eine optische Täuschung..... jedenfalls wird jeder der ein Raster drüberlegt sehen dass der Turm gerade steht.... und ihn evtl. bewusst nach links neigen... dann hätte ich das Bild abgelehnt...Thomas E. Herrmann 22/04/2005 8:54 Commentaire de vote
Hmmm, für mich kippt es auch leicht nach rechts, ist mein Monitor auch kaputt???Allerdings kann ich auch nicht nachvollziehen was an dem Bild soooo exemplarisch sein soll dass es in die Galerie einziehen muss. Nur die Aussage dass wir einen neuen (deutschen) Papst haben ist mir nicht genug. Contra
Klaus al pronto 22/04/2005 8:54 Commentaire de vote
@ Alina Sickert: die vorgeschlagene Sektion "Zeitdokumente" verbietet meines Erachtens geradezu eine Bearbeitung irgendwelcher Art. ... Die Erklärung im Text von Mirko, es handle sich um ein unbearbeitetes Bild, war für mich ein WESENTLICHER Punkt, es fürs Voting vorzuschlagen.p.s.: ... in einem Zeitdokument über 2 Dinge "weggucken".... kann ich nicht nachvollziehen....
n o r B Ä R t 22/04/2005 8:54 Commentaire de vote
- P R O -
Alina Sickert 22/04/2005 8:54 Commentaire de vote
also eigentlich wollt ich ja die überarbeitet Fassung fürs Voting sehen .. aber Klaus war nun schneller mit dem Vorschlag .. also werde ich mal über die 2 Dinge weggucken und sage einfachPROOOOOOO für MIRKO
lg
Martin Groth 22/04/2005 8:54 Commentaire de vote
Dann hat mein Monitor einen Knick.Dann nehme ich diesen Kritikpunkt zurück. Bewertung bleibt aber trotzdem bestehen.
Klaus al pronto 22/04/2005 8:54 Commentaire de vote
@ Martin: thx für deine offene meinung.....bei allem respekt... der turm ist exakt ausgerichtet......