Aber es ist völlig sinnlos, mich zu provozieren ! Welche Zielvorstellung steckt dahinter?
Soll ich nun zum Frauenfeind werden? Mal eben die Welt in ein eiapopeia Paradies verwandeln?
Provokation ist billig zu bekommen. Und sie ist kein "Wert an sich".
Übrigens bist du selbst von dem Foto ja auch nicht gerade begeistert, wie ich gelesen habe. Nein, ich glaube nicht, daß wir sehr weit auseinander stehen...Thomas.
was soll dieser mist? hier wird wieder mal mit der kombination von gewalt ( das ist eine gewehr-
patrone die sie da zwischen den geschminkten lippen hält) einem "modischen patronengürtel für
dickere geschosse" und einem dümmlich aufsässigen blick einer jungen frau gespielt. daß sowas gut ankommt ist mir unverständlich. mit einem kleinen loch irgendwo im oberkörper ist sie genauso mausetot wie alle anderen toten. das ist nicht ein lobenswertes gesicht einer modernen jungen frau. das ist abstoßend...! Frank-Gurecka
Das Portrait erinnert mich etwas an die junge Frida Kahlo. Fotografisch finde ich es perfekt. Natürlich ist es inszeniert. Aber gehört die Inszenierung nicht zur Kunst? Waren nicht auch große Fotografen wie Nadar, Doisneau oder vielleicht auch Capa nicht auch Meister der Inszenierung und wirken ihre Bilder deshalb beliebig?
Mir gefällt es jedenfalls, weil ich dieses Bild in Gestaltung, Farbgebung, Bildaufbau und Bildschnitt sehr stimmig finde, wobei der Titel für mich keine Bedeutung hat.
@Thomas Bregulla, nachdem ich mir Deinen Link angeschaut habe, kann ich verstehen was Du meinst. man sollte sich nicht von Lippenstift und BEA ein lullen lassen.... L.G. Ralf
Ja, nein, beliebig nicht (Thomas Bregulla), aber austauschbare Requisiten schon.
Dieses Gesicht kann ich mir auch in einem Sekretariat irgendwo bei einem Rechtsanwalt oder in einer Nicht-Briefkastenfirma vorstellen, wo die Sekretärin - dann mit dickem Halstuch, ganz chic, und mit einem Kuli zwischen den Zähnen - am Schreibtisch sitzt und, da sie konzentriert gearbeitet hat, nur eben hochblickt, um dem Chef durch ein Kopfnicken zu signalisieren, was er gerade wissen will.
Sie wirkt, als sei sie bei der Arbeit, und nicht dargestellt, um irgendwelche Terroristen zu Anschlägen zu inspirieren.
Was man allerdings nicht wissen kann: Sind Terroristen eigentlich zum Vergnügen unterwegs oder müssen sie zum Kampf angeregt werden? Bereitet es manchem besonderes Vergnügen, eine schöne Frau zwar schön, aber ‚zweckentfremdet‘ darzustellen? Traut mancher einer Frau Kompetenz einfach nicht zu?
edit eine Viertelstunde später:
Jetzt kann man sehen, dass auch ich dieser Frau nicht die Chefposition zutraue! Es brauchte auch gar kein ‚Macht‘-Verhältnis zu sein, aber die Requisiten symbolisieren Gewalt, und das provoziert die entsprechenden Assoziationen.
Also ich finde, hier ist alles drin, was (mich) gerade bewegt. Klar ist es inszeniert, aber das finde ich gerade das Frapierende an diesem Foto. In Ihrem Gesicht sieht man, dass ihr nicht ganz wohl zumute ist - das ist die Botschaft an uns, denke ich....
reine-Ansichtssache 16/05/2016 13:43
ich finde es geil und irgendwie sehr erotisch ...ass
Frank-Gurecka 15/05/2016 11:29
@ Thomas BregullaAber es ist völlig sinnlos, mich zu provozieren ! Welche Zielvorstellung steckt dahinter?
Soll ich nun zum Frauenfeind werden? Mal eben die Welt in ein eiapopeia Paradies verwandeln?
Provokation ist billig zu bekommen. Und sie ist kein "Wert an sich".
Übrigens bist du selbst von dem Foto ja auch nicht gerade begeistert, wie ich gelesen habe. Nein, ich glaube nicht, daß wir sehr weit auseinander stehen...Thomas.
mit herzl. gruß! Günther Frank-Gurecka
Frank-Gurecka 15/05/2016 9:24
was soll dieser mist? hier wird wieder mal mit der kombination von gewalt ( das ist eine gewehr-patrone die sie da zwischen den geschminkten lippen hält) einem "modischen patronengürtel für
dickere geschosse" und einem dümmlich aufsässigen blick einer jungen frau gespielt. daß sowas gut ankommt ist mir unverständlich. mit einem kleinen loch irgendwo im oberkörper ist sie genauso mausetot wie alle anderen toten. das ist nicht ein lobenswertes gesicht einer modernen jungen frau. das ist abstoßend...! Frank-Gurecka
Massimo Graziani 14/05/2016 22:03
wow!E-Punkt 14/05/2016 18:42
gibt es seit neuestem keine begründung der Editoren mehr ?Falko Lange 13/05/2016 19:50
absolute (7,62) Spitze ...1A+++
LG Rabe
Frank Unger 13/05/2016 8:57
Schöne Inszenierung. Lässt Raum für interpretation. Mir gefällt es.VG
Joachim Haak 13/05/2016 7:42
grandios !!Punkt
LG Jo
Frank_Sand 12/05/2016 17:32
Das Portrait erinnert mich etwas an die junge Frida Kahlo. Fotografisch finde ich es perfekt. Natürlich ist es inszeniert. Aber gehört die Inszenierung nicht zur Kunst? Waren nicht auch große Fotografen wie Nadar, Doisneau oder vielleicht auch Capa nicht auch Meister der Inszenierung und wirken ihre Bilder deshalb beliebig?Mir gefällt es jedenfalls, weil ich dieses Bild in Gestaltung, Farbgebung, Bildaufbau und Bildschnitt sehr stimmig finde, wobei der Titel für mich keine Bedeutung hat.
agiat 12/05/2016 9:52
es ist einfach mal ein irres portrait, auch ohne titel wäre es das...Marita Calmer Stalljohann 12/05/2016 1:44
Vorsicht!!ralf harting 11/05/2016 18:58
@Thomas Bregulla, nachdem ich mir Deinen Link angeschaut habe, kann ich verstehen was Du meinst. man sollte sich nicht von Lippenstift und BEA ein lullen lassen.... L.G. Ralfelstp 11/05/2016 11:04
Ja, nein, beliebig nicht (Thomas Bregulla), aber austauschbare Requisiten schon.Dieses Gesicht kann ich mir auch in einem Sekretariat irgendwo bei einem Rechtsanwalt oder in einer Nicht-Briefkastenfirma vorstellen, wo die Sekretärin - dann mit dickem Halstuch, ganz chic, und mit einem Kuli zwischen den Zähnen - am Schreibtisch sitzt und, da sie konzentriert gearbeitet hat, nur eben hochblickt, um dem Chef durch ein Kopfnicken zu signalisieren, was er gerade wissen will.
Sie wirkt, als sei sie bei der Arbeit, und nicht dargestellt, um irgendwelche Terroristen zu Anschlägen zu inspirieren.
Was man allerdings nicht wissen kann: Sind Terroristen eigentlich zum Vergnügen unterwegs oder müssen sie zum Kampf angeregt werden? Bereitet es manchem besonderes Vergnügen, eine schöne Frau zwar schön, aber ‚zweckentfremdet‘ darzustellen? Traut mancher einer Frau Kompetenz einfach nicht zu?
edit eine Viertelstunde später:
Jetzt kann man sehen, dass auch ich dieser Frau nicht die Chefposition zutraue! Es brauchte auch gar kein ‚Macht‘-Verhältnis zu sein, aber die Requisiten symbolisieren Gewalt, und das provoziert die entsprechenden Assoziationen.
Christoph Reime 10/05/2016 21:45
Also ich finde, hier ist alles drin, was (mich) gerade bewegt. Klar ist es inszeniert, aber das finde ich gerade das Frapierende an diesem Foto. In Ihrem Gesicht sieht man, dass ihr nicht ganz wohl zumute ist - das ist die Botschaft an uns, denke ich....Michél Schulze Porträtfotografie 10/05/2016 19:49
Vermittelt so viel was gerade in der Welt passiert :O Grandiose ArbeitLG Jack