Auch ich bin etwas verwundert ob der kritischen Bemerkungen von "Marshall" zum Bild. Ich bin zwar "nur" ein tumber FC´ler, aber vielleicht gefällt mir gerade deshalb auch der Bildaufbau, den "M" nicht zu erkennen vermag. Das Bild ist klassisch aufgebaut, die Diagonale bringt Tiefe ins Bild, die Belichtung ist ausgezeichnet. Zur Blende 5 mit 1/6 sek. kann ich nur anmerken, dass das hier vermutlich eine optimale Kombination aus Schärfe und (mit Stativ) problemloser Belichtungszeit gewählt wurde. Das Objektiv hier auf die maximal möglich Blendenöffnung von 3.5 zu öffnen hätte zwangsläufig einen Schärfeverlust bedeutet. Das Gebäudeteil rechts der Oper und die Laternenreihe sind schlichtweg da. Die Laternen gehören zum Opernplatz dazu und sind Teil des Gesamtensembles. Den Gebäudeteil würde man nur dann nicht sehen, wenn man die Oper frontal aufnehmen würde, was allerdings den Eindruck von Tiefe zunichte machen würde.
@ Marshall: Schön wäre, wenn deine Kritik nicht nur negativ wäre, sondern auch konstruktiv. Mangels eigener Bildbeispiele von dir bleibt aber der Zweifel, ob du dazu fachlich in der Lage bist, zumal du ach offensichtlich unter einen Pseudonym auftrittst und somit noch nicht einmal zu deinen Äußerungen stehst. So jedenfalls ist deine Kritik über jeden Zweifel erhabener Mist
Als Dresdner muss ich eine Lanze für dieses Bild brechen! Es gefällt mir ausnehmend gut!
Wenn vielleicht Profis etwas an Blende und Belichtung auszusetzen haben, was solls. Entscheidend ist für mich, was dabei herausgekommen ist.
Die Abendstimmung, das warme Licht hinter den Fenstern, die Ruhe, die das Bild aussstrahlt - einfach klasse.
Da ich fast täglich dort bin, muss ich noch erwähnen, dass es ein außergewöhlicher Glücksumstand ist, dieses Motiv ohne Menschen und Autos in die Kiste zu bekommen. Mein Glückwunsch dazu!
so sehr ich auch glaube, dass negative Kritik einen vorwärts bringt, da sie konstruktiv ist, fehlt bei dir leider jede Begründung.
Warum ist die Blende falsch, warum stört das Gebäude, die Laternenreihe?
Viele in der FC (ich zumindest) sind hier um zu lernen. Da wären vielleicht konkretere Hinweise wie man's besser macht oder WARUM etwas als störend empfunden wird angebrachter, als ein Dolchstoss ohne Begründung.
Vielleicht magst du ja noch eine Erklärung nachreichen - ich würde mich freuen (und der Fotograf hier vielleicht auch)
Ich persönlich empfand das Bild als schick ohne störende Elemente.
Lasse mich aber gerne eines besseren belehren und mein Auge schulen
feine Arbeit! Gefällt mir sehr gut. Tolle Schärfe, stimmige Farben.
Und wie dein Titel schon sagt, völlig ohne störende Touris;) Obgleich ich in dresden ja auch bloß einer bin.
Ist Dir auch gut gelungen. Die Diagonale, die ins Bild führt, hat eine prima Wirkung. Das licht ist bestens und der Umstand, diese Szene ohne störende Menschen zu sehen, tut ein übriges zur guten Gesamtwirkung,
Hans
Kurt Hurrle 17/02/2013 15:01
Auch ich bin etwas verwundert ob der kritischen Bemerkungen von "Marshall" zum Bild. Ich bin zwar "nur" ein tumber FC´ler, aber vielleicht gefällt mir gerade deshalb auch der Bildaufbau, den "M" nicht zu erkennen vermag. Das Bild ist klassisch aufgebaut, die Diagonale bringt Tiefe ins Bild, die Belichtung ist ausgezeichnet. Zur Blende 5 mit 1/6 sek. kann ich nur anmerken, dass das hier vermutlich eine optimale Kombination aus Schärfe und (mit Stativ) problemloser Belichtungszeit gewählt wurde. Das Objektiv hier auf die maximal möglich Blendenöffnung von 3.5 zu öffnen hätte zwangsläufig einen Schärfeverlust bedeutet. Das Gebäudeteil rechts der Oper und die Laternenreihe sind schlichtweg da. Die Laternen gehören zum Opernplatz dazu und sind Teil des Gesamtensembles. Den Gebäudeteil würde man nur dann nicht sehen, wenn man die Oper frontal aufnehmen würde, was allerdings den Eindruck von Tiefe zunichte machen würde.@ Marshall: Schön wäre, wenn deine Kritik nicht nur negativ wäre, sondern auch konstruktiv. Mangels eigener Bildbeispiele von dir bleibt aber der Zweifel, ob du dazu fachlich in der Lage bist, zumal du ach offensichtlich unter einen Pseudonym auftrittst und somit noch nicht einmal zu deinen Äußerungen stehst. So jedenfalls ist deine Kritik über jeden Zweifel erhabener Mist
VG Kurt
HansSp 17/02/2013 14:46
Als Dresdner muss ich eine Lanze für dieses Bild brechen! Es gefällt mir ausnehmend gut!Wenn vielleicht Profis etwas an Blende und Belichtung auszusetzen haben, was solls. Entscheidend ist für mich, was dabei herausgekommen ist.
Die Abendstimmung, das warme Licht hinter den Fenstern, die Ruhe, die das Bild aussstrahlt - einfach klasse.
Da ich fast täglich dort bin, muss ich noch erwähnen, dass es ein außergewöhlicher Glücksumstand ist, dieses Motiv ohne Menschen und Autos in die Kiste zu bekommen. Mein Glückwunsch dazu!
Hans
30nullsieben 17/02/2013 14:42
Hallo Marshall,so sehr ich auch glaube, dass negative Kritik einen vorwärts bringt, da sie konstruktiv ist, fehlt bei dir leider jede Begründung.
Warum ist die Blende falsch, warum stört das Gebäude, die Laternenreihe?
Viele in der FC (ich zumindest) sind hier um zu lernen. Da wären vielleicht konkretere Hinweise wie man's besser macht oder WARUM etwas als störend empfunden wird angebrachter, als ein Dolchstoss ohne Begründung.
Vielleicht magst du ja noch eine Erklärung nachreichen - ich würde mich freuen (und der Fotograf hier vielleicht auch)
Ich persönlich empfand das Bild als schick ohne störende Elemente.
Lasse mich aber gerne eines besseren belehren und mein Auge schulen
Danke
30NullSieben
Kaba22 17/02/2013 14:05
feine Arbeit! Gefällt mir sehr gut. Tolle Schärfe, stimmige Farben.Und wie dein Titel schon sagt, völlig ohne störende Touris;) Obgleich ich in dresden ja auch bloß einer bin.
VG Kai
Hans Pfleger 19/01/2013 8:45
Ist Dir auch gut gelungen. Die Diagonale, die ins Bild führt, hat eine prima Wirkung. Das licht ist bestens und der Umstand, diese Szene ohne störende Menschen zu sehen, tut ein übriges zur guten Gesamtwirkung,Hans
19king40 18/01/2013 12:53
Feines FotoLG Manni