Herzlichen Dank für Euere Worte, sie motivieren wieder einmal eine in die FC zu stellen.
@
Stefan Rohloff
Danke für Deine Bereitschaft, diese Sache für die FC Galerie vorzuschlagen.
Warum sind meine Arbeiten für die FC Galerie gegenwärtig kein Thema:
Siehe Bild
und die Anmerkung:
Kopie
Markus A. Bissig, 2.11.2002 um 13:54 Uhr
an alle:
Die Geschichte rund um dieses Bild hat ja einiges ausgelöst. Auch die Tatsache, dass in den letzten zwei Tagen über 20 indirekte Anmerkungen (Foto Mail / Quick Mail / E-Mail ) auf meinem Monitor erschienen, zeigen die Aktualität des Themas.
Viele haben meine Botschaft verstanden!
Nun einige persönliche Gedanken zum FC Voting:
1.
Wer im Voting mittut, erscheint in Zukunft automatisch mit Namen und seiner Stimme (Pro / Contra oder Skip) als Voting Anmerkung. Eine Begründung ist nicht zwingend aber erwünscht.
2.
Das Problem mit den Pseudonamen besteht weiter, in dieser Sache muss sich die FC Geschäftsleitung einen neuen Weg ausdenken.
Anonyme hat die FC nicht verdient!
3.
Kennt bei einem professionell organisierten Fotowettbewerb (das Voting ist ja einem solchen gleichzusetzen) die Jury den Namen des Bildautoren?
Die Antwort kann nur NEIN lauten!
Konsequenz für das FC-Voting:
Das vorgeschlagene Bild erscheint ohne dem Namen des Bildautoren,
es gibt auch keinen automatischen Link zum Bildautoren.
Nur die vorschlagende Person wird zusammen mit der Voting Begründung angezeigt.
Meine persönliche Konsequenz:
Nur schon die rein mathematische Interpretation dieser provokativen Aktion bestätigen meine Einstellung zur Sache.
Das gegenwärtige Voting Verfahren ist für mich kein Thema mehr.
Unter meinen Arbeiten steht bis auf weiteres:
Danke für Euere Aufmerksamkeit, die Hoffnung auf eine die nur auf den fotografischen Aspekten beruht bleibt in mir!
Liebe Grüsse aus den Schweizerbergen:
Markus A. Bissig
Kopie Ende:
Allen einen lieben Gruss aus dem CH-Bergland
Markus A. Bissig
Das ist ein sehr interessanter Beitrag ... für gewöhnlich sieht man die verschiedenen Lichtsituationen nur auf einzelne Motive bezogen. Für das menschliche Auge ist die blaue Stunde eher unspektakulär, aber durch die lange Belichtungszeit im Foto absolut spannend.
Sind die echt? - mein erster Gedanke ...
So schön aufgeschlüsselt und erklärt habe ich das noch nie gesehen! Danke, ist richtig toll und ich find's richtig nett von dir, dass du sowas bringst.
Werd's gleich in meine Favoriten klicken, damit ich's immer mal wieder vor Augen habe.
Eine hervorragende Farbstudie. Eigentlich sollte man es ja wissen, aber so in einer Serie konzentriert , ist es doch verblüffend wie viele Farbnuancen die hier so oft bemühte "blaue Stunde" hergeben kann. Motiv und Präsentation nicht weniger als erstklassig. Dank auch für den ausführlichen Kommentar.
das ist genau das was hier fehlt! eine info sektion für graphische bzw foto anleitungen!!!
und nicht einen neuen akt bereich!!!!
klares lob zum foto und zu den infos!
gruß mj
Sehr schön dokumentarisch und didaktisch äußerst wertvoll.
7 Aufnahmen sind ganz schön viele. Aber Du hast Recht. Wenn es ein Motiv ist das sich lohnt, dann sollte man auf Nummer sicher gehen. Man macht ja schließlich auch viele Bilder von Motiven die sich nicht wirklich lohnen.
Gruß Dirk
Markus A. Bissig 25/11/2002 18:12
@alle
Herzlichen Dank für Euere Worte, sie motivieren wieder einmal eine in die FC zu stellen.
@
Stefan Rohloff
Danke für Deine Bereitschaft, diese Sache für die FC Galerie vorzuschlagen.
Warum sind meine Arbeiten für die FC Galerie gegenwärtig kein Thema:
Siehe Bild
Inselwelt in der Abendstimmung
Markus A. Bissigund die Anmerkung:
Kopie
Markus A. Bissig, 2.11.2002 um 13:54 Uhr
an alle:
Die Geschichte rund um dieses Bild hat ja einiges ausgelöst. Auch die Tatsache, dass in den letzten zwei Tagen über 20 indirekte Anmerkungen (Foto Mail / Quick Mail / E-Mail ) auf meinem Monitor erschienen, zeigen die Aktualität des Themas.
Viele haben meine Botschaft verstanden!
Nun einige persönliche Gedanken zum FC Voting:
1.
Wer im Voting mittut, erscheint in Zukunft automatisch mit Namen und seiner Stimme (Pro / Contra oder Skip) als Voting Anmerkung. Eine Begründung ist nicht zwingend aber erwünscht.
2.
Das Problem mit den Pseudonamen besteht weiter, in dieser Sache muss sich die FC Geschäftsleitung einen neuen Weg ausdenken.
Anonyme hat die FC nicht verdient!
3.
Kennt bei einem professionell organisierten Fotowettbewerb (das Voting ist ja einem solchen gleichzusetzen) die Jury den Namen des Bildautoren?
Die Antwort kann nur NEIN lauten!
Konsequenz für das FC-Voting:
Das vorgeschlagene Bild erscheint ohne dem Namen des Bildautoren,
es gibt auch keinen automatischen Link zum Bildautoren.
Nur die vorschlagende Person wird zusammen mit der Voting Begründung angezeigt.
Meine persönliche Konsequenz:
Nur schon die rein mathematische Interpretation dieser provokativen Aktion bestätigen meine Einstellung zur Sache.
Das gegenwärtige Voting Verfahren ist für mich kein Thema mehr.
Unter meinen Arbeiten steht bis auf weiteres:
Danke für Euere Aufmerksamkeit, die Hoffnung auf eine die nur auf den fotografischen Aspekten beruht bleibt in mir!
Liebe Grüsse aus den Schweizerbergen:
Markus A. Bissig
Kopie Ende:
Allen einen lieben Gruss aus dem CH-Bergland
Markus A. Bissig
Andreas Hilbig 25/11/2002 9:53
Eine sehr gelungene Demonstration und mit Sicherheit eine wertvolle Anregung für eigenes Tun.Klick Favorit
Grüsse Andreas
Detlef Liebchen 25/11/2002 9:33
Das ist ein sehr interessanter Beitrag ... für gewöhnlich sieht man die verschiedenen Lichtsituationen nur auf einzelne Motive bezogen. Für das menschliche Auge ist die blaue Stunde eher unspektakulär, aber durch die lange Belichtungszeit im Foto absolut spannend.Super!
Gruß Detlef
René Baldinger 24/11/2002 22:24
.. mä cha's gar nöd oft gnueg aluege ..en guete start
rené
Christian Kreuzer 24/11/2002 21:34
Klasse - dieser Vergleich ist exzellent gelungen und hat es technisch in sich! Danke für deine Mühe, das so zu zeigen & zu erläutern!Gruss Christian
Stefan Rohloff 24/11/2002 21:03
Schade, dass du es für die Galerie gesperrt hast. Wenn du es frei gibst schlage ich es vor.Liebe Grüße, Stefan
Stefan Rohloff 24/11/2002 21:01
Sind die echt? - mein erster Gedanke ...So schön aufgeschlüsselt und erklärt habe ich das noch nie gesehen! Danke, ist richtig toll und ich find's richtig nett von dir, dass du sowas bringst.
Werd's gleich in meine Favoriten klicken, damit ich's immer mal wieder vor Augen habe.
Liebe Grüße, Stefan
Dieter Graser 24/11/2002 20:37
Eine hervorragende Farbstudie. Eigentlich sollte man es ja wissen, aber so in einer Serie konzentriert , ist es doch verblüffend wie viele Farbnuancen die hier so oft bemühte "blaue Stunde" hergeben kann. Motiv und Präsentation nicht weniger als erstklassig. Dank auch für den ausführlichen Kommentar.Viele Grüße, Dieter
Marco Janaschek 24/11/2002 20:17
das ist genau das was hier fehlt! eine info sektion für graphische bzw foto anleitungen!!!und nicht einen neuen akt bereich!!!!
klares lob zum foto und zu den infos!
gruß mj
ps kann das einer mal für die galerie voten?
Dirk Vier 24/11/2002 19:48
Sehr schön dokumentarisch und didaktisch äußerst wertvoll.7 Aufnahmen sind ganz schön viele. Aber Du hast Recht. Wenn es ein Motiv ist das sich lohnt, dann sollte man auf Nummer sicher gehen. Man macht ja schließlich auch viele Bilder von Motiven die sich nicht wirklich lohnen.
Gruß Dirk
H-Foto 24/11/2002 19:34
Klasse Info, Klasse Zusammenstellung!LG Klaudia
Roland Zumbühl 24/11/2002 18:09
Wahnsinn! Diese Wirkung - dieser Vergleich. Das hilft mir echt weiter. Danke, Markus.René Baldinger 24/11/2002 17:20
.. gseht super us ..en liebe gruess
rene
Andreas Bergelt 24/11/2002 16:55
1. sieht dein Bild graphisch sehr reizvoll aus!2. danke für die detaillierten Informationen!
Gruß Andreas