@ Seby
Concordo con la tua analisi riguardo il taglio, per quanto riguarda la cornice credo che i precedenti commenti si riferiscono al contorno nero intorno all'immagine che, anche a mio avviso non migliora una già ottima foto.
Per me è PRO.
Ho l'impressione che si cerchi il pelo nell'uovo
solo quando un lavoro merita........
Primo la cornice.........
ma quando mai una cornice puo' influere su di un lavoro?
Cosa centra la cornice?????
allora io vado in una mostra e oltre la cornice che non mi piace, guardo anche la parete, siccome c'e una tinta o carta da parati che non sposa l'opera........ma smettiamola.....
Secondo: il taglio.......
e' una scelta... puo' piacere o meno..
a me piace, c'e piu' profondita' alla scena,
riprende anche l'altro casotto vuoto(quindi ha un senso)
poi e' naturale che le varianti sono infinite..
una ripresa piu' bassa col 16.35 chiuso in orizzontale
si sarebbe esaltato il primo piano del vecchietto....
una messa a fuoco mirata sulle mani....
l'accorciata del fotogramma x eliminare la scopa.....
il taglio all'altezza del muretto......
insomma..... dettagli di poco conto.
Certo se Salvo avesse tagliato le mani che tengono i giornali.... si sarebbe persa la magia di due figure avvolte nel buio che aspettano che l'umilta' si guadagni il pane.......allora si..., oggi parleremmo di foto rovinata......
insomma.......
La valutazione di un lavoro quando si basa sui dettagli,
essi devono incidere in maniera netta sul risultato ottenuto, in questo caso non credo assolutamente che lo siano.............
Quindi x me cornice o altre pignolerie non vogliono dir nulla.....
proissimo e in bocca al lupo....
a parte la cornice anche a me lascia interdetta il taglio.....non comprendo l'utilità' di lasciare il pezzo di muro a sn (per intenderci quello dopo la seconda finestra) anche in basso quel l'angolo di marciapiede che mi porta via l'occhio
trovo che il bw sia ottimo e anche la scena ma per via del taglio e la cornice preferisco skippare
Condivido il pensiero di Primo riguardo al decentramento della scena, ma forse l'autore ha voluto inserire l'altro box vuoto nel racconto...
Comunque per me è pro
E' una bella foto ma, a mio avviso, poteva essere molto più efficace con un diverso taglio della parte sinistra e di quella appena sopra la mano più lontana della persona a destra.........
s
Alberto Busini 03/04/2013 21:02 Commentaire de vote
Pro!!!andrea suzzani 03/04/2013 21:02 Commentaire de vote
proPietro de angelis 03/04/2013 21:02 Commentaire de vote
PROFranco Cutroni 03/04/2013 21:02 Commentaire de vote
PROBertolini Arturo 03/04/2013 21:02 Commentaire de vote
@ SebyConcordo con la tua analisi riguardo il taglio, per quanto riguarda la cornice credo che i precedenti commenti si riferiscono al contorno nero intorno all'immagine che, anche a mio avviso non migliora una già ottima foto.
Per me è PRO.
Roberto Gramola 03/04/2013 21:02 Commentaire de vote
Per me foto densa di sapori e resa in bn di classe superiore..PRO
Seby Privitera 03/04/2013 21:02 Commentaire de vote
Ho l'impressione che si cerchi il pelo nell'uovosolo quando un lavoro merita........
Primo la cornice.........
ma quando mai una cornice puo' influere su di un lavoro?
Cosa centra la cornice?????
allora io vado in una mostra e oltre la cornice che non mi piace, guardo anche la parete, siccome c'e una tinta o carta da parati che non sposa l'opera........ma smettiamola.....
Secondo: il taglio.......
e' una scelta... puo' piacere o meno..
a me piace, c'e piu' profondita' alla scena,
riprende anche l'altro casotto vuoto(quindi ha un senso)
poi e' naturale che le varianti sono infinite..
una ripresa piu' bassa col 16.35 chiuso in orizzontale
si sarebbe esaltato il primo piano del vecchietto....
una messa a fuoco mirata sulle mani....
l'accorciata del fotogramma x eliminare la scopa.....
il taglio all'altezza del muretto......
insomma..... dettagli di poco conto.
Certo se Salvo avesse tagliato le mani che tengono i giornali.... si sarebbe persa la magia di due figure avvolte nel buio che aspettano che l'umilta' si guadagni il pane.......allora si..., oggi parleremmo di foto rovinata......
insomma.......
La valutazione di un lavoro quando si basa sui dettagli,
essi devono incidere in maniera netta sul risultato ottenuto, in questo caso non credo assolutamente che lo siano.............
Quindi x me cornice o altre pignolerie non vogliono dir nulla.....
proissimo e in bocca al lupo....
Ambra Menichini 03/04/2013 21:02 Commentaire de vote
a parte la cornice anche a me lascia interdetta il taglio.....non comprendo l'utilità' di lasciare il pezzo di muro a sn (per intenderci quello dopo la seconda finestra) anche in basso quel l'angolo di marciapiede che mi porta via l'occhiotrovo che il bw sia ottimo e anche la scena ma per via del taglio e la cornice preferisco skippare
Andrea Cosca 03/04/2013 21:02 Commentaire de vote
cFrançoise P 03/04/2013 21:02 Commentaire de vote
+++++++++++++adriana lissandrini 03/04/2013 21:02 Commentaire de vote
proLuigi Scorsino 03/04/2013 21:02 Commentaire de vote
+++pro+++Francesco Torrisi 03/04/2013 21:02 Commentaire de vote
Condivido il pensiero di Primo riguardo al decentramento della scena, ma forse l'autore ha voluto inserire l'altro box vuoto nel racconto...Comunque per me è pro
Primo Fusari 03/04/2013 21:02 Commentaire de vote
E' una bella foto ma, a mio avviso, poteva essere molto più efficace con un diverso taglio della parte sinistra e di quella appena sopra la mano più lontana della persona a destra.........s
Heinz Homatsch 17/03/2013 21:29
bellissima street