ich verstehe die diskussion nicht. der schnitt ist schlecht, wirklich schlecht. ich sehe ein löwengesicht, so wie ich es in jedem zoo mit einem zoom fotografieren könnte. falls es nicht so ist, sehe ich die situation nicht, in der das bild gemacht worden ist. das würde den unterschied, die qualität des bildes im vergleich zu einem zoo ausmachen. es sieht aus wie ausvergrößert. also bitte! ich frage mich, wie man an der kritik des schnitts und der schärfe noch etwas erwidern kann. die augen sind unscharf - die schärfe liegt am ohransatz. für mich ist diese kritik komplett nachvollziehbar. - c
ich bin der meinung, hier wurde einfach aus sehr großer entfernung herangezoomt. niemand könnte doch so nah an diesen löwe mit dem blutverschmierten maul sich wohl heran wagen, um ein derartiges großportrait zu machen. hier gibt es null bildgestaltung. wirklich interessant wäre es gewesen, ihn in seiner echten umgebung einzufangen. und um vieles besser, wenn man das, was beschrieben wurde, auch noch sehen könnt. ansonsten ist es ein text ohne zusammenhang. die angebrachten mängel kann man leider nur bejahen.
-
Ich weiß nicht mehr genau, wie man den Goldenen Schnitt nachmisst. Ich verlasse mich da immer auf mein Augenmaß und das sagt mir, dass links zu knapp geschnitten ist. Das Gesicht müsste weiter nach rechts. Ein halbes Ohr und ein halbes Kinn sind auch nicht optimal.
Auch der Vorschlag von 0x FF ist überlegenswert.
c
@Kem: Tja, der Herr H. versucht hier hier zur Zeit das Voting aufzumischen. Mangels Niveau und Wissen wird er aber scheitern. Er weiß es nur noch nicht.
Kosche Günther 05/05/2013 22:41 Commentaire de vote
+++PRO+++KLAAS H 05/05/2013 22:41 Commentaire de vote
-Natur RB 05/05/2013 22:41 Commentaire de vote
cRol Turco 05/05/2013 22:41 Commentaire de vote
-† Peter Gugerell 05/05/2013 22:41 Commentaire de vote
-Frankman1957 05/05/2013 22:41 Commentaire de vote
Eine formatfüllende Abbildung eines Löwen,mehr ein auf Detailreichtum abzielendes Erinnerungsfoto als ein besonderes Gesamtwerk.
c
Herr M 05/05/2013 22:41 Commentaire de vote
nein
Karsten Möbius 05/05/2013 22:41 Commentaire de vote
ich verstehe die diskussion nicht. der schnitt ist schlecht, wirklich schlecht. ich sehe ein löwengesicht, so wie ich es in jedem zoo mit einem zoom fotografieren könnte. falls es nicht so ist, sehe ich die situation nicht, in der das bild gemacht worden ist. das würde den unterschied, die qualität des bildes im vergleich zu einem zoo ausmachen. es sieht aus wie ausvergrößert. also bitte! ich frage mich, wie man an der kritik des schnitts und der schärfe noch etwas erwidern kann. die augen sind unscharf - die schärfe liegt am ohransatz. für mich ist diese kritik komplett nachvollziehbar. - cAndreas Schaarschmidt 05/05/2013 22:41 Commentaire de vote
ich bin der meinung, hier wurde einfach aus sehr großer entfernung herangezoomt. niemand könnte doch so nah an diesen löwe mit dem blutverschmierten maul sich wohl heran wagen, um ein derartiges großportrait zu machen. hier gibt es null bildgestaltung. wirklich interessant wäre es gewesen, ihn in seiner echten umgebung einzufangen. und um vieles besser, wenn man das, was beschrieben wurde, auch noch sehen könnt. ansonsten ist es ein text ohne zusammenhang. die angebrachten mängel kann man leider nur bejahen.-
Frank Bayer LEV 05/05/2013 22:41 Commentaire de vote
wie Kem und viele andere. cGerhard Hucke 05/05/2013 22:41 Commentaire de vote
Ich weiß nicht mehr genau, wie man den Goldenen Schnitt nachmisst. Ich verlasse mich da immer auf mein Augenmaß und das sagt mir, dass links zu knapp geschnitten ist. Das Gesicht müsste weiter nach rechts. Ein halbes Ohr und ein halbes Kinn sind auch nicht optimal.Auch der Vorschlag von 0x FF ist überlegenswert.
c
@Kem: Tja, der Herr H. versucht hier hier zur Zeit das Voting aufzumischen. Mangels Niveau und Wissen wird er aber scheitern. Er weiß es nur noch nicht.
Günter Boris 05/05/2013 22:41 Commentaire de vote
cPeter K. 65 05/05/2013 22:41 Commentaire de vote
-Astradyne 05/05/2013 22:41 Commentaire de vote
@Ulrich Herfurth aka poetography: doch ich erkenne nicht vorhandenen Schnitt, fehlende Schärfe etc.C
Jörg Diehnelt 05/05/2013 22:41 Commentaire de vote
pro!