Pro. Weil es wirkt. Und weil es ohne Überbelichtung, Unschärfe und Rauschen nicht in dieser Art und Weise wirken würde, sondern nur ein weiteres steriles Hochglanzfoto wäre, das man auf der Homepage der betreffenden Stadt oder im Reiseprospekt verwenden könnte.
°Usha° 28/05/2013 18:53 Commentaire de vote
+OlliB² 28/05/2013 18:53 Commentaire de vote
+ElaBerlin 28/05/2013 18:53 Commentaire de vote
+p.mue.st 28/05/2013 18:53 Commentaire de vote
... ja, wie Ryan House.Ryan House 28/05/2013 18:53 Commentaire de vote
Pro. Weil es wirkt. Und weil es ohne Überbelichtung, Unschärfe und Rauschen nicht in dieser Art und Weise wirken würde, sondern nur ein weiteres steriles Hochglanzfoto wäre, das man auf der Homepage der betreffenden Stadt oder im Reiseprospekt verwenden könnte.E. Kullrich 28/05/2013 18:53 Commentaire de vote
+mike snead 28/05/2013 18:53 Commentaire de vote
proRuth U. 28/05/2013 18:53 Commentaire de vote
proPhotomann Der 28/05/2013 18:53 Commentaire de vote
eRheinhexe 28/05/2013 18:53 Commentaire de vote
Wäre das in Venedig entstanden würden alle jubeln...Ich jubele auch so.
Pro
Photo-Philipp 28/05/2013 18:53 Commentaire de vote
cMatthias von Schramm 28/05/2013 18:53 Commentaire de vote
fein +bliXXa 28/05/2013 18:53 Commentaire de vote
sowas von pröh!Maria Frodl 28/05/2013 18:53 Commentaire de vote
+Jens Fussan 28/05/2013 18:53 Commentaire de vote
+