@Michael: Dat is ja man gut dass Du den Kai schon so lange kennst... Ich nämlich auch (mein herzliches Beileid..:-))).
Es war übrigens Kai, der mir dein Bild ge-FM't hatte, so bin ich hier erst draufgestossen. Und der Dialog zwischen uns hier
hatte den Anstoss zu meinem Kommentar gegeben...:-)))
Du siehst, so ernst nehmen der Kai und ich das nicht, im (leider?) absoluten Gegenteil....:-)))
@Kai & Jo-li: Brrrr...langsam mit den Pferden...Zum Prügeln könnt ihr euch hinter der Donnerkuppel treffen (c;
@Kai: Meine Aussage war auch keineswegs negativ gemeint, es sollte eher meine Meinung, zum Thema Bildmanipulation, aussdrücken. Wo keine Sonne war zaubere ich keine hin. Wenn in der Landschaft Strommasten stehen, bleiben sie auch auch auf dem Foto drauf.
Zugegeben, auch ich bin nicht dem Stempeln abgeneigt, aber ich stempel eigentlich nur dann etwas weg, wenn ich es bei der Aufnahme nicht gesehen habe (passiert mir übrigens öfter, sprich ein ins Bild ragender Ast, ein Grashalm usw. Das sind aber Dinge, die hätte ich schon bei der Aufnahme berücksichtigen können.
Ich will die Bildmanipulation auch nicht verteufeln, es gibt 'ne Menge Leute, die beherrschen das Fach per excellent...nur gehöre ich nicht dazu...deshalb nehme ich die Dinge so wie sind und störe mich nicht daran...!
Also nix für ungut...(c:
@Jo-li: Don't panic...ich kennde den Kai schon lang genug und weiss, dass er es nur gut meint. Er hat aber nun mal eine andere Ansicht als ich und das ist sein Recht und so soll's ja auch sein...wäre ja noch schöner, wenn alle nur eine Meinung hätten (...und wenn! Dann wenigstens Meine *fg*)
Ne, no hard feelings, my ...!!!
Kai, my Butty (:-)), das haette ich jetzt nicht gedacht! Du stempelst Sterne und mich machst Du wegen Rauschen im Himmel an. Ich neate und entrausche, und Du verschiebst die Sonne und die Sterne... fuer was? Fuer den Verein hier!?!?
Und nicht nur bei meinem Bilder schreibst Du solchen Schmus, jetzt faengst Du auch noch an, andere nette Kameraden zu verwirren! Du wirst gemeingefaehrlich, mein Junge!!
Nimms nicht so ernst Michael, im Grunde ist der Kai harmlos....:-)))
@Heidi: Das mit den Punkten glauben seltsamerweise immer noch die Meisten...!
Was das für ein Fleck ist, habe ich leider keine Ahnung...!
@Wiltrud: Ich danke dir!
@Kai: danke für dein Lob! Du musst dich aber bei meinen Bilder daran gewöhnen, dass ich sie so nehme wie sie sind, d.h. ich stempel in der Regel nix weg. Wenn ich ein Bildbearbeite, dann meist so, dass man das auch sieht.
Warum sollte ich sonnige Stimmung per PS machen, wenn in Natura der Himmel bewölkt war?
@Marc: Ich konnte ihn nicht überzeugen...ich kann leider kein Marienkäferisch...(c;
@Stin: Habe Glück gehabt...nach 2 Aufnahmen, war er nämlich weg...!
@Jürgen: Danke!
@BriBri: Alles Gute ist nie beisammen...!
@Angelika: Danke dir!
@Marguerite: Nee, weggelaufen ist er nicht...leider weggeflogen )c:
@Tessa: Also für Makros ist meine Oly 5050 eigentlich besser geeignet...aber die A2 tut ihren Dienst (c;
MI M 26/05/2005 10:01
@Jo-li: War mir schon klar...! Wenn sich hier User richtig Fetzen, dann sieht das anders aus...(c;LG
MIM
Jo-li Coeur 24/05/2005 20:06
@Michael: Dat is ja man gut dass Du den Kai schon so lange kennst... Ich nämlich auch (mein herzliches Beileid..:-))).Es war übrigens Kai, der mir dein Bild ge-FM't hatte, so bin ich hier erst draufgestossen. Und der Dialog zwischen uns hier
hatte den Anstoss zu meinem Kommentar gegeben...:-)))
Du siehst, so ernst nehmen der Kai und ich das nicht, im (leider?) absoluten Gegenteil....:-)))
lg, jo
MI M 24/05/2005 15:37
@Volker: Ich danke dir!@Kai & Jo-li: Brrrr...langsam mit den Pferden...Zum Prügeln könnt ihr euch hinter der Donnerkuppel treffen (c;
@Kai: Meine Aussage war auch keineswegs negativ gemeint, es sollte eher meine Meinung, zum Thema Bildmanipulation, aussdrücken. Wo keine Sonne war zaubere ich keine hin. Wenn in der Landschaft Strommasten stehen, bleiben sie auch auch auf dem Foto drauf.
Zugegeben, auch ich bin nicht dem Stempeln abgeneigt, aber ich stempel eigentlich nur dann etwas weg, wenn ich es bei der Aufnahme nicht gesehen habe (passiert mir übrigens öfter, sprich ein ins Bild ragender Ast, ein Grashalm usw. Das sind aber Dinge, die hätte ich schon bei der Aufnahme berücksichtigen können.
Ich will die Bildmanipulation auch nicht verteufeln, es gibt 'ne Menge Leute, die beherrschen das Fach per excellent...nur gehöre ich nicht dazu...deshalb nehme ich die Dinge so wie sind und störe mich nicht daran...!
Also nix für ungut...(c:
@Jo-li: Don't panic...ich kennde den Kai schon lang genug und weiss, dass er es nur gut meint. Er hat aber nun mal eine andere Ansicht als ich und das ist sein Recht und so soll's ja auch sein...wäre ja noch schöner, wenn alle nur eine Meinung hätten (...und wenn! Dann wenigstens Meine *fg*)
LG
MIM
Jo-li Coeur 24/05/2005 14:10
Ne, no hard feelings, my ...!!!Kai, my Butty (:-)), das haette ich jetzt nicht gedacht! Du stempelst Sterne und mich machst Du wegen Rauschen im Himmel an. Ich neate und entrausche, und Du verschiebst die Sonne und die Sterne... fuer was? Fuer den Verein hier!?!?
Und nicht nur bei meinem Bilder schreibst Du solchen Schmus, jetzt faengst Du auch noch an, andere nette Kameraden zu verwirren! Du wirst gemeingefaehrlich, mein Junge!!
Nimms nicht so ernst Michael, im Grunde ist der Kai harmlos....:-)))
lg, jo
TerraPixx by Kai C. Pekie 24/05/2005 12:26
ZITAT: >>> @Kai: ... Warum sollte ich sonnige Stimmung per PS machen, wenn in Natura der Himmel bewölkt war?V. Munnes 23/05/2005 19:39
...........in sehr schöner Pose ! ! !vlG-----------------------------------------------------------volker-
MI M 23/05/2005 18:17
@Heidi: Das mit den Punkten glauben seltsamerweise immer noch die Meisten...!Was das für ein Fleck ist, habe ich leider keine Ahnung...!
@Wiltrud: Ich danke dir!
@Kai: danke für dein Lob! Du musst dich aber bei meinen Bilder daran gewöhnen, dass ich sie so nehme wie sie sind, d.h. ich stempel in der Regel nix weg. Wenn ich ein Bildbearbeite, dann meist so, dass man das auch sieht.
Warum sollte ich sonnige Stimmung per PS machen, wenn in Natura der Himmel bewölkt war?
@Marc: Ich konnte ihn nicht überzeugen...ich kann leider kein Marienkäferisch...(c;
@Stin: Habe Glück gehabt...nach 2 Aufnahmen, war er nämlich weg...!
@Jürgen: Danke!
@BriBri: Alles Gute ist nie beisammen...!
@Angelika: Danke dir!
@Marguerite: Nee, weggelaufen ist er nicht...leider weggeflogen )c:
@Tessa: Also für Makros ist meine Oly 5050 eigentlich besser geeignet...aber die A2 tut ihren Dienst (c;
@Martin: Ich danke dir auch!
@Martina: ...im wahrsten Sinne des Wortes (c;
LG
MIM
Martina Sch. 23/05/2005 16:56
Schön gesehen und abgelichtet. Schärfe auf dem Punkt!!!LG M.
† Doc Martin 23/05/2005 15:30
Toll hast Du den plaziert und mit unglaublicher Wirkung....LGMartin
Marguerite L. 23/05/2005 11:01
Ein tolles Makro und eine gute Bildeinteilung.Hoffentlich läuft er Dir nicht davon, wie mir meine Schnecke!!
Grüessli Marguerite
Angelika H. 23/05/2005 10:52
ein ganz feiner bildaufbau und gut gelegte schärfe,lg angelika
Bri Bri 23/05/2005 10:19
Bei Marienkäfer fallen mir immer die gelben Kackhinterlassenschaften auf, nicht immer positiv.Bribri
JDR aus W. an der D. 23/05/2005 9:45
ladybird is leaving ;))))
feines bild ;)))
glg jdr
StiN N 23/05/2005 9:20
!!! und eine perfekte kleine schärfeebene!super!
lg stin
MA RC 23/05/2005 9:12
sensationell!Nur schade, dass der Käfer nicht in die Kamera schaut. Sonsta aber grossartig.
Marc