Ci ho pensato su Renzo e direi che questa foto è sicuramente costruita (taroccata mi sembra un termine eccessivo), ma il digitale ti ha consentito di realizzarla e quindi questa è a tutti gli effetti "realtà fotografica" , certamente un po' surreale e paradossale ma, lasciatelo dire, molto originale e creativa. Ho idea che seguiranno molti tentativi di imitazione sul tema ...
Bella la realizzazione ma soprattutto l'idea, una continuazione del bacio di questa giovane coppia innamorata.
Che dire di più? mi piace molto e apprezzo il tuo lavoro, con stima, Mt
@ Danilo:
Carissimo Danilo, sento di dover precisare che nessuno mi impedisce alcunché e che non ho bisogno di agire di prepotenza sulle mie immagini, ci mancherebbe ...
Il fatto è che a me interessa, per le mie foto intendo, la verosimiglianza e in questa foto la verosimiglianza non esiste proprio. Punto.
In questo non trovo nulla di scandaloso, semplicemente non è il mio stile e semplicemente mi capita rare volte di derogare, per puro divertimento o per escamotage espressivo ben riconoscibile da chiunque guardi la mia foto con un minimo di spirito analitico,
IN ME NON C'E' ALCUN BISOGNO O DESIDERIO DI SPERIMENTARE ma solo di migliorare la qualità espressiva di immagini possibilmente e dichiaratamente spontanee, non costruite e non taroccate: QUESTA E' LA MIA UNICA SERIA RICERCA.
Ti ringrazio, carissimo amico, di avermi dato l'occasione di esprimere meglio la mia filosofia operativa . :-)
Ciao!
P.S. - "scatto di strada" significa appunto che "spontaneo" e "di strada" era solo lo scatto (quello con la tela bianca) ma non la fotografia compiuta e postata.
Qui il Maestro si diverte, le roi s’amuse. E ha pieno titolo per farlo perché ormai ha manovrato l’analogico, manovra il digitale e, nell’ambito del digitale, può permettersi di disseminare le sue immagini con tutto quello che desidera. E poi, è vero, per un fotografo come Renzo, una tela bianca è inammissibile! Resta, con la nota dell’autore, bene in vista la sua onestà intellettuale che, a mio giudizio, in questo caso è apprezzata ma non indispensabile. L’artista deve avere un ambito di discrezionalità e di libertà che, se non gli viene dato, se lo conquista di prepotenza.
NOTA DELL'AUTORE -
Come ho detto ripetutamente, la verità fotografica risiede nell'apparenza delle forme. Di norma e per principio non intervengo mai per mutare d'arbitrio con giochini digitali tali apparenze ed il senso che esse autonomamente e spontaneamente, avvertitamente o meno, danno all'immagine postata. Per la mia filosofia le apparenze spontanee bastano ed avanzano e gli interventi "forzati" sono, nel mio, ammissibili solo quando sono palesi..
Questa volta, infatti, non ho potuto resistere alla tentazione di riempire quella tela bianca ed ho proceduto a farlo con una, ritenevo e ritengo, PALESE CLONATURA che desse alla bellezza fotografica che già l'immagine secondo me esprimeva, il sapore della facezia e del paradosso. Insomma un che di SURREALE.
Credo che molti l'abbiano ben capito e mi scuso, tranquillamente ed allegramente, con chi si è distrattamente fatto ingannare, perché non era quello il mio intento! :-))))
giorgio busignani 22/09/2013 18:56
Un'interpretazione davvero di buon gusto. Davvero complimenti Renzo!!!Luciano Caldera 19/09/2013 15:51
Ci ho pensato su Renzo e direi che questa foto è sicuramente costruita (taroccata mi sembra un termine eccessivo), ma il digitale ti ha consentito di realizzarla e quindi questa è a tutti gli effetti "realtà fotografica" , certamente un po' surreale e paradossale ma, lasciatelo dire, molto originale e creativa. Ho idea che seguiranno molti tentativi di imitazione sul tema ...maria teresa mosna 18/09/2013 22:04
Bella la realizzazione ma soprattutto l'idea, una continuazione del bacio di questa giovane coppia innamorata.Che dire di più? mi piace molto e apprezzo il tuo lavoro, con stima, Mt
adriana lissandrini 17/09/2013 20:36
semplicemente fantastica...fortuna o attrazione di belle situazioni? di certo la composizione è magistrale e pure la realizzazione, complimenti Renzo!Renzo Baggiani 17/09/2013 16:53
@ Danilo:Carissimo Danilo, sento di dover precisare che nessuno mi impedisce alcunché e che non ho bisogno di agire di prepotenza sulle mie immagini, ci mancherebbe ...
Il fatto è che a me interessa, per le mie foto intendo, la verosimiglianza e in questa foto la verosimiglianza non esiste proprio. Punto.
In questo non trovo nulla di scandaloso, semplicemente non è il mio stile e semplicemente mi capita rare volte di derogare, per puro divertimento o per escamotage espressivo ben riconoscibile da chiunque guardi la mia foto con un minimo di spirito analitico,
IN ME NON C'E' ALCUN BISOGNO O DESIDERIO DI SPERIMENTARE ma solo di migliorare la qualità espressiva di immagini possibilmente e dichiaratamente spontanee, non costruite e non taroccate: QUESTA E' LA MIA UNICA SERIA RICERCA.
Ti ringrazio, carissimo amico, di avermi dato l'occasione di esprimere meglio la mia filosofia operativa . :-)
Ciao!
P.S. - "scatto di strada" significa appunto che "spontaneo" e "di strada" era solo lo scatto (quello con la tela bianca) ma non la fotografia compiuta e postata.
Danilo Da Rin 17/09/2013 16:06
Qui il Maestro si diverte, le roi s’amuse. E ha pieno titolo per farlo perché ormai ha manovrato l’analogico, manovra il digitale e, nell’ambito del digitale, può permettersi di disseminare le sue immagini con tutto quello che desidera. E poi, è vero, per un fotografo come Renzo, una tela bianca è inammissibile! Resta, con la nota dell’autore, bene in vista la sua onestà intellettuale che, a mio giudizio, in questo caso è apprezzata ma non indispensabile. L’artista deve avere un ambito di discrezionalità e di libertà che, se non gli viene dato, se lo conquista di prepotenza.AlberTozampeLLa 17/09/2013 15:19
suggestiva. complimenti!Renzo Baggiani 17/09/2013 13:56
NOTA DELL'AUTORE -Come ho detto ripetutamente, la verità fotografica risiede nell'apparenza delle forme. Di norma e per principio non intervengo mai per mutare d'arbitrio con giochini digitali tali apparenze ed il senso che esse autonomamente e spontaneamente, avvertitamente o meno, danno all'immagine postata. Per la mia filosofia le apparenze spontanee bastano ed avanzano e gli interventi "forzati" sono, nel mio, ammissibili solo quando sono palesi..
Questa volta, infatti, non ho potuto resistere alla tentazione di riempire quella tela bianca ed ho proceduto a farlo con una, ritenevo e ritengo, PALESE CLONATURA che desse alla bellezza fotografica che già l'immagine secondo me esprimeva, il sapore della facezia e del paradosso. Insomma un che di SURREALE.
Credo che molti l'abbiano ben capito e mi scuso, tranquillamente ed allegramente, con chi si è distrattamente fatto ingannare, perché non era quello il mio intento! :-))))
SINA 17/09/2013 9:51
SUPER!!!!!!Ewa.P 17/09/2013 9:50
Fantastica!!! una Street del bacio ++++++complimenti di cuore, bravissimo!!!!M Lupi 17/09/2013 9:38
Grandiosa! Potevi anche avvisarli che il ritratto era concluso. Complimenti anche al pittore.Ciao Marco
chinquin 17/09/2013 8:57
Una maravilla!!!!!!!Me gusta muchísimo!!!Emilio Sirletti 17/09/2013 8:44
Il pittore aveva finito l'opera...hanno replicato il bacio per te!Gran bello scatto.
Ciao, Emilio
claudine capello 17/09/2013 6:25
ahah !!! i giovani non si lamentano ma davvero l idea è divertente ! complimenti bella coincidenza ! clMassimo Ferrero 17/09/2013 3:22
Grande colpo da maestro.