@ Eckhard
Vielen herzlichen Dank für Deinen Erfahrungsbericht und Deine ausführliche Anmerkung. Solche Anmerkungen sind nicht nur für mich wertvoll, sondern auch für andere User. Kann zwar sein, daß dies von vielen als überflüssig betrachtet wird, weil ohnehin schon bekannt ist, aber Neulinge nehmen solche Tips sicher gerne auf, denn sie wollen auch dazu lernen.
Danke für Deinen Besuch und Anmerkung. Wünsche noch einen schönen 1. Adventsonntag.
LG Helene
Das lichttechnische Problem ist hier gut gelöst. Ich selbst neige allerdings dazu, keinen Belichtungskompromiss einzugehen, wenn ich mit einer Digitalkamera fotografiere, sondern einfach auf die Lichter zu belichten. Denn Schwärzen kann man zwar ganz gut aufhellen, aber ausgefressene Lichter nicht zurückholen; da ist die Zeichnung einfach weg. Bei Kleinbildfilmen dagegen kann man der Matrixmessung eher trauen. Wahrscheinlich wird es das beste sein, bei Motiven dieser Art alle Belichtungsmethoden auszuprobieren ... und dann ist da noch dieser Aufhellblitz ;-). HG, Eckhard
Also bei den Lichtverhältnissen, ist es nicht nur schwierig sondern fast unmöglich. Meiner Meinung nach hätte es gut noch eine 1/2Blende weniger vertragen.
Ich finde den Hintergrund leider viel zu überstrahlt.
@ Peter
Kann mich nur noch erinnern, daß ich ewig wartete, bis sich die Besucher entfernt hatten und dann hatte ich es eilig, weil sich von hinten seitlich schon wieder welche Besucher näherten. Bereute es dann, als ich zu Hause das Ergebnis sah, daß ich die Zeit des Wartens nicht dafür nutzte, wenigstens den besten Standort zu suchen. Ich glaube ein Schritt zurück wäre noch möglich gewesen.
Stellte es aber trotzdem ein, weil es doch einen guten Gesamteindruck von dieser riesigen Ruinenanlage zu vermitteln mag. Danke für Deine Anmerkung.
@ Alfons
@ Johann
@ Marguerite
Vielen Dank für Euer Lob.
LG Helene
Ein faszinierender Ort,der trotz seines ruinösen Zustandes noch viel Schönes zu sehen bietet.
Sicherlich war es von diesem Standort aus nicht einfach, den idealen Bildausschnitt zu finden.
Da ich den Ort nicht kenne und nicht dabei war, kann ich den Ausschnitt nur als Betrachter beurteilen und würde sagen, ein Schritt zurück wäre kein Fehler gewesen...
Trotz der partiellen Überbelichtung finde ich das Motiv und die Gesamtwirkung des Fotos ganz bezaubernd, Helene !
Viele Grüsse
Peter
Helene Kramarcsik 02/12/2007 7:46
@ EckhardVielen herzlichen Dank für Deinen Erfahrungsbericht und Deine ausführliche Anmerkung. Solche Anmerkungen sind nicht nur für mich wertvoll, sondern auch für andere User. Kann zwar sein, daß dies von vielen als überflüssig betrachtet wird, weil ohnehin schon bekannt ist, aber Neulinge nehmen solche Tips sicher gerne auf, denn sie wollen auch dazu lernen.
Danke für Deinen Besuch und Anmerkung. Wünsche noch einen schönen 1. Adventsonntag.
LG Helene
E. W. R. 27/11/2007 21:12
Das lichttechnische Problem ist hier gut gelöst. Ich selbst neige allerdings dazu, keinen Belichtungskompromiss einzugehen, wenn ich mit einer Digitalkamera fotografiere, sondern einfach auf die Lichter zu belichten. Denn Schwärzen kann man zwar ganz gut aufhellen, aber ausgefressene Lichter nicht zurückholen; da ist die Zeichnung einfach weg. Bei Kleinbildfilmen dagegen kann man der Matrixmessung eher trauen. Wahrscheinlich wird es das beste sein, bei Motiven dieser Art alle Belichtungsmethoden auszuprobieren ... und dann ist da noch dieser Aufhellblitz ;-). HG, EckhardHelene Kramarcsik 22/10/2007 23:21
@ WilhelmDanke
LG Helene
Wilhelm H. 22/10/2007 16:24
sehr schönes mystisches BildGruß Wilhelm
Helene Kramarcsik 04/10/2005 16:35
@ von Hans- Jürgen bis Karl-HeinzVielen herzlichen Dank.
Gruß Helene
Karl-Heinz Köpnick 30/09/2005 22:26
Gute Perspektive und ein perfekter Bildaufbau.Zur "Schärfe" sag' ich nix.
LG karl-Heinz
tomfoto 21/07/2005 18:31
Also bei den Lichtverhältnissen, ist es nicht nur schwierig sondern fast unmöglich. Meiner Meinung nach hätte es gut noch eine 1/2Blende weniger vertragen.Ich finde den Hintergrund leider viel zu überstrahlt.
tom
Sonja Witter 15/06/2005 11:08
Bildaufteilung und Tiefenwirkung gefallen mir hier sehr gut...LG
Sonja
Günter Kramarcsik 11/06/2005 20:55
"gesehen"Hans-Jürgen G 07/06/2005 0:41
Unter den von Dir genannten Umständen ist es doch sehr gut geworden, mir gefällt es jedenfalls !Gruß Hans-Jürgen
Helene Kramarcsik 06/06/2005 11:46
@ PeterKann mich nur noch erinnern, daß ich ewig wartete, bis sich die Besucher entfernt hatten und dann hatte ich es eilig, weil sich von hinten seitlich schon wieder welche Besucher näherten. Bereute es dann, als ich zu Hause das Ergebnis sah, daß ich die Zeit des Wartens nicht dafür nutzte, wenigstens den besten Standort zu suchen. Ich glaube ein Schritt zurück wäre noch möglich gewesen.
Stellte es aber trotzdem ein, weil es doch einen guten Gesamteindruck von dieser riesigen Ruinenanlage zu vermitteln mag. Danke für Deine Anmerkung.
@ Alfons
@ Johann
@ Marguerite
Vielen Dank für Euer Lob.
LG Helene
Marguerite L. 06/06/2005 10:46
Bei solchen Lichtverhältnissen ist es schwierig, Du hast es aber gekonnt und sehr beeindruckend gemeistert. Ein tolles Bild.Grüessli Marguerite
Belfo 03/06/2005 15:43
Sehr schwierige Licht (Kontrast)- Verhältnisse, aber gut gemeistert.Gruß Hans
Alfons Gellweiler 02/06/2005 15:20
Bildaufbau und Bildwirkung überzeugen mich.Grüße Alfons
Peter Krammer 02/06/2005 14:51
Ein faszinierender Ort,der trotz seines ruinösen Zustandes noch viel Schönes zu sehen bietet.Sicherlich war es von diesem Standort aus nicht einfach, den idealen Bildausschnitt zu finden.
Da ich den Ort nicht kenne und nicht dabei war, kann ich den Ausschnitt nur als Betrachter beurteilen und würde sagen, ein Schritt zurück wäre kein Fehler gewesen...
Trotz der partiellen Überbelichtung finde ich das Motiv und die Gesamtwirkung des Fotos ganz bezaubernd, Helene !
Viele Grüsse
Peter