"Was bei raus kommt wenn wirklich mal einer aus dem verordneten Geschmackskorsett ausschert wie Kollege Volker Birke II sieht man doch."
es hat wenig mit geschmack zutun, wenn man einfach eine falsche behauptung aufstellt. denn das kind schaut im moment des auslösens genau zum motorrad und nirgends wo anders hin. und an diese falsche behauptung knüpfen sich weitere interpretationen, die der reinen phantasie des schreibers entspringen, aber auch gar nichts mit der fotografie zutun haben.
wenn man schon über die schwächen des bildes reden möchte, dann ist es sehr töricht die erklärten stärken herauszuheben und dann zu meinen, selbst ein blinder sähe das. er hat es offenbar ja nicht gesehen, nicht einmal das nahe liegenste.
"ich finde das Foto eher banal und eine "Geschichte" erzählt es für mich nicht. Wenn doch möge sie mir jemand erklären. "
mal davon abgesehen, dass dieses bild prädestiniert ist viele geschichten zu erzählen und als street genau diesen faktor voll erfüllt. muss man tatsächlich bei anderen maikebildern gucken, um vergleichen zu können. diese haben oft eine klarere, einfachere sprache, die ich als ihre handschrift sehe und sofort erkenne. dies ist bei diesem bild nicht zwingend der fall, dennoch bleibt, was ich oben schrieb. es bleibt dennoch ein erkennbares maikebild und ich freue mich hier eines zu sehen.
Die Szene im optimalen Moment fotografiert, sa dass der Blick des kleinen Mädchen dem Bild die Würze gibt. Ist eben street pur , da muss man dann den Mann hinter dem Laternenpfahl in Kauf nehmen. Vielleicht hätte ein Schnitt von links gut getan, aber dann wäre eben von dem zweiten Hauptmotiv - dem Motorrad -weniger zu sehen.
Herzlichen Glückwunsch, gut gesehen und das Beste aus der Situation gemacht.
LG Chris
Jeder wie er möchte, aber - @Volker Birke II: folgt man dem Blick des Kindes, dann wird man sehen, dass es doch auf das Motorrad schaut und damit einen Bezug herstellt! Die (vermutliche) Mutter zerrt das Kind förmlich weiter, welches sich sichtlich genauer mit dem umgefallenen Motorrad beschäftigen möchte. Die Person mit den Koffern rechts oben, hat zwar mit der Szene praktisch nichts zu tun - sie schließt aber für mich das Bild, d.h. sie lenkt den Blick auf die Diagonale: Mutter - Kind - Motorrad! Andere Dinge wie Linien und geometrische Formen bilden ebenfalls noch - wie z.B. Vorderrad und Kanaldeckel - Bezugspunkte.
Geschichten darf man sich ausdenken - ja man wird dazu angehalten - und somit würde ich das Bild als sehr gut bezeichnen.
Ein Krönchen für´s Bild und für´s Portfolio. Gratulation.
lg Ernst
Das Bild ist leider nicht so gut. Es erzählt eben keine schlüssige Geschichte. Denn das Mädchen schaut keinesfalls nach dem Motorrad (höchstens nach der Fotografin, aber auch das scheint nicht so!) : Das sieht sogar ein Blinder mit dem Krückstock. Das Krad wurde - höchstwahrscheinlich - schon Stunden vor der Aufnahme "entkernt", und was soll der Reisekoffer samt der Person am oberen rechten Bildrand?
Insgesamt ein völlig daneben gegangenes Paris-Street - diese Community meint, sich mit so etwas ausschmücken zu können? Lebten noch Sartre, Lyotard, Jean Marais oder "even" Louis de Funes, sie würden sofort etwas Authentischeres liefern! Selbst Cohn-Bendit. Das hier ist nur zur Genialität erklärter Schrott (dank der FC). Sorry.
Was soll das nun wieder ? Gratulieren darf man auch nicht, nun ja: die Pfosten im Bild hab ich gesehen und das Kind ging lächelnd vorbei. Finde, es hat insoweit Vorbildfunktion.
Mein Beitrag zu Ostern.
ja mit oder ohne smiley, es ist aber inhaltlich falsch gerd.
freie ostern ;)
die fotos fallen nämlich auf durch die fotografen, die sie machen. egal wem es auffällt. ob einer redaktion, deren einzelnen oder uns. und vielen ist maike aufgefallen und in folge dessen auch die bilder.
und da ihre bilder zu denen gehören, zu denen man nicht mehr so viel sagen muss, gratuliert man eben. so einfach ist das.
@ Ute,
so, wie ich die meisten Gratulanten interprätiere, geht es eigentlich allen um Maikes außergewöhnlich gutes Portfolio und ihre Bilder, inklusive diesem hier und es scheinen fast alle einhellig der Meinung zu sein, daß Maike das Krönchen wegen eben dieser Bilder schon längst verdient hätte und nicht deswegen, weil Maike Maike ist.
Insofern finde ich deine Anmerkung über die "merkwürdigen Gratulationsorgien" schon etwas befremdlich.
ich möchte versuchen mal etwas klar zu stellen.
Bei editor geht es nicht um den Fotografen, sondern um das Foto das einem aus dem Redaktionsteam aufgefallen ist, das er vielleicht schon länger in seinen persönlichen Favoriten hat.
Es wäre toll wenn unter solchen Fotos doch etwas mehr zum Foto geschrieben würde statt der merkwürdigen Gratulationsorgien ;) Da hat niemand etwas davon.
Maike ist doch Ostern *g* schön das du dich darüber freuen kannst.
LGute
Matthias von Schramm 22/04/2014 10:58
Berufsgratulierer, gestern um 17:54 Uhr
"Was bei raus kommt wenn wirklich mal einer aus dem verordneten Geschmackskorsett ausschert wie Kollege Volker Birke II sieht man doch."
es hat wenig mit geschmack zutun, wenn man einfach eine falsche behauptung aufstellt. denn das kind schaut im moment des auslösens genau zum motorrad und nirgends wo anders hin. und an diese falsche behauptung knüpfen sich weitere interpretationen, die der reinen phantasie des schreibers entspringen, aber auch gar nichts mit der fotografie zutun haben.
wenn man schon über die schwächen des bildes reden möchte, dann ist es sehr töricht die erklärten stärken herauszuheben und dann zu meinen, selbst ein blinder sähe das. er hat es offenbar ja nicht gesehen, nicht einmal das nahe liegenste.
"ich finde das Foto eher banal und eine "Geschichte" erzählt es für mich nicht. Wenn doch möge sie mir jemand erklären. "
mal davon abgesehen, dass dieses bild prädestiniert ist viele geschichten zu erzählen und als street genau diesen faktor voll erfüllt. muss man tatsächlich bei anderen maikebildern gucken, um vergleichen zu können. diese haben oft eine klarere, einfachere sprache, die ich als ihre handschrift sehe und sofort erkenne. dies ist bei diesem bild nicht zwingend der fall, dennoch bleibt, was ich oben schrieb. es bleibt dennoch ein erkennbares maikebild und ich freue mich hier eines zu sehen.
Toni Toth 21/04/2014 18:08
jubeln ja...aber nicht vor Freude das Trikot ausziehen.. :-). christine frick . 21/04/2014 17:43
Die Szene im optimalen Moment fotografiert, sa dass der Blick des kleinen Mädchen dem Bild die Würze gibt. Ist eben street pur , da muss man dann den Mann hinter dem Laternenpfahl in Kauf nehmen. Vielleicht hätte ein Schnitt von links gut getan, aber dann wäre eben von dem zweiten Hauptmotiv - dem Motorrad -weniger zu sehen.Herzlichen Glückwunsch, gut gesehen und das Beste aus der Situation gemacht.
LG Chris
Astradyne 21/04/2014 14:16
" Das hier ist nur zur Genialität erklärter Schrott"Das ist ja wohl ein ganz großer Scherz, oder???
Matthias von Schramm 21/04/2014 10:04
obs am bildschirm liegt, dass der herr birke den blickweg des kindes nicht verfolgen kann? also ich finds schon ein wenig tragisch sowas.Ernesto Ste Obscura 21/04/2014 9:55
Jeder wie er möchte, aber - @Volker Birke II: folgt man dem Blick des Kindes, dann wird man sehen, dass es doch auf das Motorrad schaut und damit einen Bezug herstellt! Die (vermutliche) Mutter zerrt das Kind förmlich weiter, welches sich sichtlich genauer mit dem umgefallenen Motorrad beschäftigen möchte. Die Person mit den Koffern rechts oben, hat zwar mit der Szene praktisch nichts zu tun - sie schließt aber für mich das Bild, d.h. sie lenkt den Blick auf die Diagonale: Mutter - Kind - Motorrad! Andere Dinge wie Linien und geometrische Formen bilden ebenfalls noch - wie z.B. Vorderrad und Kanaldeckel - Bezugspunkte.Geschichten darf man sich ausdenken - ja man wird dazu angehalten - und somit würde ich das Bild als sehr gut bezeichnen.
Ein Krönchen für´s Bild und für´s Portfolio. Gratulation.
lg Ernst
Volker Birke II 21/04/2014 0:01
Das Bild ist leider nicht so gut. Es erzählt eben keine schlüssige Geschichte. Denn das Mädchen schaut keinesfalls nach dem Motorrad (höchstens nach der Fotografin, aber auch das scheint nicht so!) : Das sieht sogar ein Blinder mit dem Krückstock. Das Krad wurde - höchstwahrscheinlich - schon Stunden vor der Aufnahme "entkernt", und was soll der Reisekoffer samt der Person am oberen rechten Bildrand?Insgesamt ein völlig daneben gegangenes Paris-Street - diese Community meint, sich mit so etwas ausschmücken zu können? Lebten noch Sartre, Lyotard, Jean Marais oder "even" Louis de Funes, sie würden sofort etwas Authentischeres liefern! Selbst Cohn-Bendit. Das hier ist nur zur Genialität erklärter Schrott (dank der FC). Sorry.
Sag mal Micha 20/04/2014 22:40
Was soll das nun wieder ? Gratulieren darf man auch nicht, nun ja: die Pfosten im Bild hab ich gesehen und das Kind ging lächelnd vorbei. Finde, es hat insoweit Vorbildfunktion.Mein Beitrag zu Ostern.
Matthias von Schramm 20/04/2014 17:33
ja mit oder ohne smiley, es ist aber inhaltlich falsch gerd.freie ostern ;)
die fotos fallen nämlich auf durch die fotografen, die sie machen. egal wem es auffällt. ob einer redaktion, deren einzelnen oder uns. und vielen ist maike aufgefallen und in folge dessen auch die bilder.
und da ihre bilder zu denen gehören, zu denen man nicht mehr so viel sagen muss, gratuliert man eben. so einfach ist das.
Gerd Scheel 20/04/2014 17:25
@Lleizar S. :))Du hast aber gesehen,
dass Ute ein ";)" gesetzt hat?
Frohe Ostern.
Matthias von Schramm 20/04/2014 17:10
ich sehe es wie ich gestern um 18:49 Uhr.Lleizar S. 20/04/2014 16:39
@ Ute,so, wie ich die meisten Gratulanten interprätiere, geht es eigentlich allen um Maikes außergewöhnlich gutes Portfolio und ihre Bilder, inklusive diesem hier und es scheinen fast alle einhellig der Meinung zu sein, daß Maike das Krönchen wegen eben dieser Bilder schon längst verdient hätte und nicht deswegen, weil Maike Maike ist.
Insofern finde ich deine Anmerkung über die "merkwürdigen Gratulationsorgien" schon etwas befremdlich.
† Ute Allendoerfer 20/04/2014 16:23
ich möchte versuchen mal etwas klar zu stellen.Bei editor geht es nicht um den Fotografen, sondern um das Foto das einem aus dem Redaktionsteam aufgefallen ist, das er vielleicht schon länger in seinen persönlichen Favoriten hat.
Es wäre toll wenn unter solchen Fotos doch etwas mehr zum Foto geschrieben würde statt der merkwürdigen Gratulationsorgien ;) Da hat niemand etwas davon.
Maike ist doch Ostern *g* schön das du dich darüber freuen kannst.
LGute
Gerhard Hucke 19/04/2014 21:51
Ich sehe es genau wie der Herr vor mir.Glückwunsch zum Krönchen!
Matthias von Schramm 19/04/2014 18:49
schön hier ein maikebild zu sehen. auch wenn ich sicher ein anderes ausgesucht hätte. aber das ist nebensächlich.