Stimmt.
Eine qualitativ sehr gute Abbildung einer Eule.
Ob man diese Art der Fotografie allerdings auch in der Galerie sehen möchte, soll hier nicht das Thema sein.
Ich tendiere da doch mehr zu anderen Fotos.
@Frank: bei 1200 mm ist die tiefenschärfe nun mal minimal. da hilft auch blende 10 nicht viel :-)
schau mal bitte unter dem folgenden link nach, was bei einer angenommenen aufnahmeentfernung von 50 metern noch als tiefenschärfe übrig bleibt. da werden bäume, die in einiger entfernung stehen recht schnell strukturlos und einheitsbreiig... http://www.riefers.de/hilfen/tiefenschaerfe.htm
lg, markus
...@Werner Oppermann...mit Blende 10?
Ich fotogrrafiere mit Four-Thirds und kenne mich im Vollformat nicht aus. Hier ist die Freistellung offensichtlich deutlich besser. Bei mir gibt's immer restliche Strukturen vom Hintergrund.
Gut, dann will ich's auch glauben, sorry...e
Heinz Helms 16/01/2014 3:12 Commentaire de vote
proPaolo Ceccarelli 16/01/2014 3:12 Commentaire de vote
Klares PRO!Clemens Kuytz 16/01/2014 3:12 Commentaire de vote
proSusanne Marx 16/01/2014 3:12 Commentaire de vote
+Christine Kiechl 16/01/2014 3:12 Commentaire de vote
ProFrankman1957 16/01/2014 3:12 Commentaire de vote
Stimmt.Eine qualitativ sehr gute Abbildung einer Eule.
Ob man diese Art der Fotografie allerdings auch in der Galerie sehen möchte, soll hier nicht das Thema sein.
Ich tendiere da doch mehr zu anderen Fotos.
Hardy 66 16/01/2014 3:12 Commentaire de vote
Hier dürfte es eigentlich keine Diskussion gebenZumindest nicht von Leuten die Ahnung von Natur Fotografie haben
Von mir auf jeden Fall ein Pro
Fritz Eichmann 16/01/2014 3:12 Commentaire de vote
+Luigi Scorsino 16/01/2014 3:12 Commentaire de vote
+++pro+++MarkusZ 16/01/2014 3:12 Commentaire de vote
@Frank: bei 1200 mm ist die tiefenschärfe nun mal minimal. da hilft auch blende 10 nicht viel :-)schau mal bitte unter dem folgenden link nach, was bei einer angenommenen aufnahmeentfernung von 50 metern noch als tiefenschärfe übrig bleibt. da werden bäume, die in einiger entfernung stehen recht schnell strukturlos und einheitsbreiig...
http://www.riefers.de/hilfen/tiefenschaerfe.htm
lg, markus
Franz Sklenak 16/01/2014 3:12 Commentaire de vote
+MarlenD. 16/01/2014 3:11 Commentaire de vote
+Natur RB 16/01/2014 3:11 Commentaire de vote
+++++Frank Lange 16/01/2014 3:11 Commentaire de vote
...@Werner Oppermann...mit Blende 10?Ich fotogrrafiere mit Four-Thirds und kenne mich im Vollformat nicht aus. Hier ist die Freistellung offensichtlich deutlich besser. Bei mir gibt's immer restliche Strukturen vom Hintergrund.
Gut, dann will ich's auch glauben, sorry...e
Britta Bohne Fotografie 16/01/2014 3:11 Commentaire de vote
+++Werner, alles gut!!!