Und ich würde sagen, es ist Jammern in den Tiefen :-) Wie gesagt, ich sehe zwei, drei Blendenflecken und insgesamt milchige Zeichnung des Himmels um die Lichter. Die Bereiche haben ungefähr 93% Schwarz, passe ich die Tonwertkurve in den Tiefen etwas nach an, kann ich diese Bereiche verschwinden lassen und das Bild sieht sehr viel sauberer aus mit schönen klaren sternförmigen Lichtern der Laternen - wahrscheinlich so, wie es Rudolf und Gunnar in etwa sehen. Und ja JPG-Artefakte sind auch dabei. Vielleicht sucht ihr euch mal ein Testbild mit Graukeil und prüft, ob die letzten 90% bis 100% Schwarz am Monitor erkennbar sind.
@ rudolf @gunnar
Bei dunkler Betrachtungsumgebung und erhöhter Helligkeit am Monitor sind Tonwertabrisse (?) erkennbar. Ist mir heute Früh aufgefallen und bei Tageslicht erkennt man sie kaum. Ist aber Jammern auf hohen Niveau. ;) Das Bild ist schon spitze und ursächlich dürfte die Kompression sein.
VG Jörg
@alle:
danke für die Anmerkungen und Kritiken.
Ich schließe mich der Frage von Rudolf DD an - was gibt es für ein Problem mit dem Himmel? Noch kann ich da keins erkennen. Hab mir das Original noch mal ganz genau angesehen und kann nichts finden.
VG Gunnar
Das S/W kommt gut, ich brauchte allerdings ein Weilchen bis ich begriffen habe, dass es in Brückenmitte aufgenommen wurde. Bei der Wiese hinten dachte ich erst, das sei noch die Elbe und davor wäre ein Kahn. Das irritierte mich, weil ich das Motiv eben vom Anfang der Brücke kenne. Aber vielleicht gehts nur mir so.
Der Effekt mit der Bahn passt. Aber der Himmel is so dreckig, milchig, fleckig. Entweder du hattest heftig Flares drin bei dem ganzen Licht, die Linse war unsauber oder gar der Sensor - wäre mein Verbesserungsvorschlag.
Ela Ge 10/05/2014 12:10
Sehr dynamisch kommt da die Marienbrücke!Tilo Watzke 22/03/2014 5:21
Ganz tolles Bild, auch in SW oder gerade deswegen hat es eine tolle Wirkung. Sehr schöne Dynamik durch die Tram. Fast selber Standort:Marienbrücke und Yenidze
Tilo WatzkeLG Tilo
ulizeidler 21/03/2014 23:50
wow... die Lichter sindh ja genial .. und der Wusch... und die Yenidze...sehr schick!
:O)
Rudolf DD 17/03/2014 22:06
Ich seziere ein Bild nicht mit dem Skalpell. Ich seh es mir an und lass es auf mich wirken. Das reicht mir und ich bleibe bei meiner ersten Aussage.Gunnar Goepfert 17/03/2014 21:12
DANKE,Ich schau mir das nochmal an.
Gunnar
lichttrunken 17/03/2014 21:08
Und ich würde sagen, es ist Jammern in den Tiefen :-) Wie gesagt, ich sehe zwei, drei Blendenflecken und insgesamt milchige Zeichnung des Himmels um die Lichter. Die Bereiche haben ungefähr 93% Schwarz, passe ich die Tonwertkurve in den Tiefen etwas nach an, kann ich diese Bereiche verschwinden lassen und das Bild sieht sehr viel sauberer aus mit schönen klaren sternförmigen Lichtern der Laternen - wahrscheinlich so, wie es Rudolf und Gunnar in etwa sehen. Und ja JPG-Artefakte sind auch dabei. Vielleicht sucht ihr euch mal ein Testbild mit Graukeil und prüft, ob die letzten 90% bis 100% Schwarz am Monitor erkennbar sind.Joerg Nitzschner 17/03/2014 16:05
@ rudolf @gunnarBei dunkler Betrachtungsumgebung und erhöhter Helligkeit am Monitor sind Tonwertabrisse (?) erkennbar. Ist mir heute Früh aufgefallen und bei Tageslicht erkennt man sie kaum. Ist aber Jammern auf hohen Niveau. ;) Das Bild ist schon spitze und ursächlich dürfte die Kompression sein.
VG Jörg
Gunnar Goepfert 17/03/2014 15:46
@alle:danke für die Anmerkungen und Kritiken.
Ich schließe mich der Frage von Rudolf DD an - was gibt es für ein Problem mit dem Himmel? Noch kann ich da keins erkennen. Hab mir das Original noch mal ganz genau angesehen und kann nichts finden.
VG Gunnar
Rudolf DD 17/03/2014 9:20
@jörg: was ist mit dem Himmel? An meinem Bildschirm sehe ich nichts.Joerg Nitzschner 17/03/2014 6:27
Bis auf dem Himmel TOP! :-)VG Jörg
Glitzerberg 16/03/2014 20:23
Sehr fein!Bernd Hans Müller 16/03/2014 19:41
beeindruckend perspektivisch fotografiert und sw-beagruß bernd
lichttrunken 16/03/2014 18:49
Das S/W kommt gut, ich brauchte allerdings ein Weilchen bis ich begriffen habe, dass es in Brückenmitte aufgenommen wurde. Bei der Wiese hinten dachte ich erst, das sei noch die Elbe und davor wäre ein Kahn. Das irritierte mich, weil ich das Motiv eben vom Anfang der Brücke kenne. Aber vielleicht gehts nur mir so.Der Effekt mit der Bahn passt. Aber der Himmel is so dreckig, milchig, fleckig. Entweder du hattest heftig Flares drin bei dem ganzen Licht, die Linse war unsauber oder gar der Sensor - wäre mein Verbesserungsvorschlag.
link taskbar 16/03/2014 18:01
Dynamik einer Fürstenstadt...gelungen...
sehr...
schade das ich nicht mit durfte...
lg
volleyballer 16/03/2014 16:52
Super gemacht, schöne s/w-Bearbeitung.LG
Olaf