Also, mal ehrlich @Frederic: harmoniesüchtig hin oder her, Hecht im Teich oder auf dem Teller: es ändert nichts - Streitereien gehören nicht in ein Voting! Wer es vorschlägt, muss auch damit rechnen, dass es anderen nicht gefällt und nich jedes Bild kann in die Galerie, was nix mit "Weltklasse" zu tun hat, sondern damit, dass das Bild eine außergewöhnliche oder exemplarische Leistung" des Fotografen sein soll. Das Bild hier ist nicht schlecht, aber es kann nicht in die Galerie, weil dann alle Bilder dort hin müssten und dann wäre der Sinn der Galerie verloren. Jeder darf seine Meinung haben und darf auch sagen, dass es ihm nicht gefällt - aber dann sollten wir uns wie Erwachsene benehmen: konstuktiv beurteilen und konstruktiv darauf reagieren.
es ist alles gesagt: obwohl, das Bild hat nen Gruenstich, der manuelle Autofocus hat versagt:), es hat tonnenfoermige Verzeichnung, der Scheimflug wurde nicht eingestellt, und ausserdem seh ich links oben eine Vignitierung die auf einen weiteren Abbildungsfehler des Objektives schliest.
In s/w waere das Bild sicherlich galeriewuerdig , vorausgesetzt es wird mit einem 20 pixel grossem Rahmen versehen.
Nur meine Meinung :) ich skippe mal :)
Anita Jarzombek-Krauledies 10/09/2007 14:02
Hallo Annette,du hast volkommen recht.Mir gefällt Dein Foto auch sehr gut. Ich mag diese stillen fast unberührbaren Orte.
LG, Anita
Bernd Markus Hannss 25/05/2007 11:46
Sehr schönes Bild.
Gruß Markus
Timo S 07/07/2005 5:08 Commentaire de vote
ContraLuisa B. 07/07/2005 5:08 Commentaire de vote
contra für den Vorschlagendenfürs Bild leider auch...
Chris 123. 07/07/2005 5:08 Commentaire de vote
Übrigens, der Erstkommentar von Heike Völker ist ein Beispiel für konstruktive Kritik hier...Chris 123. 07/07/2005 5:08 Commentaire de vote
Also, mal ehrlich @Frederic: harmoniesüchtig hin oder her, Hecht im Teich oder auf dem Teller: es ändert nichts - Streitereien gehören nicht in ein Voting! Wer es vorschlägt, muss auch damit rechnen, dass es anderen nicht gefällt und nich jedes Bild kann in die Galerie, was nix mit "Weltklasse" zu tun hat, sondern damit, dass das Bild eine außergewöhnliche oder exemplarische Leistung" des Fotografen sein soll. Das Bild hier ist nicht schlecht, aber es kann nicht in die Galerie, weil dann alle Bilder dort hin müssten und dann wäre der Sinn der Galerie verloren. Jeder darf seine Meinung haben und darf auch sagen, dass es ihm nicht gefällt - aber dann sollten wir uns wie Erwachsene benehmen: konstuktiv beurteilen und konstruktiv darauf reagieren.Audacia H 07/07/2005 5:08 Commentaire de vote
Mhh ne kein galeriebidl-finde ich contratripleM 07/07/2005 5:08 Commentaire de vote
es ist alles gesagt: obwohl, das Bild hat nen Gruenstich, der manuelle Autofocus hat versagt:), es hat tonnenfoermige Verzeichnung, der Scheimflug wurde nicht eingestellt, und ausserdem seh ich links oben eine Vignitierung die auf einen weiteren Abbildungsfehler des Objektives schliest.In s/w waere das Bild sicherlich galeriewuerdig , vorausgesetzt es wird mit einem 20 pixel grossem Rahmen versehen.
Nur meine Meinung :) ich skippe mal :)
Hell Fetisch 07/07/2005 5:08 Commentaire de vote
heee ist ja sowas von voll grüüüün das echt.PRO.
Lena Neef 07/07/2005 5:08 Commentaire de vote
sorry. contra. seh da leider nichts außergewöhnliches.Jürgen Schäfer 07/07/2005 5:08 Commentaire de vote
??? -Martin T 07/07/2005 5:08 Commentaire de vote
contra weil...- überstrahlte lichter
- lila CA's zum abwinken
- abgesoffene tiefen
- unscharf
- motiv ist nicht interessant für mich
Marko Döring 07/07/2005 5:08 Commentaire de vote
Hey Herr Plambeck!Nimm die Kritiken hin und kommentiere sie nicht noch! Das Bild ist definitiv nichts für die Gallery.
Kann ja wohl nicht wahr sein hier. CONTRA!
Richard Overtoom 07/07/2005 5:08 Commentaire de vote
lustig hier........Woici 07/07/2005 5:08 Commentaire de vote
same procedure as every troll