Ganz starke Arbeit. Die Aufhellung der Haut trägt maßgeblich zur romantischen Wirkung über die Assoziation "vornehme Blässe" erheblich bei.
Glückwunsch
Roland
"überstrahlt"...sollte ich unbedingt mal in meinen Wortschatz aufnehmen ;-)
Das klingt so kenntnisreich...von "toten Augen" hab ich schon mal in einem Fotobuch gelesen...jaja...
Ich möchte allen danken die für dieses Bild gebotet haben.
Es lag mir fern durch Kommentare das Voting zu beeinflussen.
Darum die Erklärung jetzt.
Zur Idee gehörte es, die Haut durch die Visagistin sehr stark aufzuhellen. Das gleiche mit den Haaren, diese sind durch ein Spray aufgehellt worden. Da ist eigentlich nichts mit der Schärfe passiert.
Im Bereich der Nase fehlt natürlich Zeichnung, das war aber ein Kompromiss der für mich zu vertreten war.
Am Schärferegler wurde nur ganzheitlich in CameraRaw gedreht Betrag:45 Radius:1,0 Detail:25 , dh. fast die Grundeinstellungen.
[E] Eigentlich gefallen mir diese Art von Portraits. Aber zwei Dinge gibt es, die mich davon abhalten es in die Galerie zu wählen. Überstrahltes Gesicht und dünnen Schärfeebene. Die Augen sind shön, wie schon bemerkt wurde.
Zu guter letzt, wie ein Gemälde wirkt es nicht, eher wie eine Puppe und der Schärfeverlauf wirkt nachbearbeitet und nicht wie f5.6, oder irre ich mich?
Aber alles in allem ein tolles Portrait, das in etwas anderer BEA sicher meine Zustimmung hätte.
roro ro 06/07/2014 8:08
Ganz starke Arbeit. Die Aufhellung der Haut trägt maßgeblich zur romantischen Wirkung über die Assoziation "vornehme Blässe" erheblich bei.Glückwunsch
Roland
derlevi 06/07/2014 1:00
:-)Claudy B. 06/07/2014 0:33
gratuliere...das ist wirklich eindrucksvoll--M. J.-- 05/07/2014 21:41
Glückwunsch!!!verocain 05/07/2014 21:06
"überstrahlt"...sollte ich unbedingt mal in meinen Wortschatz aufnehmen ;-)Das klingt so kenntnisreich...von "toten Augen" hab ich schon mal in einem Fotobuch gelesen...jaja...
Photomann Der 05/07/2014 20:31
gut gemacht, Ja !!Li.B. 05/07/2014 20:29
viell. kein "Gemälde", dennoch mit Rembrandtlicht.Allemal angenehmer als zuviel künstliche Natur, Glückwunsch :)
† Ingrid Sihler 05/07/2014 20:09
Glückwunsch!ausgelagert 05/07/2014 18:12
FAV...Johannes Lunenburg 05/07/2014 18:06
Ich möchte allen danken die für dieses Bild gebotet haben.Es lag mir fern durch Kommentare das Voting zu beeinflussen.
Darum die Erklärung jetzt.
Zur Idee gehörte es, die Haut durch die Visagistin sehr stark aufzuhellen. Das gleiche mit den Haaren, diese sind durch ein Spray aufgehellt worden. Da ist eigentlich nichts mit der Schärfe passiert.
Im Bereich der Nase fehlt natürlich Zeichnung, das war aber ein Kompromiss der für mich zu vertreten war.
Am Schärferegler wurde nur ganzheitlich in CameraRaw gedreht Betrag:45 Radius:1,0 Detail:25 , dh. fast die Grundeinstellungen.
LG Jo.
E-Punkt 05/07/2014 17:14
Na, also!Herzlichen Glückwunsch!
LG, Elfi
Michael Karlinsky 05/07/2014 16:40 Commentaire de vote
[E] Eigentlich gefallen mir diese Art von Portraits. Aber zwei Dinge gibt es, die mich davon abhalten es in die Galerie zu wählen. Überstrahltes Gesicht und dünnen Schärfeebene. Die Augen sind shön, wie schon bemerkt wurde.Zu guter letzt, wie ein Gemälde wirkt es nicht, eher wie eine Puppe und der Schärfeverlauf wirkt nachbearbeitet und nicht wie f5.6, oder irre ich mich?
Aber alles in allem ein tolles Portrait, das in etwas anderer BEA sicher meine Zustimmung hätte.
Grüße,
Michael
Siegi Auer 05/07/2014 16:40 Commentaire de vote
promike snead 05/07/2014 16:40 Commentaire de vote
paorta-besler 05/07/2014 16:40 Commentaire de vote
+