Hallo Daniel, ich störe mich auch nicht an der Bewegungsunschärfe!
Ich meinte nur als Vorschlag, denn ich denke dass der Pfeil sicher noch nicht den ganzen Ballon durchquert hat zum auslösezeitpunkt.
Somit frierst du ihn in der Mitte des platzenden Ballons ein.
Mir fehlt leider die Zeit es zu probieren.
VG
Fritz
Hi Fritz,
ja langsamer ganz bestimmt ;-)
Aber ich finde diese Bewegungsunschärfen gar nicht so schlimm, ganz im Gegenteil. Gerade dadurch erhält das Bild die nötige dynamik wo auch der Laie sofort erkennen kann, dass es hier richtig schnell zur Sache geht :-)
LG
Daniel
Ich denke mit einem Pfeil wärst du langsamer unterwegs... und wäre auch ein gutes Motiv.
In jedem Fall immer wieder beeindruckend deine Bilder.
VG
Fritz
Ich sehe schon, wenn ich irgendwann mal Zeit haben sollte würde ich mich gerne mal persönlich mit Dir unterhalten/arbeiten, würde sicherlich Spass machen.
Ich hab noch ein paar Einwände :-) schick Dir aber später noch ne Fotomail.
Hi Chris,
da irrst du dich. t0.5 bzw. t0.1 gilt genau so für moderne Aufsteckblitze!
Ich hab für mein Buch "Highspeed Fotografie" die inoffiziellen Daten eines Blitzherstellers bekommen. Die haben eine t0.5 Zeit von 1/30.000 Sek. und eine t0.1 Zeit von 1/13.000 Sek bei einer Leistung von 1/128.
Ich hab dann mehrere Blitze getestet. Unter anderem den Canon 580 EX II und den Yongnuo YN560-II. Alle Blitze haben einen Wassertropfen im freien Fall exakt gleich gut eingefroeren. Sprich, ein Blitz welcher 500 EUR kostet, brennt in der selben Zeit ab wie ein Blitz der 50 EUR kostet.
Und wie gesagt, der SpeedMax von Hensel (hatte letztens zwei von denen) waren mit der kleinsten Leistung sogar langsamer als die billig China Blitze!
Die t0,1 ist eher für Studioblitze relevant, bei modernen
Computerblitzen wird der Blitz nach Unterschreiten von t0,5 elektronisch abgeschaltet, so das t0,1 unwesentlich länger ist als t0,5. http://www.photoscala.de/Artikel/t01-und-t05
Früher hat man dafür GTO-Thyristoren verwendet, heute meist
IGBTs.
Ich muss unbedingt mal wieder ein paar Messungen an
meinen Systemblitzen vornehmen, aber im Endeffekt geht doch nichts über einen EG&G 549 :-)
Nicht vergessen, es gibt die t0.5 und die t0.1 Zeit !
Der SpeedMAX sowie die Nikon Blitze geben die Zeiten in t0.5 an. Selbst Nikon hat jedoch keinen Blitz der schneller als etwa 1/15000 t0.1 hat.
@Chris
Dein Kommentar hat mich jetzt zum Schmunzeln gebracht ;-)
Hatte Aufsteckblitze im Einsatz mit etwa 1/20.000 sek. Abbrennzeit. Gedrosselt auf 1/128 Leistung.
Der Diabolo flog hier jedoch um die 600 km/h schnell!
Hatte auch schon mal den Speed MAX von Hensel getestet... selbst dieser hat eine längere Abbrennzeit als meine Aufsteckblitze ;-)
Du siehst also schon, dass es auf diesem Planeten mit normalem Equipment keine Blitze mit einer kürzeren Abbrennzeit gibt.
Sehr schöner Moment mit Kugelaustritt.
Leuchtdauer der Blitze scheinen für meinen Geschmack sehr lange, da die Kugel selbst nach dem Durchschuss noch unscharf ist.
Was für Blitze waren mit welcher Leistung im Einsatz?
Stefanie d. B. 14/08/2014 23:39 Commentaire de vote
ich dachte im Thumb auch an einen Hai...pro
Frank Bayer LEV 14/08/2014 23:39 Commentaire de vote
nicht uninteressant, aber der Schnitt oben gefällt mir so gar nicht. cDominik Baer 14/08/2014 23:39 Commentaire de vote
Grosses Kino !!! dein Kugelfisch ++++Fri Lo 14/08/2014 9:55
Hallo Daniel, ich störe mich auch nicht an der Bewegungsunschärfe!Ich meinte nur als Vorschlag, denn ich denke dass der Pfeil sicher noch nicht den ganzen Ballon durchquert hat zum auslösezeitpunkt.
Somit frierst du ihn in der Mitte des platzenden Ballons ein.
Mir fehlt leider die Zeit es zu probieren.
VG
Fritz
Daniel Nimmervoll 14/08/2014 9:26
Hi Fritz,ja langsamer ganz bestimmt ;-)
Aber ich finde diese Bewegungsunschärfen gar nicht so schlimm, ganz im Gegenteil. Gerade dadurch erhält das Bild die nötige dynamik wo auch der Laie sofort erkennen kann, dass es hier richtig schnell zur Sache geht :-)
LG
Daniel
Fri Lo 14/08/2014 0:53
Ich denke mit einem Pfeil wärst du langsamer unterwegs... und wäre auch ein gutes Motiv.In jedem Fall immer wieder beeindruckend deine Bilder.
VG
Fritz
Chris St. 12/08/2014 15:58
logisch zählen nur die Bildergebnisse, sonst würden wir ja nicht fotografieren :-)Daniel Nimmervoll 12/08/2014 15:43
Hi Chris,gerne! Bei einem Bierchen ein wenig Fachsimpeln hat noch nie geschadet ;-)
LG
Daniel
PS: Für mich zählen immer Bildergebnisse und keine Messwerte im Labor ;-)
Chris St. 12/08/2014 14:36
Ich sehe schon, wenn ich irgendwann mal Zeit haben sollte würde ich mich gerne mal persönlich mit Dir unterhalten/arbeiten, würde sicherlich Spass machen.Ich hab noch ein paar Einwände :-) schick Dir aber später noch ne Fotomail.
Gruß
Chris
Daniel Nimmervoll 12/08/2014 14:24
Hi Chris,da irrst du dich. t0.5 bzw. t0.1 gilt genau so für moderne Aufsteckblitze!
Ich hab für mein Buch "Highspeed Fotografie" die inoffiziellen Daten eines Blitzherstellers bekommen. Die haben eine t0.5 Zeit von 1/30.000 Sek. und eine t0.1 Zeit von 1/13.000 Sek bei einer Leistung von 1/128.
Ich hab dann mehrere Blitze getestet. Unter anderem den Canon 580 EX II und den Yongnuo YN560-II. Alle Blitze haben einen Wassertropfen im freien Fall exakt gleich gut eingefroeren. Sprich, ein Blitz welcher 500 EUR kostet, brennt in der selben Zeit ab wie ein Blitz der 50 EUR kostet.
Und wie gesagt, der SpeedMax von Hensel (hatte letztens zwei von denen) waren mit der kleinsten Leistung sogar langsamer als die billig China Blitze!
Lg
Daniel
PS: Wenn dann bräuchte man sowas in der art ;-) http://www.amazing1.com/products/airgap-high-speed-camera-flash.html
Chris St. 12/08/2014 13:54
Die t0,1 ist eher für Studioblitze relevant, bei modernenComputerblitzen wird der Blitz nach Unterschreiten von t0,5 elektronisch abgeschaltet, so das t0,1 unwesentlich länger ist als t0,5.
http://www.photoscala.de/Artikel/t01-und-t05
Früher hat man dafür GTO-Thyristoren verwendet, heute meist
IGBTs.
Ich muss unbedingt mal wieder ein paar Messungen an
meinen Systemblitzen vornehmen, aber im Endeffekt geht doch nichts über einen EG&G 549 :-)
Gruß
Chris
Daniel Nimmervoll 12/08/2014 12:16
Nicht vergessen, es gibt die t0.5 und die t0.1 Zeit !Der SpeedMAX sowie die Nikon Blitze geben die Zeiten in t0.5 an. Selbst Nikon hat jedoch keinen Blitz der schneller als etwa 1/15000 t0.1 hat.
Chris St. 12/08/2014 11:12
Die gibt es schon,Nikon SB800 1/41.000 s
Am meisten wundert mich das mit dem SpeedMAX,
hatte leider noch nicht das Vergnügen mit dem arbeiten zu dürfen, der hat um die 1/60.000 s.
Selbst der uralte Vivitar Blitz hat 1/33.000 s.
O.K. das Luftgewehr scheint wohl eine Match-Waffe zu sein bei 170m/s. Ich versuche immer Richtung 100 m/s zu kommen.
Das mit dem SpeedMax lässt mir keine Ruhe ist der wirklich so schlecht ?
Gruß
Chris
Daniel Nimmervoll 12/08/2014 10:41
@ChrisDein Kommentar hat mich jetzt zum Schmunzeln gebracht ;-)
Hatte Aufsteckblitze im Einsatz mit etwa 1/20.000 sek. Abbrennzeit. Gedrosselt auf 1/128 Leistung.
Der Diabolo flog hier jedoch um die 600 km/h schnell!
Hatte auch schon mal den Speed MAX von Hensel getestet... selbst dieser hat eine längere Abbrennzeit als meine Aufsteckblitze ;-)
Du siehst also schon, dass es auf diesem Planeten mit normalem Equipment keine Blitze mit einer kürzeren Abbrennzeit gibt.
LG
Daniel
Chris St. 12/08/2014 10:07
Sehr schöner Moment mit Kugelaustritt.Leuchtdauer der Blitze scheinen für meinen Geschmack sehr lange, da die Kugel selbst nach dem Durchschuss noch unscharf ist.
Was für Blitze waren mit welcher Leistung im Einsatz?
Gruß
Chris