@Reinhard Otto: Die Schwierigkeit der Aufnahme als Grund für die Galerie?? Sicherlich nicht. Ich denke was Robert und Joe damit sagen möchten ist, das man solche Aufnahmen sicherlich nach anderen Gesichtspunkten bewerten sollte als Aufnahmen, die im Studio und mit ausreichend Zeit und Licht entstanden sind. Industriefotografie ist eben meist "available Light" Fotografie (Einsatz von Blitzlicht verbietet sich meist aus verständlichen Gründen) - und die Möglichkeit das Motiv zu "arrangieren" besteht auch meist nicht. Ob man das gleich "abfotografiert" nennen muss ?
Uaaaah - was für Banausen!!! Bei der Industriefotografie kann man nun nicht mal eben - nur um eines Bildes Willen - eine Aufbereitung abreisen - nur weil die aussieht wie ein Container. Hier kommt es darauf an, aus dem Vorhandenen was interessantes zu machen - und das ist - mit Verlaub gesagt - selten so genial umgesetzt worden wie hier bei diesem Bild.
Tut mir leid, aber vielen hier im Voting-Center fehlt doch ein wenig der Einblick, um solche Bilder schätzen zu können.
Nachts auf einen der wenigen noch aktiven Fördertürme im Ruhrgebiet zu klettern, in aller Ruhe (?) ein Stativ aufzubauen und dann noch nach Hintergrundmotiven - wie diesem genialen Schattenspiel - ausschau zu halten - RESPEKT.
Es gibt da oben in 50m Höhe keine Plattform, wo man Platz hat um wirklich alles aufs Bild zu bekommen und dann - nur ein Fehltritt und es geht 1400m im mehr oder weniger freien Fall abwärts!
Dies alleine rechtfertig vielleicht nicht die Aufnahme in die Galerie, aber das Ergebnis schon. Farben, Schärfe und Motiv - einzigartig!
Ich kann leider niemandem vermitteln wieviel schwieriger so eine Aufnahme ist, als z.B. ander Nachtaufnahmen in der Galerie von Christian. Hier stehst Du nicht auf einem Hügel und hast alle Zeit der Welt!!! (Mit den Wachdiensten ist nicht gut Kirschen essen....)
EIN MEGA-PROOOOOOOO!!!!!!!!
Für mich eins der besten Bilder für die GALERIE INDUSTRIEKULTUR!
Gruß und GlückAuf
@Mark: Es handelt sich links im Foto um das Gebäude der Kohlenwäsche, das wegen der Schatten der Seilscheiben mit ins Bild aufgeommen wurde.
@Ralf: kein Problem mit den Füßen. Ist auch kein Selbstvorschlag;-)
@Detlef: Kissen??
Da kann ich mich Kerstin nur anschließen.
Christian du warst zur richtigen Zeit am richtigen Ort und hast es genial umgesetzt. Klasse Foto.
---- PRO---
Gruß Andreas
Gute Revierfotos sind wir ja von Christian bereits gewöhnt, aber dies hier ist in meinen Augen eines der Schönsten :-)
Hier nach "knips"-technischen Fehlern zu suchen wäre vermessen - und selbst WENN es welche hätte (ich finde keine), fände ich sie nicht gewichtig, weil das Bild für sich steht. Die absichtlich "belassene" Verzeichnung (die nicht der Fotograf, sondern das Objektiv "schuld" ist), paßt zum Bild. Es so zu belassen spricht für den Fotografen.
Solch ein Industriedetail so ästhetisch "schön" dargestellt, dass es schon fast unwirklich scheint und doch wissen wir von Christians Bildern, dass alles "echt" ist. Ich finde, ein Bild, dass es wert ist, einen Galerieplatz zu bekommen.
Michael Seer 19/01/2003 12:21 Commentaire de vote
hallo christian,mir gefällt es, daher pro
gruß michael
Sebastian Stumpf 19/01/2003 12:21 Commentaire de vote
Einfach genial!Klares PRO!
Michael Masur 19/01/2003 12:21 Commentaire de vote
@Reinhard Otto: Die Schwierigkeit der Aufnahme als Grund für die Galerie?? Sicherlich nicht. Ich denke was Robert und Joe damit sagen möchten ist, das man solche Aufnahmen sicherlich nach anderen Gesichtspunkten bewerten sollte als Aufnahmen, die im Studio und mit ausreichend Zeit und Licht entstanden sind. Industriefotografie ist eben meist "available Light" Fotografie (Einsatz von Blitzlicht verbietet sich meist aus verständlichen Gründen) - und die Möglichkeit das Motiv zu "arrangieren" besteht auch meist nicht. Ob man das gleich "abfotografiert" nennen muss ?Serdar Ugurlu 19/01/2003 12:21 Commentaire de vote
PROKurt Salzmann 19/01/2003 12:21 Commentaire de vote
dafürRW Speicher 19/01/2003 12:21 Commentaire de vote
Uaaaah - was für Banausen!!! Bei der Industriefotografie kann man nun nicht mal eben - nur um eines Bildes Willen - eine Aufbereitung abreisen - nur weil die aussieht wie ein Container. Hier kommt es darauf an, aus dem Vorhandenen was interessantes zu machen - und das ist - mit Verlaub gesagt - selten so genial umgesetzt worden wie hier bei diesem Bild.Tut mir leid, aber vielen hier im Voting-Center fehlt doch ein wenig der Einblick, um solche Bilder schätzen zu können.
Nachts auf einen der wenigen noch aktiven Fördertürme im Ruhrgebiet zu klettern, in aller Ruhe (?) ein Stativ aufzubauen und dann noch nach Hintergrundmotiven - wie diesem genialen Schattenspiel - ausschau zu halten - RESPEKT.
Es gibt da oben in 50m Höhe keine Plattform, wo man Platz hat um wirklich alles aufs Bild zu bekommen und dann - nur ein Fehltritt und es geht 1400m im mehr oder weniger freien Fall abwärts!
Dies alleine rechtfertig vielleicht nicht die Aufnahme in die Galerie, aber das Ergebnis schon. Farben, Schärfe und Motiv - einzigartig!
Ich kann leider niemandem vermitteln wieviel schwieriger so eine Aufnahme ist, als z.B. ander Nachtaufnahmen in der Galerie von Christian. Hier stehst Du nicht auf einem Hügel und hast alle Zeit der Welt!!! (Mit den Wachdiensten ist nicht gut Kirschen essen....)
EIN MEGA-PROOOOOOOO!!!!!!!!
Für mich eins der besten Bilder für die GALERIE INDUSTRIEKULTUR!
Gruß und GlückAuf
Robert
Markus Lasermann 19/01/2003 12:21 Commentaire de vote
Sagt mir ausnahmsweise mal nicht so wirklich zu. skipMi Ruoss 19/01/2003 12:21 Commentaire de vote
schade ist es unten angeschnitten.. skipPeter Risse 19/01/2003 12:21 Commentaire de vote
PROChristian Brünig 19/01/2003 12:21 Commentaire de vote
@Mark: Es handelt sich links im Foto um das Gebäude der Kohlenwäsche, das wegen der Schatten der Seilscheiben mit ins Bild aufgeommen wurde.@Ralf: kein Problem mit den Füßen. Ist auch kein Selbstvorschlag;-)
@Detlef: Kissen??
Detlef Winkelewski 19/01/2003 12:21 Commentaire de vote
Der Kisseneffekt bei dieser WW-Aufnahme ist mir zu heftig!! Leider nur Contra...Michael Masur 19/01/2003 12:21 Commentaire de vote
@Ralf: Christian hätte die Verzerrung mit Leichtigkeit ausbügeln können. Lies mal bitte weiter unten, warum er es gerade NICHT gemacht hat !Von mir ein PRO, weil so noch nicht gesehen.
Andreas Sünder 19/01/2003 12:21 Commentaire de vote
Da kann ich mich Kerstin nur anschließen.Christian du warst zur richtigen Zeit am richtigen Ort und hast es genial umgesetzt. Klasse Foto.
---- PRO---
Gruß Andreas
Kerstin Ehmke-Putsch 19/01/2003 12:21 Commentaire de vote
Gute Revierfotos sind wir ja von Christian bereits gewöhnt, aber dies hier ist in meinen Augen eines der Schönsten :-)Hier nach "knips"-technischen Fehlern zu suchen wäre vermessen - und selbst WENN es welche hätte (ich finde keine), fände ich sie nicht gewichtig, weil das Bild für sich steht. Die absichtlich "belassene" Verzeichnung (die nicht der Fotograf, sondern das Objektiv "schuld" ist), paßt zum Bild. Es so zu belassen spricht für den Fotografen.
Solch ein Industriedetail so ästhetisch "schön" dargestellt, dass es schon fast unwirklich scheint und doch wissen wir von Christians Bildern, dass alles "echt" ist. Ich finde, ein Bild, dass es wert ist, einen Galerieplatz zu bekommen.
Christian Brünig 18/01/2003 23:19
@Kerstin: Zustimmung