Sich auflösende Strukturen, wenn man genauer schaut.
Eine winzige Andeutung des steinigen Ufersaums.
Mit minimalen Mitteln einen großen Tiefeneindruck
erzeugen - eine besondere Landschaftsfotografie!
Da ich das Ende vom Voting heute leider nicht live miterleben kann, tippe ich mal auf 134:366
Hat jetzt schon 492 Stimmen, das ist ganz schön viel. Das letzte Foto mit fast 500 Stimmen zeigt einen abgeknipsten Schwan. Ich fürchte, hier haben einige naturfreundliche Kamerabesitzer ihre Buddyclubs zum Mitmachen beim Contraklicken aufgerufen. Wundern würde es mich absolut nicht. ^^
Dazu müsste ich wohl auf Crowdfunding zurückgreifen. Und dann hätte ich immer noch keine Galerie mit hohen Räumen wo ich es aufhängen könnte. Dürfte auch in so groß nicht mehr gut aussehen, war nämlich ISO 1600.
Eine Galerie mit übergroßen und hohen Räumen...
und darin dieses Bild, genau so gross und wandfüllend...
und in Front eine bequeme Bank, damit man in Ruhe und Stille dieses Kunstwerk genießen kann!
Ja, ich denke jetzt auch in Groß, gedruckt, an der Wand wirkt das mit dem Ufer entsprechend pos. und gehört dazu. Egal auch wie, ich hätte es gern gedruckt!
Hallo Ryan,
Danke dir für Deine AM zu meinem Bild im Vorschlag!
Das ist Deine Meinung und damit kann ich leben.
Vermutlich wäre da Dein schönen HG passender gewesen zu meiner Fliegenden!
LG,Hansruedi
Frau Ke 06/10/2014 14:16 Commentaire de vote
Sich auflösende Strukturen, wenn man genauer schaut.Eine winzige Andeutung des steinigen Ufersaums.
Mit minimalen Mitteln einen großen Tiefeneindruck
erzeugen - eine besondere Landschaftsfotografie!
M.Anderson 06/10/2014 14:16 Commentaire de vote
+Christoph Eggers 06/10/2014 14:16 Commentaire de vote
proRyan House 06/10/2014 13:12
Da ich das Ende vom Voting heute leider nicht live miterleben kann, tippe ich mal auf 134:366Hat jetzt schon 492 Stimmen, das ist ganz schön viel. Das letzte Foto mit fast 500 Stimmen zeigt einen abgeknipsten Schwan. Ich fürchte, hier haben einige naturfreundliche Kamerabesitzer ihre Buddyclubs zum Mitmachen beim Contraklicken aufgerufen. Wundern würde es mich absolut nicht. ^^
Ryan House 06/10/2014 13:02
40x60 würde ich schon mal gar nicht empfehlen, das Bild funktioniert nämlich nur im Querformat. ;)Ich hab absolut keine Ahnung. Sollte dann ja nicht gerade aussehen wie mit dem heimischen Fotodrucker im Sparmodus auf Standardpapier gedruckt.
nagari 06/10/2014 12:45
Könnte mir aber vorstellen so 40 x60 würde noch gehen, oder? Was müsste wir denn so bieten?Ryan House 06/10/2014 12:33
Dazu müsste ich wohl auf Crowdfunding zurückgreifen. Und dann hätte ich immer noch keine Galerie mit hohen Räumen wo ich es aufhängen könnte. Dürfte auch in so groß nicht mehr gut aussehen, war nämlich ISO 1600.het antwaarps maske 06/10/2014 9:44
Eine Galerie mit übergroßen und hohen Räumen...und darin dieses Bild, genau so gross und wandfüllend...
und in Front eine bequeme Bank, damit man in Ruhe und Stille dieses Kunstwerk genießen kann!
Es ist fantastisch!
LG 't antwaarps maske
nagari 06/10/2014 8:18
Ja, ich denke jetzt auch in Groß, gedruckt, an der Wand wirkt das mit dem Ufer entsprechend pos. und gehört dazu. Egal auch wie, ich hätte es gern gedruckt!Photomann Der 06/10/2014 2:21
du auch ?feinst !!
Schein Werfer 05/10/2014 21:29
Da lässt sich gut im Trüben fischenHans-Rudolf Gygax 05/10/2014 17:39
Hallo Ryan,Danke dir für Deine AM zu meinem Bild im Vorschlag!
Das ist Deine Meinung und damit kann ich leben.
Vermutlich wäre da Dein schönen HG passender gewesen zu meiner Fliegenden!
LG,Hansruedi
Physiater 05/10/2014 17:06
Land in Sicht!!Geil.
p.n.greta 04/10/2014 17:52
hach!northsea 04/10/2014 14:59
Sich in den Tiefen des Nichts verlieren...wirklich ein opulentes Augenmahl!