Liebe Astrid,das Knastbild ist sowas von niedlich.
Sogar ein Katzenklo mit Schäufelchen ist da.
Ich nehme es zu meinen Favos!---Das Foto,nicht das Schäufelchen! ;-)
LG Mary
Manomann...das hätte ich von den Mädels nicht gedacht....aber vielleicht ist ihnen die Luft in Thailand nicht bekommen und sie werden wieder normal,wenn sie Zuhause sind.
Ich denke,das wir es schaffen,die beiden wieder frei zu bekommen!
LG Mary
Jetzt muss ich mich ja doch mal wieder einmischen.
Wie heißt es :
Im zweifel für den Angeklagten.
Und nach der Inkompetenz des Richters
Dr. Akuma Khongniam Beantrage ich eine sofortige Freilassung erforderlich.
Außerdem habe ich Klage erhoben gegen einen gewissen Klacky der den besorgte Mütter, Väter, Tanten und Onkels der beiden kleinen unschuldigen Mädels beleidigt.
So viel ich weiß muss er umgehend in Bangkok vor Gericht erscheinen.
Lg Alfons
Klar, mehrere Anmerkungen vom gleichen Account
zählen nicht, warum heißt es dann pro Account,
korrekt müsste es schlicht und klar heißen, jede
Person darf nur einmal gezählt werden ....wenn einer
mehrere Accounts hat, ist ja logisch, dass es dieselbe
Person ist ....also sind WIR hier getäuscht worden,
habe eine Rechtsschutzversicherung, die werde ich
wohl in Anspruch nehmen, Betrug lass ich mir nicht
vorwerfen, alle Accounts sind vor dem Eintreten
dieses Rechtsfalles angelegt worden, kann jederzeit
überprüft werden ...
im Voting hat auch jeder Zahl-Account die Berechti-
gung seine einzelne Stimme abzugeben, das nur
nebenbei ..
Oh Gott, oh Gott, oh Gott,
jetzt muss ich, die Dosie von Sophie, auch mal schreiben. Ich hoffe meine AM zählt. Ihr meint es alle total lieb, ich bin so gerührt und dankbar. Die Justiz fährt aber auch harte Geschütze auf, jetzt wollen die das nicht mal gelten lassen. Dabei weiß hier jeder dass es mehrere Ingrids Sihler gibt, gell? Die haben alle den gleichen Namen. Tzzzzz. Manno Ingrid, das ist aufgeflogen. Und auch Alfons und Heike gelten nur ein Mal. Hoffentlich bekommen wir die Beiden frei.
Und noch was muss ich der Gitti sagen. Natürlich saß ich noch nie im Knast und will da auch nicht hin. Ich habe doch eine Fotomail geschickt bekommen, deshalb konnte ich das Foto hier einstellen.
*kicher* Ach wenn ich meine Maus nur schon wieder zu Hause hätte.
LG Astrid die fix und fertig ist.
Ich wäre jetzt fast erstickt, lach, habe grad ne Mandarine gegessen, und mich fast verschluckt, so mußte ich lachen, schon als ich den Namen des Staatsanwalts gelesen hab, lach, ( sorry Dr.Akuma Khongniam ;-) lag ich unterm Tisch
Jetzt haben wir den Salat, am besten gesellen wir uns Angeklagten mit zu den beiden Mädels in die Zelle ( Ich bestehe aber auf ein richtiges Klo...mit Trennwand ;-)
Liebe Grüße von Gitti ( die hat schon Bauchschmerzen vor lachen ;-)
Lege Revision ein, dann hätte es heißen müssen pro
Person, und nicht Person UND Account, so nicht ....
dann soll sich der oberste Gerichtshof vorher genau
über seine Bedingungen im Klaren sein und nicht nach-
träglich verfälschen ...das ist arglistige Täuschung !!!
Achtung, Achtung, Achtung !
Hier schreibt Staatsanwalt Dr. Akuma Khongniam "Säbelkralle" aus Bangkok.
Das oberste Gericht hat soeben die Katuzion für die Strafgefangenen Katzenmädels Sophie-Marie W. und Louisa N. in Form von AMs überprüft und ist zu folgendem Beschluss gekommen.
In den AMs wird Korruption vom Feinsten betrieben und die Justiz fühlt sich arglistig getäuscht und hintergangen. Wenn dieser Missbrauch nicht sofort eingestellt wird, sieht sich das Gericht gezwungen, das Strafmaß neu zu überdenken.
Folgende Anweisung gilt:
Es darf pro Person nur ein Account mit einer AM eingereicht werden.
Somit gelten die 10 Accounts von Ingrid Sihler nicht, davon kann nur eine AM bewertet werden.
Das Gleiche gilt für Alfons Mühlegger.
Heike T. macht sich ebenfalls arglistiger Täuschung schuldig, indem sie ihren Text über mehrere AMs verteilt hat.
Die Angeklagte Louisa N. darf sich nicht selber eine AM schreiben, auch dies ist Betrug.
Somit liegt der aktuelle Stand bei 21 Anmerkungen.
Die Strafgefangenen bleiben weiter in Haft.
Klacky wird aufgefordert seine negativen Äußerungen gegen die Angeklagten zu unterlassen, da dies zur Befangenheit weiterer fc User führen kann.
gez. Dr. Akuma Khongniam
Mary.D. 27/11/2014 18:58
Liebe Astrid,das Knastbild ist sowas von niedlich.Sogar ein Katzenklo mit Schäufelchen ist da.
Ich nehme es zu meinen Favos!---Das Foto,nicht das Schäufelchen! ;-)
LG Mary
Mary.D. 27/11/2014 18:51
Manomann...das hätte ich von den Mädels nicht gedacht....aber vielleicht ist ihnen die Luft in Thailand nicht bekommen und sie werden wieder normal,wenn sie Zuhause sind.Ich denke,das wir es schaffen,die beiden wieder frei zu bekommen!
LG Mary
Alfons Mühlegger 27/11/2014 18:46
Jetzt muss ich mich ja doch mal wieder einmischen.Wie heißt es :
Im zweifel für den Angeklagten.
Und nach der Inkompetenz des Richters
Dr. Akuma Khongniam Beantrage ich eine sofortige Freilassung erforderlich.
Außerdem habe ich Klage erhoben gegen einen gewissen Klacky der den besorgte Mütter, Väter, Tanten und Onkels der beiden kleinen unschuldigen Mädels beleidigt.
So viel ich weiß muss er umgehend in Bangkok vor Gericht erscheinen.
Lg Alfons
† Ingrid Sihler 27/11/2014 18:43
Vielleicht kommen ja noch die 6 fehlenden Anmerkungen,dann müssen sie sie ja freilassen ...
† Ingrid Sihler 27/11/2014 18:39
Die brauchen offenbar ewig, aber wie heißt es so schön:die Mühlen des Gesetzes mahlen langsam ....
† Ingrid Sihler 27/11/2014 18:16
Jetzt geht das schon wieder weiter mit diesen Unter-stellungen ...
Astrid Wiezorek 27/11/2014 18:15
@ an Frau Ingrid Sihler:Das oberste Gericht zieht sich wegen eines Justizirrtums zur Beratung zurück.
Solange bleiben die Angeklagten in Haft.
Dr. Akuma Khongniam
Klacky 27/11/2014 18:14
Ein Sack voller Schlawiner oder Schlawinerinnen ist das hier.† Ingrid Sihler 27/11/2014 18:10
Klar, mehrere Anmerkungen vom gleichen Accountzählen nicht, warum heißt es dann pro Account,
korrekt müsste es schlicht und klar heißen, jede
Person darf nur einmal gezählt werden ....wenn einer
mehrere Accounts hat, ist ja logisch, dass es dieselbe
Person ist ....also sind WIR hier getäuscht worden,
habe eine Rechtsschutzversicherung, die werde ich
wohl in Anspruch nehmen, Betrug lass ich mir nicht
vorwerfen, alle Accounts sind vor dem Eintreten
dieses Rechtsfalles angelegt worden, kann jederzeit
überprüft werden ...
im Voting hat auch jeder Zahl-Account die Berechti-
gung seine einzelne Stimme abzugeben, das nur
nebenbei ..
Astrid Wiezorek 27/11/2014 18:00
@ Ingrid: Ich lege auch Revision ein.LG Astrid
Astrid Wiezorek 27/11/2014 17:57
Oh Gott, oh Gott, oh Gott,jetzt muss ich, die Dosie von Sophie, auch mal schreiben. Ich hoffe meine AM zählt. Ihr meint es alle total lieb, ich bin so gerührt und dankbar. Die Justiz fährt aber auch harte Geschütze auf, jetzt wollen die das nicht mal gelten lassen. Dabei weiß hier jeder dass es mehrere Ingrids Sihler gibt, gell? Die haben alle den gleichen Namen. Tzzzzz. Manno Ingrid, das ist aufgeflogen. Und auch Alfons und Heike gelten nur ein Mal. Hoffentlich bekommen wir die Beiden frei.
Und noch was muss ich der Gitti sagen. Natürlich saß ich noch nie im Knast und will da auch nicht hin. Ich habe doch eine Fotomail geschickt bekommen, deshalb konnte ich das Foto hier einstellen.
*kicher* Ach wenn ich meine Maus nur schon wieder zu Hause hätte.
LG Astrid die fix und fertig ist.
Brigitte Niestrath 27/11/2014 17:53
Ich wäre jetzt fast erstickt, lach, habe grad ne Mandarine gegessen, und mich fast verschluckt, so mußte ich lachen, schon als ich den Namen des Staatsanwalts gelesen hab, lach, ( sorry Dr.Akuma Khongniam ;-) lag ich unterm TischJetzt haben wir den Salat, am besten gesellen wir uns Angeklagten mit zu den beiden Mädels in die Zelle ( Ich bestehe aber auf ein richtiges Klo...mit Trennwand ;-)
Liebe Grüße von Gitti ( die hat schon Bauchschmerzen vor lachen ;-)
† Ingrid Sihler 27/11/2014 17:51
Lege Revision ein, dann hätte es heißen müssen proPerson, und nicht Person UND Account, so nicht ....
dann soll sich der oberste Gerichtshof vorher genau
über seine Bedingungen im Klaren sein und nicht nach-
träglich verfälschen ...das ist arglistige Täuschung !!!
Klacky 27/11/2014 17:48
Ein dickes Lob für die freie und unabhängige bangköksche Justiz, die allerdinx die letzte Bemerkung sich hätte verkneifen können.Astrid Wiezorek 27/11/2014 17:42
Achtung, Achtung, Achtung !Hier schreibt Staatsanwalt Dr. Akuma Khongniam "Säbelkralle" aus Bangkok.
Das oberste Gericht hat soeben die Katuzion für die Strafgefangenen Katzenmädels Sophie-Marie W. und Louisa N. in Form von AMs überprüft und ist zu folgendem Beschluss gekommen.
In den AMs wird Korruption vom Feinsten betrieben und die Justiz fühlt sich arglistig getäuscht und hintergangen. Wenn dieser Missbrauch nicht sofort eingestellt wird, sieht sich das Gericht gezwungen, das Strafmaß neu zu überdenken.
Folgende Anweisung gilt:
Es darf pro Person nur ein Account mit einer AM eingereicht werden.
Somit gelten die 10 Accounts von Ingrid Sihler nicht, davon kann nur eine AM bewertet werden.
Das Gleiche gilt für Alfons Mühlegger.
Heike T. macht sich ebenfalls arglistiger Täuschung schuldig, indem sie ihren Text über mehrere AMs verteilt hat.
Die Angeklagte Louisa N. darf sich nicht selber eine AM schreiben, auch dies ist Betrug.
Somit liegt der aktuelle Stand bei 21 Anmerkungen.
Die Strafgefangenen bleiben weiter in Haft.
Klacky wird aufgefordert seine negativen Äußerungen gegen die Angeklagten zu unterlassen, da dies zur Befangenheit weiterer fc User führen kann.
gez. Dr. Akuma Khongniam