Entgegen aller Begründungen warum schöööne Freistellungen doch nicht schööön sind, ich steh weiterhin auf schööööne Freistellung, denn die ganzen Äste hier lenken ziemlich von den Wäscheklammern ab und machen das Bild wirr. Auch einen besondern "Licht"blick kann ich nicht erkennen und die genannten Vögel schon gar nicht :-))
Contra
Gut!! Ich habe dieses Foto jetzt mehrfach angeklickt und zuerst einmal mit E gevotet. Mit manchen Bildern ist es einfach komisch - auf den ersten Blick geben sie einem nicht das erwartete AHA-Erlebnis - manchmal muss man sie einfach mehrfach betrachten. Dieses hier ist so eines.
Der Begründung von Bergfex für mein PRO kann ich mich nur zu 100% anschließen.
Nun denn: "dermathias2" wünscht sich eine PRO-Begründung. Dem kann geholfen werden.
PRO, weil das Bild etwas Seltenes zeigt, das aus unserer Welt schon fast verschwunden ist: Eine Wäscheleine im Garten. Die Erinnerung daran wach zu halten, ist genauso Kulturgut, wie die Erinnerung an historische Ereignisse. Dieses Bild wird nie den Pulitzer-Preis bekommen. Aber wenn man schaut, was bei dem Preis geehrt wird, ist's ne komplette Katastrophe: Krieg, Leiden, Katastrophen. Nie normales Leben. Vergesst Pulitzer. Hier ist das wirkliche Leben abgebildet.
PRO, weil dieses Bild nicht "schööööön" freigestellt ist. So entspricht es viel mehr meiner natürlichen Wahrnehmung. Die Freistellerei wird meines Erachtens nämlich manchmal etwas übertrieben. Das wurde hier wohltuend vermieden.
Alles Andere - Geschichten, Vorstellungen, Interpretationen - überlass ich gern denen, die das mögen. Ich halte mich eher an Byron Katie: "Bleib immer in der ersten Generation, in der direkten Wahrnehmung. Und frag immer: Ist das wahr?"
DeVo 02/04/2015 16:07 Commentaire de vote
Entgegen aller Begründungen warum schöööne Freistellungen doch nicht schööön sind, ich steh weiterhin auf schööööne Freistellung, denn die ganzen Äste hier lenken ziemlich von den Wäscheklammern ab und machen das Bild wirr. Auch einen besondern "Licht"blick kann ich nicht erkennen und die genannten Vögel schon gar nicht :-))Contra
KLAAS H 02/04/2015 16:07 Commentaire de vote
-Rheinhexe 02/04/2015 16:07 Commentaire de vote
cEyris 02/04/2015 16:07 Commentaire de vote
Gut!! Ich habe dieses Foto jetzt mehrfach angeklickt und zuerst einmal mit E gevotet. Mit manchen Bildern ist es einfach komisch - auf den ersten Blick geben sie einem nicht das erwartete AHA-Erlebnis - manchmal muss man sie einfach mehrfach betrachten. Dieses hier ist so eines.Der Begründung von Bergfex für mein PRO kann ich mich nur zu 100% anschließen.
LG
Kerstin
E-Punkt 02/04/2015 16:07 Commentaire de vote
cCarsten Mundt 02/04/2015 16:07 Commentaire de vote
heilloses DurcheinanderSuR 73 02/04/2015 16:07 Commentaire de vote
-Arnold Braunschweiger 02/04/2015 16:07 Commentaire de vote
contraE. Haamel OLD SCOOL 02/04/2015 16:07 Commentaire de vote
pro+++++++++++for me, it is ok
Franz Schaffernak 02/04/2015 16:07 Commentaire de vote
cBergfex 02/04/2015 16:07 Commentaire de vote
Nun denn: "dermathias2" wünscht sich eine PRO-Begründung. Dem kann geholfen werden.PRO, weil das Bild etwas Seltenes zeigt, das aus unserer Welt schon fast verschwunden ist: Eine Wäscheleine im Garten. Die Erinnerung daran wach zu halten, ist genauso Kulturgut, wie die Erinnerung an historische Ereignisse. Dieses Bild wird nie den Pulitzer-Preis bekommen. Aber wenn man schaut, was bei dem Preis geehrt wird, ist's ne komplette Katastrophe: Krieg, Leiden, Katastrophen. Nie normales Leben. Vergesst Pulitzer. Hier ist das wirkliche Leben abgebildet.
PRO, weil dieses Bild nicht "schööööön" freigestellt ist. So entspricht es viel mehr meiner natürlichen Wahrnehmung. Die Freistellerei wird meines Erachtens nämlich manchmal etwas übertrieben. Das wurde hier wohltuend vermieden.
Alles Andere - Geschichten, Vorstellungen, Interpretationen - überlass ich gern denen, die das mögen. Ich halte mich eher an Byron Katie: "Bleib immer in der ersten Generation, in der direkten Wahrnehmung. Und frag immer: Ist das wahr?"
*PRO*
Rüdiger Kautz 02/04/2015 16:07 Commentaire de vote
Man wird vom Bildtitel/Motiv sehr abgelenkt, trotzdem +DennyB. 02/04/2015 16:07 Commentaire de vote
cWoman of Dark Desires 02/04/2015 16:07 Commentaire de vote
-Dr. Sigismund Freud 02/04/2015 16:07 Commentaire de vote
-