meine letzten bilder sind alle mit nem 300mm gemacht und scharf, ich denke die unschärfe kommt hier nicht nur durch die eigene bewegung, sondern auch durch den schwimmer. ein wunderschöner tiger, aber auch ich kann hier nur skippen.
@Simone: auch Bilder mit 300 mm oder mehr können durchaus scharf sein. Und auf die Entfernung ist die Tiefenschärfe auch nicht so wirklich minimal ;-)
contra
Die Anmerkungen zur Schärfe sind schon richtig, es ist unscharf. Abgesehen davon ist es vor allem die kaum erkennbare Bildgestaltung, die mich vom Pro abhält. Auch das Licht ist nicht optimal.
das auge bzw die barthaare sind noch nichtmal scharf. aber das rechne ich dem objektiv zu, welches da einfach nicht mehr schafft. der is bringt in diesem falle gar nichts, weil der tiger in bewegung ist, und das kann der is nicht ausgleichen :)
dennoch contra, das bild ist nicht gut genug für die galerie.
Ein dickes Danke an Gudrun für den Vorschlag - ich war selber sehr überrascht (mein erster Vorschlag für die Galerie) - bin halt eine Hobby- und Gelegenheitsfotografin ;-)
Zur Schärfe: mit 300 mm Brennweite bei einer digitalen Kamera hilft nun mal auch das IS-System von Canon nur eingeschränkt und die Tiefenschärfe ist minimal, daher auch nicht beide Augen gestochen scharf. Ich selber finde das Bild auch nicht wirklich unscharf, aber vielleicht sind meine Ansprüche auch nicht hoch genug (?)
@ V. Munnes: ich hab doch nirgendwo geschrieben, dass die Tiger selten sind, oder? Lediglich, dass der Zoo in Singapur für mich kaum zu toppen ist, und das ist nun mal meine Meinung.
Aber Leute schaut Euch doch mal die Augen und die Barthare an - wenn das nciht scharf ist, weiss ich nciht was sonst scharf ist.Außerdem, wo steht geschrieben, dass immer das ganze Bild von oben links nach unten rechts überall scharf sein muss??
Wollte nun das Voting zurück ziehen, da die Aussichten für die Galerie schlecht sind. Da damit aber auch alle Voting-Anmerkungen gelöscht werden, lasse ich es lieber - denn ich finde die Diskussion soll erhalten bleiben.
@Simone
Leider wird es wohl mit der Galerie nicht klappen, bei mir hat das Foto aber einen Ehrenplatz
LG Gudrun
ein wunderschöner weißer Tiger,
der Blick gefällt mir sehr, wenn
es schärfer wäre, ganz klar pro,
so reicht es leider nicht ganz,
skip
ändere meine Meinung, der Gesamt-
eindruck überwiegt, PRO
So sehr selten sind sie nicht, wie @Simone behauptet !!!
......und mit der Schärfe - Kontrast, hat dieses Bild keine Chance.....!
Mein Trostskip dennoch ! ! !
...um den Wind nicht zu stoppen .....
Schliesse mich meiner Frau (Gudrun) an - selten schönes Tier, Schärfe ok.
@Marc Petzold
schade, dass Du Deine Meinung "Contra" nicht begründest. Ich denke nur durch offene und ehrliche Kritik (positiv und negativ) können wir uns alle "weiterbilden" ;-)
LG Manfred
Dalli Klick 30/07/2005 20:46 Commentaire de vote
ein schlechtes zoofotoDiana S. 30/07/2005 20:46 Commentaire de vote
meine letzten bilder sind alle mit nem 300mm gemacht und scharf, ich denke die unschärfe kommt hier nicht nur durch die eigene bewegung, sondern auch durch den schwimmer. ein wunderschöner tiger, aber auch ich kann hier nur skippen.Clarissa G. 30/07/2005 20:46 Commentaire de vote
Ein wunderschönes Motiv, gefällt mir sehr. Finde aber auch, dass es von der fotografischen Seite nicht optimal gelöst ist. Skip!Tina O 30/07/2005 20:46 Commentaire de vote
@Simone: auch Bilder mit 300 mm oder mehr können durchaus scharf sein. Und auf die Entfernung ist die Tiefenschärfe auch nicht so wirklich minimal ;-)contra
Olaf H 30/07/2005 20:46 Commentaire de vote
Die Anmerkungen zur Schärfe sind schon richtig, es ist unscharf. Abgesehen davon ist es vor allem die kaum erkennbare Bildgestaltung, die mich vom Pro abhält. Auch das Licht ist nicht optimal.AllanJoe 30/07/2005 20:46 Commentaire de vote
das auge bzw die barthaare sind noch nichtmal scharf. aber das rechne ich dem objektiv zu, welches da einfach nicht mehr schafft. der is bringt in diesem falle gar nichts, weil der tiger in bewegung ist, und das kann der is nicht ausgleichen :)dennoch contra, das bild ist nicht gut genug für die galerie.
Simone Arnold 30/07/2005 20:46 Commentaire de vote
Ein dickes Danke an Gudrun für den Vorschlag - ich war selber sehr überrascht (mein erster Vorschlag für die Galerie) - bin halt eine Hobby- und Gelegenheitsfotografin ;-)Zur Schärfe: mit 300 mm Brennweite bei einer digitalen Kamera hilft nun mal auch das IS-System von Canon nur eingeschränkt und die Tiefenschärfe ist minimal, daher auch nicht beide Augen gestochen scharf. Ich selber finde das Bild auch nicht wirklich unscharf, aber vielleicht sind meine Ansprüche auch nicht hoch genug (?)
@ V. Munnes: ich hab doch nirgendwo geschrieben, dass die Tiger selten sind, oder? Lediglich, dass der Zoo in Singapur für mich kaum zu toppen ist, und das ist nun mal meine Meinung.
Allen noch einen schönen Abend ...
Simone
Gudrun Hunger 30/07/2005 20:46 Commentaire de vote
Aber Leute schaut Euch doch mal die Augen und die Barthare an - wenn das nciht scharf ist, weiss ich nciht was sonst scharf ist.Außerdem, wo steht geschrieben, dass immer das ganze Bild von oben links nach unten rechts überall scharf sein muss??Wollte nun das Voting zurück ziehen, da die Aussichten für die Galerie schlecht sind. Da damit aber auch alle Voting-Anmerkungen gelöscht werden, lasse ich es lieber - denn ich finde die Diskussion soll erhalten bleiben.
@Simone
Leider wird es wohl mit der Galerie nicht klappen, bei mir hat das Foto aber einen Ehrenplatz
LG Gudrun
Woici 30/07/2005 20:46 Commentaire de vote
contra† Ingrid Sihler 30/07/2005 20:46 Commentaire de vote
ein wunderschöner weißer Tiger,der Blick gefällt mir sehr, wenn
es schärfer wäre, ganz klar pro,
so reicht es leider nicht ganz,
skip
ändere meine Meinung, der Gesamt-
eindruck überwiegt, PRO
V. Munnes 30/07/2005 20:46 Commentaire de vote
So sehr selten sind sie nicht, wie @Simone behauptet !!!......und mit der Schärfe - Kontrast, hat dieses Bild keine Chance.....!
Mein Trostskip dennoch ! ! !
...um den Wind nicht zu stoppen .....
Mary Sch 30/07/2005 20:46 Commentaire de vote
Schön weiß, aber leider nicht scharf genau.Manfred Hunger 30/07/2005 20:46 Commentaire de vote
Schliesse mich meiner Frau (Gudrun) an - selten schönes Tier, Schärfe ok.@Marc Petzold
schade, dass Du Deine Meinung "Contra" nicht begründest. Ich denke nur durch offene und ehrliche Kritik (positiv und negativ) können wir uns alle "weiterbilden" ;-)
LG Manfred
Rolf Bringezu 30/07/2005 20:46 Commentaire de vote
contraMarc Petzold 30/07/2005 20:46 Commentaire de vote
contra