Also für mich ist das ein Bild welches ich mir in s/w sehr gut vorstellen könnte. Noch härtere kontraste und es könnte mir echt gefallen. Aber da ich eh ne Abneigung gegen rot habe wäre dieses auf den ersten Blick auch bei mir in den Korb gegangen.
Dank heutiger Technik werde ich die s/w Version gleich mal testen und für mich selbst entscheiden :)
tv.
Richtig Maximilian,
hab mir die ganze Diskussion nochmal durchgelesen (mehr zur eigenen Abschreckung) und kann mich über diese Neider, arroganten FC-Amateure und sonstigen traurigen Gestalten, die meinen, unter Fotos unflätige Kommentare schreiben zu müssen, schon gar nicht mehr aufregen. Finde es im Grunde nur noch arm. Und noch ein Wort an Guido: bitte stell Deine Bilder weiter hier ein und lass Dich durch diese Missgünstlinge nicht abschrecken. Nochmal: Ich finde Dein Bild klasse.
VG Frank
Ich finde es sehr spannend zu sehen, wie sehr dieses Foto polarisiert.... Gerne stelle ich mich jeder Form der Kritik. Der eine würde dies anders machen, der andere das - und ohne jetzt genau den Background der einzelnen Kritiker zu kennen, fürchte ich doch, dass die meisten nur eingeschränkt wissen, wovon sie sprechen:
Alle hier gezeigten Fotos sind Ausrisse aus einer Serie von 300-400 Fotos, die ich in den 90-120 Minuten der Show mache. Die Erwartungshaltung "meiner Künstler" ist nicht das eine hypersensationelle Foto, sondern die vernünftige Strecke, mit der nachher Produkte wie Poster, Programmhefte und CD- und DVD-Cover und Booklets gemacht werden.
Meine Fotos entstehen nicht sorgfältig vorbereitet im Studio, sondern individuell in Sekundenbruchteilen, in denen ich instinktiv entscheide, wie ich das Bild mache. Es mag sogar sehr gut sein, dass ich es fünf Minuten früher oder später anders gemacht hätte.
Ein Konzert ist nur sehr eingeschränkt vorhersehbar.
Von daher gehen mir Anmerkungen à la "der Microständer wäre besser gewesen, wenn er 12,7 Grad weiter nördlich ausgerichtet gewesen wäre" ;-) völlig ab.
Zusammengefasst ist es doch sehr einfach: ich mache meine Fotos für die, die sie mögen. Können nicht alle sein, ganz klar, und das ist doch gut so. Mögen die anderen sich doch mit den Fotos auseinandersetzen, die ihnen besser gefallen.
Spannend für mich: fünf Foto eingestellt, innerhalb von drei Stunden eins (Angus Young/ für die, die nur dieses Foto geclickt haben) für die Gallerie vorgeschlagen, was mich zum einen ehrt, aber dann fragen lässt, ob ich - wenn ich die anderen Fotos dort sehe - frage ob es hinpasst - und vor allem aber das wichtigste: in weniger als 70 Stunden haben sich einige Tausend meine Fotos angesehen, und heftig diskutiert. Deshalb bin ich hier.
Ich verabschiede mich jetzt für die nächsten Tage, fahre mit meinem Team gleich los nach Wacken. Vielleicht zeigen wir ja nächste Woche hier in der FC, was die "Kinder" dort auf die Reihe bekommen haben.
Tatsächlich würde es mich freuen, wenn Ihr hier im Umgang miteinander ein wenig respektvoller umgehen würdet und solche Begrife wie "Loser" etc. draussen lassen würdet.
Grüße Guido
PS: eine Bitte erneut - siehe Profil: ich habe ca 230 "private Nachrichten", Foto-Mails und was weiss ich bekommen. Ich bitte um Verständnis, dass mir einfach die Zeit fehlt, die Dinge im Einzelnen individuell zu kommentieren.
Habe die Diskussion eben überflogen. Oh... Mann... viele peinliche Sachen gelesen... um was geht es hier eigentlich? Hier sprüht der Neid ja nur so...
zum Bild:
eine klasse Dynamik, die durch das Gegenlicht und dem kräftigen Rot unterstützt wird.
Hätte ich es so oder ähnlich fotografiert... ich denke nicht... aber trotzdem finde ich es sehr plakativ und spannend...
darf ich was sagen ? : mir gefällts :)
darf ich noch was sagen ?:
hut ab das ein mensch bei so viel bösartigkeit überhaubt noch sein wort wacker aufnimmt und weitermacht ....menschenskinder , hier zeigt sich wieso die menschen immer einsamer werden !!!
das Bild wirkt äußerst dynamisch und entfaltet insbesondere durch die Diagonale, welche durch den Mikrofonständer gebildet wird, eine interessante graphische Wirkung.
Und was die endpeinliche Diskusison hier betrifft: Du erlebst leider gerade alle negativen Seiten der fc auf einmal. Es gibt aber auch die andere fc, fernab vom NeidGalerieVotingWahn; leider muss man danach ein wenig suchen.
Ich bin generell ein Fan von technisch "sauberen" Bildern.
(Es gibt sicherlich Sachzwänge in Form von mittigen Bildern für die Agenturen, aber die FC ist keine Agentur - für hier würde ich also ein Bild entsprechend zurechtschneiden, denn mittig kann jeder und wirkt oftmals irgendwie dilletantisch.)
Das war das eine. Auch - und gerade - bei dynamischen Ereignissen kommt die ganze Erfahrung des Fotografen zum Ausdruck, indem man nicht einfach nur schaut, dass das Mikro nicht in der Nase klebt oder ne Funzel über dem Kopf schwebt. Hier soll halt Dynamik und Leben rein. Den Menschen vielleicht sogar ein wenig charakterisieren. Aaaaaber... Ausser bei dem AC/DC-Bild finde ICH (!) das momentan nicht so gegeben bei Guidos Bildern und hoffe stark, dass noch Bilder folgen werden, die wirklich alle vom Hocker reissen werden, denn nicht umsonst dürfte Guido ja wohl DER Konzertfotograf sein, oder?
Was ich auch noch zu denken geben möchte - ein Bild soll auch demjenigen die Stimmung vermitteln, als ob er vor Ort gewesen wäre. Vielleicht kommt die Stimmung besser rüber, wenn man tatsächlich mal ein Depeche Mode-Konzert erlebt hat. Habe ich aber nicht... Ich denke, DAS ist eine sehr wichtige Sache, die bedacht werden sollte.
Nein - ich bin nicht wirklich gesegnet mit großer Konzert-Erfahrung, dafür ist hier einfach nichts los, aber ich denke, dennoch ein kleines bisschen mitreden zu können. Auch wenns bisher nur für nen CD-Cover und Inlay (das mit Lichtstimmung) der Drum Legends gereicht hat.
Guido... Keine Ahnung wie Deine EBV-Kenntnisse sind, aber ich kann Dir gern ne kleine Nachhilfe geben im einstellen von optimierten Bildern für die fc. *grins*
So, ich hoffe, dass ich jetzt keinem irgendwie großartig auf die Zehen getreten bin...
urgs...da wurde guido ja gleich fc-gerecht empfangen und konnte mit der wunderwelt der fc-kritiken bekanntschaft machen. erinnert mich irgendwie an markus richter. als der hier auftauchte prügelten alle wie blöd los weil seine bilder sooo unscharf sind ... von den schmalspurdenkern ist aber keiner auf die idee gekommen, mal auf seine website zu sehen. dann hätte man festgestellt, dass der mann weiss was er tut und die "böse" unschärfe in 50% seiner bilder bewusst einsetzt.
sicher sollte man ein bild nicht nach dem bekanntheitsgrad des urhebers beurteilen. aber bevor man "fehler" schreit eventuell mal drüber nachdenken ob der urheber zu der sorte fotografen gehört, die ihr handwerk (im schlaf) beherrschen, und somit die wahrscheinlichkeit sehr hoch ist, dass unschärfe bewusst eingestzt wird, oder ob die unschärfe aufgrund mangelden sachverstandes entstanden ist.
aber da hier unschärfe allgemein sehr verpönt ist, und überschärfte bilder kritiklos in den himmel gelobt werden, schiesst man halt gern mal schneller als man denkt...
Michael Schöne 05/08/2005 15:26
Sagt mir nichts, dieses Bild. Auch wenn Dave es mag - ich mag es nicht...bin gespannt auf Weiteres.LG MIC
Guido Karp 05/08/2005 13:39
FUJI 800 professioal. Und mit der 1V wird es bald zuende sein, ich würde die 350D nehmen.Gerd Hansmann 04/08/2005 19:00
Ich hab keine Ahnung von Konzertfotografie , aber das hier find ich absolut klassegemacht..
Lg gerd
Reinhard Näkel 04/08/2005 11:26
leute, leute...mir gefällts!...R
Torsten Volkmer 03/08/2005 21:37
Also für mich ist das ein Bild welches ich mir in s/w sehr gut vorstellen könnte. Noch härtere kontraste und es könnte mir echt gefallen. Aber da ich eh ne Abneigung gegen rot habe wäre dieses auf den ersten Blick auch bei mir in den Korb gegangen.Dank heutiger Technik werde ich die s/w Version gleich mal testen und für mich selbst entscheiden :)
tv.
Frank aus Köln 03/08/2005 16:55
Richtig Maximilian,hab mir die ganze Diskussion nochmal durchgelesen (mehr zur eigenen Abschreckung) und kann mich über diese Neider, arroganten FC-Amateure und sonstigen traurigen Gestalten, die meinen, unter Fotos unflätige Kommentare schreiben zu müssen, schon gar nicht mehr aufregen. Finde es im Grunde nur noch arm. Und noch ein Wort an Guido: bitte stell Deine Bilder weiter hier ein und lass Dich durch diese Missgünstlinge nicht abschrecken. Nochmal: Ich finde Dein Bild klasse.
VG Frank
Maximilian Be 03/08/2005 16:03
Traurige Show hier von einigen!Lasst doch jeden SEIN Ding machen, oder?
Gruß
M
die Fröhliche SCHNEGGE 03/08/2005 15:58
ohne alles oben drüber gelesen zu haben:uaaahhhhhhhhhhh, da bin ich auch bald wieder *freu*
find ich super, das Foto!
LG Steffi
Guido Karp 03/08/2005 6:41
Ich finde es sehr spannend zu sehen, wie sehr dieses Foto polarisiert.... Gerne stelle ich mich jeder Form der Kritik. Der eine würde dies anders machen, der andere das - und ohne jetzt genau den Background der einzelnen Kritiker zu kennen, fürchte ich doch, dass die meisten nur eingeschränkt wissen, wovon sie sprechen:Alle hier gezeigten Fotos sind Ausrisse aus einer Serie von 300-400 Fotos, die ich in den 90-120 Minuten der Show mache. Die Erwartungshaltung "meiner Künstler" ist nicht das eine hypersensationelle Foto, sondern die vernünftige Strecke, mit der nachher Produkte wie Poster, Programmhefte und CD- und DVD-Cover und Booklets gemacht werden.
Meine Fotos entstehen nicht sorgfältig vorbereitet im Studio, sondern individuell in Sekundenbruchteilen, in denen ich instinktiv entscheide, wie ich das Bild mache. Es mag sogar sehr gut sein, dass ich es fünf Minuten früher oder später anders gemacht hätte.
Ein Konzert ist nur sehr eingeschränkt vorhersehbar.
Von daher gehen mir Anmerkungen à la "der Microständer wäre besser gewesen, wenn er 12,7 Grad weiter nördlich ausgerichtet gewesen wäre" ;-) völlig ab.
Zusammengefasst ist es doch sehr einfach: ich mache meine Fotos für die, die sie mögen. Können nicht alle sein, ganz klar, und das ist doch gut so. Mögen die anderen sich doch mit den Fotos auseinandersetzen, die ihnen besser gefallen.
Spannend für mich: fünf Foto eingestellt, innerhalb von drei Stunden eins (Angus Young/ für die, die nur dieses Foto geclickt haben) für die Gallerie vorgeschlagen, was mich zum einen ehrt, aber dann fragen lässt, ob ich - wenn ich die anderen Fotos dort sehe - frage ob es hinpasst - und vor allem aber das wichtigste: in weniger als 70 Stunden haben sich einige Tausend meine Fotos angesehen, und heftig diskutiert. Deshalb bin ich hier.
Ich verabschiede mich jetzt für die nächsten Tage, fahre mit meinem Team gleich los nach Wacken. Vielleicht zeigen wir ja nächste Woche hier in der FC, was die "Kinder" dort auf die Reihe bekommen haben.
Tatsächlich würde es mich freuen, wenn Ihr hier im Umgang miteinander ein wenig respektvoller umgehen würdet und solche Begrife wie "Loser" etc. draussen lassen würdet.
Grüße Guido
PS: eine Bitte erneut - siehe Profil: ich habe ca 230 "private Nachrichten", Foto-Mails und was weiss ich bekommen. Ich bitte um Verständnis, dass mir einfach die Zeit fehlt, die Dinge im Einzelnen individuell zu kommentieren.
Herr Buchta 03/08/2005 0:23
Der elende grün-giftige Neid hat hier fast alle fest im Griff...Mach Dir nix draus Guido...so sind die Looser halt...in der Masse werden Sie stark...ich weiss nach 3 Jahren FC wovon ich rede ,-)
harz-Art 03/08/2005 0:06
Habe die Diskussion eben überflogen. Oh... Mann... viele peinliche Sachen gelesen... um was geht es hier eigentlich? Hier sprüht der Neid ja nur so...zum Bild:
eine klasse Dynamik, die durch das Gegenlicht und dem kräftigen Rot unterstützt wird.
Hätte ich es so oder ähnlich fotografiert... ich denke nicht... aber trotzdem finde ich es sehr plakativ und spannend...
lg Enrico
Carina Ina Janine Greiner-Kaiser 02/08/2005 23:18
darf ich was sagen ? : mir gefällts :)darf ich noch was sagen ?:
hut ab das ein mensch bei so viel bösartigkeit überhaubt noch sein wort wacker aufnimmt und weitermacht ....menschenskinder , hier zeigt sich wieso die menschen immer einsamer werden !!!
Stephan Kleinert 02/08/2005 21:07
Hallo Guido,das Bild wirkt äußerst dynamisch und entfaltet insbesondere durch die Diagonale, welche durch den Mikrofonständer gebildet wird, eine interessante graphische Wirkung.
Und was die endpeinliche Diskusison hier betrifft: Du erlebst leider gerade alle negativen Seiten der fc auf einmal. Es gibt aber auch die andere fc, fernab vom NeidGalerieVotingWahn; leider muss man danach ein wenig suchen.
Gruss,
Stephan
Stefan Redel 02/08/2005 18:58
Hi an alle!Ich bin generell ein Fan von technisch "sauberen" Bildern.
(Es gibt sicherlich Sachzwänge in Form von mittigen Bildern für die Agenturen, aber die FC ist keine Agentur - für hier würde ich also ein Bild entsprechend zurechtschneiden, denn mittig kann jeder und wirkt oftmals irgendwie dilletantisch.)
Das war das eine. Auch - und gerade - bei dynamischen Ereignissen kommt die ganze Erfahrung des Fotografen zum Ausdruck, indem man nicht einfach nur schaut, dass das Mikro nicht in der Nase klebt oder ne Funzel über dem Kopf schwebt. Hier soll halt Dynamik und Leben rein. Den Menschen vielleicht sogar ein wenig charakterisieren. Aaaaaber... Ausser bei dem AC/DC-Bild finde ICH (!) das momentan nicht so gegeben bei Guidos Bildern und hoffe stark, dass noch Bilder folgen werden, die wirklich alle vom Hocker reissen werden, denn nicht umsonst dürfte Guido ja wohl DER Konzertfotograf sein, oder?
Was ich auch noch zu denken geben möchte - ein Bild soll auch demjenigen die Stimmung vermitteln, als ob er vor Ort gewesen wäre. Vielleicht kommt die Stimmung besser rüber, wenn man tatsächlich mal ein Depeche Mode-Konzert erlebt hat. Habe ich aber nicht... Ich denke, DAS ist eine sehr wichtige Sache, die bedacht werden sollte.
Nein - ich bin nicht wirklich gesegnet mit großer Konzert-Erfahrung, dafür ist hier einfach nichts los, aber ich denke, dennoch ein kleines bisschen mitreden zu können. Auch wenns bisher nur für nen CD-Cover und Inlay (das mit Lichtstimmung) der Drum Legends gereicht hat.
Guido... Keine Ahnung wie Deine EBV-Kenntnisse sind, aber ich kann Dir gern ne kleine Nachhilfe geben im einstellen von optimierten Bildern für die fc. *grins*
So, ich hoffe, dass ich jetzt keinem irgendwie großartig auf die Zehen getreten bin...
Uwe Johannsen 02/08/2005 15:49
urgs...da wurde guido ja gleich fc-gerecht empfangen und konnte mit der wunderwelt der fc-kritiken bekanntschaft machen. erinnert mich irgendwie an markus richter. als der hier auftauchte prügelten alle wie blöd los weil seine bilder sooo unscharf sind ... von den schmalspurdenkern ist aber keiner auf die idee gekommen, mal auf seine website zu sehen. dann hätte man festgestellt, dass der mann weiss was er tut und die "böse" unschärfe in 50% seiner bilder bewusst einsetzt.sicher sollte man ein bild nicht nach dem bekanntheitsgrad des urhebers beurteilen. aber bevor man "fehler" schreit eventuell mal drüber nachdenken ob der urheber zu der sorte fotografen gehört, die ihr handwerk (im schlaf) beherrschen, und somit die wahrscheinlichkeit sehr hoch ist, dass unschärfe bewusst eingestzt wird, oder ob die unschärfe aufgrund mangelden sachverstandes entstanden ist.
aber da hier unschärfe allgemein sehr verpönt ist, und überschärfte bilder kritiklos in den himmel gelobt werden, schiesst man halt gern mal schneller als man denkt...