Erstens: Ist das hier eine "FOTO"community, wo Fotos ausgestellt und diskutiert werden oder ist das ein "Fotografenbewertungsforum",?
Zweitens: Ich kenne Andrew Fletcher persönlich ganz gut und werde ihm übernächste Woche dieses Foto zeigen. Dann wissen hier alle mehr.
Drittens: Mir gefällt das Bild sehr. Es zeigt die Energie, die Dave bei seinen Konzerten voll rauslässt (und sich aber anschliessend immer darüber aufregt, dass er mal wieder zuviel rumgehüpft ist).
Die Belichtung ist für diese Art von Fotos sehr sauber. Ausserdem ist das Bild hervorragend angeordnet. Die Diagonale, die der Mikrofonständer beschreibt, gibt dem Bild trotz der Hektik einigermassen halt.
Ich wäre froh, wenn mir solche Bilder gelingen würden.
Viertens: Kommentare, die unsachlich sind und mit den Fotos nichts mehr zu tun haben, gehören aus meiner Sicht nicht hierin.
Wenn ich mir diese Diskussion oben, die ja mittlerweile in keinem Kontext der Bilder mehr steht, ansehe, so frage ich mich, was das soll.
Ich konnte fünf Bilder einstellen. Nein, ich hatte keine Lust, sie runterzurechnen. Nein, ich mag keine Rahmen, und keine Postkarten - und ja, ich habe mir bewusst fünf total unterschiedliche Fotos ausgesucht, wohl wissend, dass ich darauf völlig unterschiedliche Reaktionen bekommen würde.
Sight of Sound bezeichnet den Effekt als "ungewollt". Mal ehrlich: meinst Du wirklich, ich blende auf 8 ab, um auf eine 1/15sec zu kommen, wenn ich den Effekt nicht gewollt hätte?
Würde es nach meinem Geschmack gehen, wären ein nicht unerheblicher Teil der auf FC präsentierten Fotos im Müll. Aber: es geht nicht nach meinem Geschmack, und das ist sehr gut so.
Sight of Sound hat ein meines Erachtens sehr gutes Foto von GreenDay auf seiner Seite, das Mikro mittem im Gesicht, während Charlotte Teil 2 für mich technisch zwar OK, von der Bildaussage völlig nichtssagend ist.
Aber: statt solche Fotos hämisch zu kommentieren, erfreue ich mich an den vielen tollen Fotos.
Kritischer finde ich die sehr unsubstantiierte Kritik, mir der man z.B. diesen Wacken-Workshop angeht. Der gesamte Vortrag hier ist völlig am Thema vorbei:
(1) Wir fotografieren nicht nur bei Tageslicht.
(2) Wir fotografieren, und das Festival gibt mir die Chance, am Tag 2 das Material zu sichten, zu besprechen, und das gelernte gleich Abends wieder umzusetzen und das (hoffentlich) gelernte dann weiter fortzuführen.
Ein Workshop mit mir ist kein Allerheilmittel als Sondereinstieg in die Branche, und das ist auch allen Teilnehmern klar. Es ist eine Maßnahme von vielen, die einen jungen ambitionierten Menschen nach vorne bringt.
Ich hatte das Glück, dass mir in sehr jungen Jahren gleich zwei tolle Lehrer eins der wichtigstens Assets, ihre Zeit, geschenkt haben. Beide sind bedauerlicherweise im letzten Jahr gestorben, und dem einen, Jochen Bischoff, der mich fotografisch und menschlich sehr geprägt hat, habe ich am Grab versprochen, seinen Spirit fortzutragen.
Hier statt dessen auf billige Polemik zu setzen und mir "anzuhängen", was ich davon habe ist billig und unangebracht. Eine schöne Regel wäre vielleicht, nur von Dingen zu sprechen die man WEISS und Dinge die man vermutet vielleicht erstmal nur im Kämmerlein zu äußern.
Zurück zur Gretchenfrage: Micro oder nicht. Es gibt solche und solche Shots, und generelle kann man hier nicht urteilen.
@MSS: Ich habe keine rosa Brille auf! Fertig, aus, Amen! Wieso um Alles in der Welt musst Du immer das Kriegsbeil ausgraben und hier nen Kahlschlag anrichten? Wenn Du keine mittigen Bilder magst, dann eben nicht. Bildagenturen lieben mittige Bilder. Und nun hör mal auf, hier immer Leute zu beleidigen!
@Michael: Man man man.... wieso immer nur?
Klar ist es toll, wenn man mit Guido Karp arbeiten darf, aber das war ja jetzt auch nicht der Ansatz der Diskussion!
Wie einfach es ist Bilder auf einem Festival zu machen, ist was anderes. Du hast mich da wohl falsch verstanden. Es ist wohl enfacher, als Licht zu setzen und mit einer Anlage einen Fototermin durchzuziehen. Oder? So war es gemeint! Und wie gut (oder schlecht) Du Bilder findest, die hier reingestellt werden, ist alleine Deine Sache. Man erkennt doch hier bei Depeche Mode wieder, dass Guido dieses Bild mag, die Band auch, es aber hier Leute gibt, die es weniger mögen. Aber es sagt doch kein Mensch hier (sofern er nicht bösartig ist), dass das Bild "scheisse" ist. Es ist ein Bild, welches wohl eine Zielgruppe hat und diese auch erreicht. Und dies ist der einzige Grund, wieso ich noch Bilder mache und ich Bilder hier reinstelle. Wie Guido meinte: Allen kann man es nie Recht machen!
Leute, habt ihr völlig vergessen, wofür die fc eigentlich da ist? Solche "tiefgreifende" Art vom Austausch wie hier gerade von einigen dargeboten ist schon fast beschämend! Sorry, aber mehr habe ich DAZU nicht zu sagen.
LG Georg
Hallo Guido!
Sorry, wegen dem Buchstabendreher in Deinem Namen.
Ich finde die Idee auf einem Festival einfach fehl am Platze. Ich GEBE zB. indem ich Interessierte zu Terminen mitnehme oder Menschen "einzeln an der Hand nehme" und ihnen die grosse Weite Welt der Konzertfotografie zeige.
Sicher, Hut ab, dass Du bereit bist, ein solches Projekt aufzuziehen, aber ganz uneigennützig wird und kann es für Dich aucht nicht sein. Das nehme ich Dir nicht ab.
Zum Thema "keine Ahnung haben" folgendes: ich bewege mich seit Jahren auch in diesem Bereich und wir hatten vor langer Zeit auch mal das Vergnügen, und demnach habe ich sehr wohl Ahnung. Dein Einsatz in Ehren, sicher, ich wusste nicht, dass Du so sozial bist und Menschen Tipps geben willst, aber auf einem Festival ist es meiner Meinung nach einfach falsch!Wieso sollen diese ambitionierten Fotografen nicht auch den Weg gehen, den jeder von uns gegangen ist? das verstehe ich nicht. Wieso nicht in Clubs und Kellern anfangen? Hat es Dir geschadet? Sicher nicht, eher das Gegenteil. Du bist heute der Fotograf, der Du bist, mit all seinen Erfahrungen.
In Sachen Bilder auf einem Festival zu machen ist einfach, kann ich nur meinen Standpunkt bebehalten. Was ist so schwer dran, bei Tageslicht einen Typen abzulichten, der oben auf der Bühne steht. Vom Technischen her sicher keine Meisterprüfung! Klar, Ausschnitt und der "richtige Moment" sind entscheidend, aber das kann man auch gut in einem Club lernen. Ich habe eben von vielen Kollegen schon gehört, dass sie komplett ausrasten werden, wenn der Graben auf dem Festival von "unerfahrenen Knipsern" (nicht mein Zitat!) belagert wird. Es erschwert den Kollegen das Arbeiten. Ich werde es sehen und gehe ohne Panik zum Wacken.
Ich wollte Dir sicher nicht den Spass nehmen und Dich auch in keinster Weise für Dein Engagement angreifen. Wieso sollte ich auch? ich wollte einfach meinen Standpunkt klarmachen und Dir mitteilen, dass dies meiner Meniung nach der falsche Weg ist.
Man sieht sich sicher auf dem Wacken und dann kann ich Dir gerne bei einem Bier erklären, wieso ich diese Meinung habe, ohne das es (wie hier) angreifend rüberkommt.
Bestes
man kann es nicht jedem Recht machen. Ich wette, die zehn, die dabei sein, werden sich freuen und dankbar sein.
DOOF finde ich, dass Du hier Statements abgibst, ohne zu wissen, wovon Du sprichst. Diesen Workshop mache ich, weil ICH als Starter jedem die Füße geküsst hätte, der mir eine solche Chance gegeben hätte.
Und ich werde NICHT dafür bezahlt. Im Gegenteil. Ich trage meine Kosten wie Flug selbst.
Gleiches gilt auch für mein Engagement auf der Photokina.
Ich habe eins verstanden: man kann nicht immer nur nehmen, man muss auch mal geben. Was bitte gibst DU?
Und finally: mir ist es doch völlig egal, mit welchem Equipment die Leute arbeiten. Ich finde es TOLL, dass Unternehmen wie Canon DIE MÖGLICHKEIT bieten, mit professionellem Gerät zu arbeiten.
Dass dies kein Weg ist, von null auf hundert ins Business zu kommen, ist wohl jedem klar. Aus der Teilnehmerliste sehe ich im Übrigen, dass es sich bei allen um sehr ambintionierte Konzertfotografen handelt - und diese dort sicher den einen oder anderen Tipp bekommen, der sich als wertvoll erweist. Und damit wäre "meine Mission" erfüllt.
Grüße
Guido - nicht Gudio
Deutlich muss ich Dir widersprechen, dass jeder auf einem Festival ordentliche Fotos machen kann, dafür ist hier viel zu wenig niedrigqualitiatives zu sehen.....
@Bild: Also, mein Geschmack ist es auch nicht, wenn es aber der Band gefällt, dann soll es mir recht sein. Somit: Guido, fein das Du es reingestellt hast, wir haben wieder Diskussionsmaterial!
@MSS-Sciss- Sandel: Man man man... lasst es doch einfach! Ihr könnt anscheinend nicht mit und auch nicht ohne einander!
@Gudio: Wir können es kaum erwarten, dass Du uns auf dem Wacken zeigst, wie man fotografiert! Bei aller Liebe und Respekt Dir gegenüber: Das ist der ALLERGRÖSSTE SCHWACHSINN der mir in den letzten Jahren über den Weg gelaufen ist. Da zieht man irgendwelche Menschen über ein Festival, lässt sich von Canon ausrüsten und zeigt den Menschen, wie man unter Profi-Bedingungen arbeitet?? Soll ich bitte mal lachen? Wenn das einer machen will, dann soll er gefälligst wie andere Konzertfotografen anfangen. Clubs und so weiter und sich dann seinen "Ruf" erarbeiten. Zumal es nichts Einfacheres gibt, als auf einem Festival Bilder zu machen. Ich denke eher, dass die Leute, die mir auf dem Wacken da im Graben begegnen "orientierungslos" rumeiern.
So, genu geschrieben! Guido, es ging jetzt nicht gegen Dich. Ich finde einfach die ganze Aktion "doof", aber Du wirst dafür bezahlt und dann passt das. Für Geld würde ich es wahrscheinlich auch machen. Dennoch: "Zehn von EUCH".... mmmhh... an der Formulierung stosse ich mich ungemein. Meiner Meinung nach kommt diese sehr arrogant rüber!
Bestes
Peter
Hey Kinder, der eine mags so, der andere so. Ganz bewusst habe ich fünf völlig unterschiedliche Shots eingestellt, um die Diskussion zu fördern.
Der eine mag es, der andere mag es nicht. Hier aber "einen auf persönlich zu machen" ist uncharmant und wenig zielführend.
Man kann es nicht allen recht machen. Will ich auch gar nicht.
Manchmal kann man aber einfach was TUN: so sitze ich jetzt gerade im Flieger (onboard surfen - endlich keine langweiligen Flüge mehr) von LA nach Frankfurt, um dann zehn von EUCH die Chance zu geben, unter Profi-Bedingungen zu arbeiten. Mal sehen, vielleicht stellen wir das hier ein. Mehr aber sicher im FotoMAGAZIN, deren Aktion das ist (für die ich, auch das der Form halber, nicht bezahlt werde).
Gefreut habe ich mich natürlich, dass sich so viele Menschen in nur so kurzer Zeit (weniger als 24 Stunden) mit meinen Fotos auseinandersetzen und es gleich eins meiner Fotos mit überragend vielen PROs in die Galerie zu schaffen scheint.
freie kunstentfaltung dem fotografen - egal ob jetzt promi a oder nachwuchskonzertfotograf, aber es ist immer wieder erstaunlich, welche fotos vom künstler gemocht werden, die man selbst so nicht sieht, ggf. schon nach dem shot löschen würde. ich persönlich tendiere mehr auf den scharfen shot, aber warum nicht mal mehr bewusste unschärfe reinbringen. aber dann wird das foto hier in der fc-in der luft zerissen *G - man wird nach dem persönlichen (fc-foto) geist gefragt und ob man weiss, was man da tut.
der private fc-kleinkrieg unter einem bild find ich nicht angebracht.
also ich finde das bild auch nicht schoen... wenn man die -auch durchaus dynamischen- aufnahmen manch anderer konzertfotografen hiergegen sieht, fragt man sich wirklich, wie man damit geld machen kann...ein ottonormalfotograf haette damit null chancen gehabt...denn von dem typischen "tanz" sieht man auch nix....
koennte jemand vll mal die schleimspur von mss wegwischen?
ansonsten bin ich trotz allem auf weiter bilder gespannt, denn von nix kommt der ruf bestimmt auch wieder nicht ;)
mich wundern ein wenig die Einstellungen...1/15s bei Blende 8?!
Bei 1/15s wäre sogar Syrah von qntal verwischt und die bewegt sich ja nunmal gar nicht :)
btw. mss, du bist auf ignore, weil du mich mit qms zerschossen hast, in denen deine dickköpfige meinung vertreten war...
und weil du ein "kommentareditierer" bist, damit du im nachhinein immer als guter dastehst!
Guido Karp 01/08/2005 17:23
Frank - da geht mir das Herz auf. Grüße Fletch von mir, ich seh ihn erst im Januar auf der Tour.Grüße Guido
Frank aus Köln 01/08/2005 17:02
Erstens: Ist das hier eine "FOTO"community, wo Fotos ausgestellt und diskutiert werden oder ist das ein "Fotografenbewertungsforum",?Zweitens: Ich kenne Andrew Fletcher persönlich ganz gut und werde ihm übernächste Woche dieses Foto zeigen. Dann wissen hier alle mehr.
Drittens: Mir gefällt das Bild sehr. Es zeigt die Energie, die Dave bei seinen Konzerten voll rauslässt (und sich aber anschliessend immer darüber aufregt, dass er mal wieder zuviel rumgehüpft ist).
Die Belichtung ist für diese Art von Fotos sehr sauber. Ausserdem ist das Bild hervorragend angeordnet. Die Diagonale, die der Mikrofonständer beschreibt, gibt dem Bild trotz der Hektik einigermassen halt.
Ich wäre froh, wenn mir solche Bilder gelingen würden.
Viertens: Kommentare, die unsachlich sind und mit den Fotos nichts mehr zu tun haben, gehören aus meiner Sicht nicht hierin.
Und aus.
VG Frank
Guido Karp 01/08/2005 14:47
Wenn ich mir diese Diskussion oben, die ja mittlerweile in keinem Kontext der Bilder mehr steht, ansehe, so frage ich mich, was das soll.Ich konnte fünf Bilder einstellen. Nein, ich hatte keine Lust, sie runterzurechnen. Nein, ich mag keine Rahmen, und keine Postkarten - und ja, ich habe mir bewusst fünf total unterschiedliche Fotos ausgesucht, wohl wissend, dass ich darauf völlig unterschiedliche Reaktionen bekommen würde.
Sight of Sound bezeichnet den Effekt als "ungewollt". Mal ehrlich: meinst Du wirklich, ich blende auf 8 ab, um auf eine 1/15sec zu kommen, wenn ich den Effekt nicht gewollt hätte?
Würde es nach meinem Geschmack gehen, wären ein nicht unerheblicher Teil der auf FC präsentierten Fotos im Müll. Aber: es geht nicht nach meinem Geschmack, und das ist sehr gut so.
Sight of Sound hat ein meines Erachtens sehr gutes Foto von GreenDay auf seiner Seite, das Mikro mittem im Gesicht, während Charlotte Teil 2 für mich technisch zwar OK, von der Bildaussage völlig nichtssagend ist.
Aber: statt solche Fotos hämisch zu kommentieren, erfreue ich mich an den vielen tollen Fotos.
Kritischer finde ich die sehr unsubstantiierte Kritik, mir der man z.B. diesen Wacken-Workshop angeht. Der gesamte Vortrag hier ist völlig am Thema vorbei:
(1) Wir fotografieren nicht nur bei Tageslicht.
(2) Wir fotografieren, und das Festival gibt mir die Chance, am Tag 2 das Material zu sichten, zu besprechen, und das gelernte gleich Abends wieder umzusetzen und das (hoffentlich) gelernte dann weiter fortzuführen.
Ein Workshop mit mir ist kein Allerheilmittel als Sondereinstieg in die Branche, und das ist auch allen Teilnehmern klar. Es ist eine Maßnahme von vielen, die einen jungen ambitionierten Menschen nach vorne bringt.
Ich hatte das Glück, dass mir in sehr jungen Jahren gleich zwei tolle Lehrer eins der wichtigstens Assets, ihre Zeit, geschenkt haben. Beide sind bedauerlicherweise im letzten Jahr gestorben, und dem einen, Jochen Bischoff, der mich fotografisch und menschlich sehr geprägt hat, habe ich am Grab versprochen, seinen Spirit fortzutragen.
Hier statt dessen auf billige Polemik zu setzen und mir "anzuhängen", was ich davon habe ist billig und unangebracht. Eine schöne Regel wäre vielleicht, nur von Dingen zu sprechen die man WEISS und Dinge die man vermutet vielleicht erstmal nur im Kämmerlein zu äußern.
Zurück zur Gretchenfrage: Micro oder nicht. Es gibt solche und solche Shots, und generelle kann man hier nicht urteilen.
Grüße Guido Karp
Peter Kupfer Photography 01/08/2005 13:43
tja... und jetzt noch "Mut zeigen" und diese "ungewollten Bildern" auch mal dem Künstler präsentieren! Wobei ich es auch nicht könnte.....Peter Kupfer Photography 01/08/2005 13:40
@MSS: Ich habe keine rosa Brille auf! Fertig, aus, Amen! Wieso um Alles in der Welt musst Du immer das Kriegsbeil ausgraben und hier nen Kahlschlag anrichten? Wenn Du keine mittigen Bilder magst, dann eben nicht. Bildagenturen lieben mittige Bilder. Und nun hör mal auf, hier immer Leute zu beleidigen!Peter Kupfer Photography 01/08/2005 13:36
@Michael: Man man man.... wieso immer nur?Klar ist es toll, wenn man mit Guido Karp arbeiten darf, aber das war ja jetzt auch nicht der Ansatz der Diskussion!
Wie einfach es ist Bilder auf einem Festival zu machen, ist was anderes. Du hast mich da wohl falsch verstanden. Es ist wohl enfacher, als Licht zu setzen und mit einer Anlage einen Fototermin durchzuziehen. Oder? So war es gemeint! Und wie gut (oder schlecht) Du Bilder findest, die hier reingestellt werden, ist alleine Deine Sache. Man erkennt doch hier bei Depeche Mode wieder, dass Guido dieses Bild mag, die Band auch, es aber hier Leute gibt, die es weniger mögen. Aber es sagt doch kein Mensch hier (sofern er nicht bösartig ist), dass das Bild "scheisse" ist. Es ist ein Bild, welches wohl eine Zielgruppe hat und diese auch erreicht. Und dies ist der einzige Grund, wieso ich noch Bilder mache und ich Bilder hier reinstelle. Wie Guido meinte: Allen kann man es nie Recht machen!
Georg IR 01/08/2005 13:29
Leute, habt ihr völlig vergessen, wofür die fc eigentlich da ist? Solche "tiefgreifende" Art vom Austausch wie hier gerade von einigen dargeboten ist schon fast beschämend! Sorry, aber mehr habe ich DAZU nicht zu sagen.LG Georg
Peter Kupfer Photography 01/08/2005 13:27
Hallo Guido!Sorry, wegen dem Buchstabendreher in Deinem Namen.
Ich finde die Idee auf einem Festival einfach fehl am Platze. Ich GEBE zB. indem ich Interessierte zu Terminen mitnehme oder Menschen "einzeln an der Hand nehme" und ihnen die grosse Weite Welt der Konzertfotografie zeige.
Sicher, Hut ab, dass Du bereit bist, ein solches Projekt aufzuziehen, aber ganz uneigennützig wird und kann es für Dich aucht nicht sein. Das nehme ich Dir nicht ab.
Zum Thema "keine Ahnung haben" folgendes: ich bewege mich seit Jahren auch in diesem Bereich und wir hatten vor langer Zeit auch mal das Vergnügen, und demnach habe ich sehr wohl Ahnung. Dein Einsatz in Ehren, sicher, ich wusste nicht, dass Du so sozial bist und Menschen Tipps geben willst, aber auf einem Festival ist es meiner Meinung nach einfach falsch!Wieso sollen diese ambitionierten Fotografen nicht auch den Weg gehen, den jeder von uns gegangen ist? das verstehe ich nicht. Wieso nicht in Clubs und Kellern anfangen? Hat es Dir geschadet? Sicher nicht, eher das Gegenteil. Du bist heute der Fotograf, der Du bist, mit all seinen Erfahrungen.
In Sachen Bilder auf einem Festival zu machen ist einfach, kann ich nur meinen Standpunkt bebehalten. Was ist so schwer dran, bei Tageslicht einen Typen abzulichten, der oben auf der Bühne steht. Vom Technischen her sicher keine Meisterprüfung! Klar, Ausschnitt und der "richtige Moment" sind entscheidend, aber das kann man auch gut in einem Club lernen. Ich habe eben von vielen Kollegen schon gehört, dass sie komplett ausrasten werden, wenn der Graben auf dem Festival von "unerfahrenen Knipsern" (nicht mein Zitat!) belagert wird. Es erschwert den Kollegen das Arbeiten. Ich werde es sehen und gehe ohne Panik zum Wacken.
Ich wollte Dir sicher nicht den Spass nehmen und Dich auch in keinster Weise für Dein Engagement angreifen. Wieso sollte ich auch? ich wollte einfach meinen Standpunkt klarmachen und Dir mitteilen, dass dies meiner Meniung nach der falsche Weg ist.
Man sieht sich sicher auf dem Wacken und dann kann ich Dir gerne bei einem Bier erklären, wieso ich diese Meinung habe, ohne das es (wie hier) angreifend rüberkommt.
Bestes
Guido Karp 01/08/2005 13:01
Hallo Peter,man kann es nicht jedem Recht machen. Ich wette, die zehn, die dabei sein, werden sich freuen und dankbar sein.
DOOF finde ich, dass Du hier Statements abgibst, ohne zu wissen, wovon Du sprichst. Diesen Workshop mache ich, weil ICH als Starter jedem die Füße geküsst hätte, der mir eine solche Chance gegeben hätte.
Und ich werde NICHT dafür bezahlt. Im Gegenteil. Ich trage meine Kosten wie Flug selbst.
Gleiches gilt auch für mein Engagement auf der Photokina.
Ich habe eins verstanden: man kann nicht immer nur nehmen, man muss auch mal geben. Was bitte gibst DU?
Und finally: mir ist es doch völlig egal, mit welchem Equipment die Leute arbeiten. Ich finde es TOLL, dass Unternehmen wie Canon DIE MÖGLICHKEIT bieten, mit professionellem Gerät zu arbeiten.
Dass dies kein Weg ist, von null auf hundert ins Business zu kommen, ist wohl jedem klar. Aus der Teilnehmerliste sehe ich im Übrigen, dass es sich bei allen um sehr ambintionierte Konzertfotografen handelt - und diese dort sicher den einen oder anderen Tipp bekommen, der sich als wertvoll erweist. Und damit wäre "meine Mission" erfüllt.
Grüße
Guido - nicht Gudio
Deutlich muss ich Dir widersprechen, dass jeder auf einem Festival ordentliche Fotos machen kann, dafür ist hier viel zu wenig niedrigqualitiatives zu sehen.....
Peter Kupfer Photography 01/08/2005 12:07
@Bild: Also, mein Geschmack ist es auch nicht, wenn es aber der Band gefällt, dann soll es mir recht sein. Somit: Guido, fein das Du es reingestellt hast, wir haben wieder Diskussionsmaterial!@MSS-Sciss- Sandel: Man man man... lasst es doch einfach! Ihr könnt anscheinend nicht mit und auch nicht ohne einander!
@Gudio: Wir können es kaum erwarten, dass Du uns auf dem Wacken zeigst, wie man fotografiert! Bei aller Liebe und Respekt Dir gegenüber: Das ist der ALLERGRÖSSTE SCHWACHSINN der mir in den letzten Jahren über den Weg gelaufen ist. Da zieht man irgendwelche Menschen über ein Festival, lässt sich von Canon ausrüsten und zeigt den Menschen, wie man unter Profi-Bedingungen arbeitet?? Soll ich bitte mal lachen? Wenn das einer machen will, dann soll er gefälligst wie andere Konzertfotografen anfangen. Clubs und so weiter und sich dann seinen "Ruf" erarbeiten. Zumal es nichts Einfacheres gibt, als auf einem Festival Bilder zu machen. Ich denke eher, dass die Leute, die mir auf dem Wacken da im Graben begegnen "orientierungslos" rumeiern.
So, genu geschrieben! Guido, es ging jetzt nicht gegen Dich. Ich finde einfach die ganze Aktion "doof", aber Du wirst dafür bezahlt und dann passt das. Für Geld würde ich es wahrscheinlich auch machen. Dennoch: "Zehn von EUCH".... mmmhh... an der Formulierung stosse ich mich ungemein. Meiner Meinung nach kommt diese sehr arrogant rüber!
Bestes
Peter
Guido Karp 01/08/2005 7:27
Hey Kinder, der eine mags so, der andere so. Ganz bewusst habe ich fünf völlig unterschiedliche Shots eingestellt, um die Diskussion zu fördern.
Der eine mag es, der andere mag es nicht. Hier aber "einen auf persönlich zu machen" ist uncharmant und wenig zielführend.
Man kann es nicht allen recht machen. Will ich auch gar nicht.
Manchmal kann man aber einfach was TUN: so sitze ich jetzt gerade im Flieger (onboard surfen - endlich keine langweiligen Flüge mehr) von LA nach Frankfurt, um dann zehn von EUCH die Chance zu geben, unter Profi-Bedingungen zu arbeiten. Mal sehen, vielleicht stellen wir das hier ein. Mehr aber sicher im FotoMAGAZIN, deren Aktion das ist (für die ich, auch das der Form halber, nicht bezahlt werde).
Gefreut habe ich mich natürlich, dass sich so viele Menschen in nur so kurzer Zeit (weniger als 24 Stunden) mit meinen Fotos auseinandersetzen und es gleich eins meiner Fotos mit überragend vielen PROs in die Galerie zu schaffen scheint.
Grüße G.
Tobias Herbst 01/08/2005 4:08
freie kunstentfaltung dem fotografen - egal ob jetzt promi a oder nachwuchskonzertfotograf, aber es ist immer wieder erstaunlich, welche fotos vom künstler gemocht werden, die man selbst so nicht sieht, ggf. schon nach dem shot löschen würde. ich persönlich tendiere mehr auf den scharfen shot, aber warum nicht mal mehr bewusste unschärfe reinbringen. aber dann wird das foto hier in der fc-in der luft zerissen *G - man wird nach dem persönlichen (fc-foto) geist gefragt und ob man weiss, was man da tut.der private fc-kleinkrieg unter einem bild find ich nicht angebracht.
to
Die HofKatze 31/07/2005 23:08
also ich finde das bild auch nicht schoen... wenn man die -auch durchaus dynamischen- aufnahmen manch anderer konzertfotografen hiergegen sieht, fragt man sich wirklich, wie man damit geld machen kann...ein ottonormalfotograf haette damit null chancen gehabt...denn von dem typischen "tanz" sieht man auch nix....koennte jemand vll mal die schleimspur von mss wegwischen?
ansonsten bin ich trotz allem auf weiter bilder gespannt, denn von nix kommt der ruf bestimmt auch wieder nicht ;)
Sebastian Steinfort 31/07/2005 22:51
mich wundern ein wenig die Einstellungen...1/15s bei Blende 8?!Bei 1/15s wäre sogar Syrah von qntal verwischt und die bewegt sich ja nunmal gar nicht :)
scissabob 31/07/2005 18:45
btw. mss, du bist auf ignore, weil du mich mit qms zerschossen hast, in denen deine dickköpfige meinung vertreten war...und weil du ein "kommentareditierer" bist, damit du im nachhinein immer als guter dastehst!