Zum Bild kann ich nicht viel sagen, ausser dass es nicht mein Ding ist. Aber Geschmäcker sind ja zum Glück verschieden.
Zum Thema Wacken hab ich aber noch ein paar Worte zu verlieren. Als ich von der Aktion hörte habe ich mich zunächst einmal mordsmäßig aufgeregt. Das kam ungefähr zeitgleich mit der Mail vom Veranstalter, dass dieses Jahr die Anzahl der Fotopässe enorm eingeschränkt würde. Da ist ein wenig Frust auch berechtigt, bedenkt man, dass die Pässe verlost wurden, bei einem passenden Wettbewerb um die Pässe hätte ich das anders gesehen. Auf Wacken haben sich dann ein paar Vermutungen bestätigt, einige der Gewinner saßen nur im Pressezelt rum und wagten sich kaum nach draussen, ja, das Wetter war mies, aber wenn man schon nen Grabenpass hat und nicht einen Field-Pass sollte man das auch nutzen. Dass dann auch noch, wie du geschrieben hast zwei leute gar nicht erschienen zeigt für mich schon eine Unsinnigkeit der Aktion auf, hätte man das ganze Zielgruppengerecht gemacht, hätte man auch Gewinner gehabt, die es zu würdigen gewusst hätten. So gesehen schade um die Pässe.
Bin auch noch mal zu der Diskussion zurückgekehrt und amüsiere mich köstlich, vor allem über diese "Pseudo-Gothic-Art" von Uwe.
Guido, lass Dich nicht provozieren von irgendwelchen Möchtegerns, die einfach nur Stunk wollen. Setz diese Leute doch demnächst bitte etwas früher auf ignore. Dann bist Du die quitt.
VG Frank
Uwe, ich 42 Jahre alt, habe noch immer einen deutschen Pass, und den geschilderten Weg kenne ich zur Genüge - denn ich bin keinen anderen Weg gegangen.
Mich aufgrund eines Bildes nun zu diskretitieren, dass - DEINE WAHRHEIT "95% der FC für schlecht befinden" - zähl doch mal die OBJEKTIVE WAHRHEIT....
Whatever, Du hast es nicht verstanden - und willst es auch - so scheint es mir - nicht verstehen: Meine Aufgabe ist es, die Show mit all ihren Facetten abzubilden. Dieses hier ist - wie auch
Guido Karp
von der gleichen Tour, eins von vielen vielen, die gemacht wurden.
Dem einen gefällt es, dem anderen nicht. Jedem seinen Geschmack. Meine Zielsetzung hier habe ich xmal zu erklären versucht. Wohl dem, der die deutsche Sprache versteht.
Und da mir das Ganze jetzt wirklich langsam doof wird, gibt es jetzt ein IGNORE - zumindest mal so lange, bis DU SELBST mal ein halbwegs akzeptables Konzertfoto vorlegst und damit Deine Kompetenz unter Beweis stellst, und damit ist die Sache dann auch ein für alle mal beendet.
In diesem Sinne, Guido Karp
PS: viel Spass beim Postkarten-Fotogarfieren, das scheint ja Dein wirkliches Steckenpferd zu sein. Very "gothic" - meine Verehrung ;-)
Uwe, sorry, aber es kotzt mich an. Du verstehst nicht, was man Dir sagt, oder willst es nicht verstehen. In Unkenntnis der Gesetzmässigkeit meines Geschäftes urteilst Du, und stellst Deine Halbwahrheiten als die ultimative Wahrheit hin.
Sollst Du. Ich bin ein großer Junge - und kann das ab.
Dann aber geschlichen kommen, einen "auf Kumpel" machen wollen, um einen Fotopass zu kommen: Junge das ist nicht nur billig, das ist peinlich.
Dein ganzer Exkurs oben trieft vor "ich bin beleidigt", und dass nur, weil Du trotz verschiedener sehr deutlichen Hinweise nicht verstanden hast:
Ich habe fünf Fotos einstellen können. Deshalb habe ich fünf ganz unterschiedliche gewählt. Das von Dir monierte Foto ist eins aus einer Depeche Mode Serie von fünfzig. Es ist ein Foto, bei dem ich schon damals schon mit der Band diskutiert habe, ob wir es verwenden, und der Künstler erklärte es zu seinem Lieblingsbild, also wurde es verwendet.
Hier eingestellt habe ich es - nochmal: als eins von fünf völlig unterschiedlichen Fotos
Guido Karp
(plus das hier gegenständliche) - in der Hoffnung, und meine Hoffnung wurde erfüllt, das es polarisieren würde und die Diskussion anregen würde. Und: es gab mehr Kommentare als zu drei der fünf zusammen. Klassenziel erreicht.
Leider musste ich in diesem Zusammenhang - fotocommunity unerfahren wie ich war - die Erfahrung machen, dass es hier bei weitem nicht nur um Fotos, Technik usw. geht, sondern durchaus um "Buddies" und Egos.
Schade eigentlich. Also: kritisier weiter, ob sachlich oder nicht, damit muss ich mich wohl abfinden. Aber winsel dann bitte nicht per FM oder QM rum, ich soll Dir bei Depeche Mode den Zugang besorgen, den Du selbst nicht geregelt kriegst.
Ich engagiere mich gerne für andere. Dafür muss man mir auch nicht den Arsch lecken, das werden Dir gleich zehn Fotografen, die durch mich bei Wacken drei Tage richtig dran durften, sicher bestätigen. Eine davon fängt bei uns am 01.09. sogar an, macht vielleicht eine Ausbildung.
Aber: die haben verstanden wie es ist im "wirklichen Leben": mit Höflichkeit kommt man weiter. Und nochmal: damit meine ich nicht, dass man nicht auch kritische Worte äussern darf oder soll, im Gegenteil.
In diesem Sinne, von meiner Seite bitte Ende der Diskussion, Guido
Jeder sieht es so, wie er will. Ich habe am Tag des Postings fünf völlig unterschiedliche Fotos eingestellt, darunter dieses. Ziel war es, die Diskussion unterschiedlicher Images anzuregen, was fraglos gelungen ist. Hier aber einen auf "persönlich" zu machen, besonders dann, wenn man Schärfe und Bewegung nicht wirklich auseinander halten kann ist in der Tat dann besonders peinlich, wenn man per Link auch noch auf wirklich üble Fotos verweist, deren "Charme", wenn man ihn dann solchen nennt, ausschließlich daraus bezieht, dass sie einen berühmten Künstler zeigen.
Uwe, gerne stelle ich mich sachlicher Kritik. Diese durch Ironie aber persönlich gerichtete ist unfein.
Ja. Musste sein. Und da: danach Stones ab 21. August für ne Woche - und dann IFA Berlin mit dem Event "Princess for one day" (Details siehe www.p41d.com). Sechs Tage. Gerne auch: jeden Tag ein anderer Assistent. Bei Interesse Bewerbung an: assistant-ifa@karp.tv. Ehre viel, Kohle keine, denn im Grunde bin ich besetzt.
Falsch verstanden....ich distanziere mich nur von denen, die in solchen wie der vorangegangen Diskussionen aufgehen und offensichtlich zum Teil dem realen Leben den Rücken zuwenden, um sich in die Virtualität zurückzuziehen. Keinesfalls nehme ich die "wirklich fachliche" Diskussion halbernst.
Genao so habe ich es verstanden. Bin ich jetzt Dir gegenüber persönlich geworden? Falls ja, tut es mir leid. Ich hatte Dich lediglich hier im Kontext als Beispiel benutzt.
Ich bin weder persönlich geworden, noch habe ich andere Arbeiten von Dir gewertet. Wäre ja auch wohl unpassend unter diesem hier. Im Übrigen finde ich diese oben geführte Diskussion deplaziert. Hier geht es einzig und allein um ein Foto und mir ist es schlicht egal, wer es fotografiert hat. Achtung habe ich vor jedem Amateur, wie auch vor jedem Profi, wie Du einer bist.
Stimmt. Nur die allerbesten. Deshalb muss aber Michael Schöne nicht auf meine Fotos abfahren, und ich nicht zum Tierfotografiefan werden.....
Nichts gegen Tierfotografie - das sind fraglos tolle Fotos. Aber mich spricht das einfach in der Masse nicht anm , wenngleich einzelne meisterhaft finde.
Stefan F. (Lichtjäger) 14/09/2005 18:20
Zum Bild kann ich nicht viel sagen, ausser dass es nicht mein Ding ist. Aber Geschmäcker sind ja zum Glück verschieden.Zum Thema Wacken hab ich aber noch ein paar Worte zu verlieren. Als ich von der Aktion hörte habe ich mich zunächst einmal mordsmäßig aufgeregt. Das kam ungefähr zeitgleich mit der Mail vom Veranstalter, dass dieses Jahr die Anzahl der Fotopässe enorm eingeschränkt würde. Da ist ein wenig Frust auch berechtigt, bedenkt man, dass die Pässe verlost wurden, bei einem passenden Wettbewerb um die Pässe hätte ich das anders gesehen. Auf Wacken haben sich dann ein paar Vermutungen bestätigt, einige der Gewinner saßen nur im Pressezelt rum und wagten sich kaum nach draussen, ja, das Wetter war mies, aber wenn man schon nen Grabenpass hat und nicht einen Field-Pass sollte man das auch nutzen. Dass dann auch noch, wie du geschrieben hast zwei leute gar nicht erschienen zeigt für mich schon eine Unsinnigkeit der Aktion auf, hätte man das ganze Zielgruppengerecht gemacht, hätte man auch Gewinner gehabt, die es zu würdigen gewusst hätten. So gesehen schade um die Pässe.
Frank aus Köln 10/09/2005 18:00
Bin auch noch mal zu der Diskussion zurückgekehrt und amüsiere mich köstlich, vor allem über diese "Pseudo-Gothic-Art" von Uwe.Guido, lass Dich nicht provozieren von irgendwelchen Möchtegerns, die einfach nur Stunk wollen. Setz diese Leute doch demnächst bitte etwas früher auf ignore. Dann bist Du die quitt.
VG Frank
Guido Karp 24/08/2005 17:19
Uwe, ich 42 Jahre alt, habe noch immer einen deutschen Pass, und den geschilderten Weg kenne ich zur Genüge - denn ich bin keinen anderen Weg gegangen.Mich aufgrund eines Bildes nun zu diskretitieren, dass - DEINE WAHRHEIT "95% der FC für schlecht befinden" - zähl doch mal die OBJEKTIVE WAHRHEIT....
Whatever, Du hast es nicht verstanden - und willst es auch - so scheint es mir - nicht verstehen: Meine Aufgabe ist es, die Show mit all ihren Facetten abzubilden. Dieses hier ist - wie auch
Martin Gore (Depeche Mode) - RELOAD
Guido KarpDem einen gefällt es, dem anderen nicht. Jedem seinen Geschmack. Meine Zielsetzung hier habe ich xmal zu erklären versucht. Wohl dem, der die deutsche Sprache versteht.
Und da mir das Ganze jetzt wirklich langsam doof wird, gibt es jetzt ein IGNORE - zumindest mal so lange, bis DU SELBST mal ein halbwegs akzeptables Konzertfoto vorlegst und damit Deine Kompetenz unter Beweis stellst, und damit ist die Sache dann auch ein für alle mal beendet.
In diesem Sinne, Guido Karp
PS: viel Spass beim Postkarten-Fotogarfieren, das scheint ja Dein wirkliches Steckenpferd zu sein. Very "gothic" - meine Verehrung ;-)
Guido Karp 24/08/2005 16:21
Uwe, sorry, aber es kotzt mich an. Du verstehst nicht, was man Dir sagt, oder willst es nicht verstehen. In Unkenntnis der Gesetzmässigkeit meines Geschäftes urteilst Du, und stellst Deine Halbwahrheiten als die ultimative Wahrheit hin.Sollst Du. Ich bin ein großer Junge - und kann das ab.
Dann aber geschlichen kommen, einen "auf Kumpel" machen wollen, um einen Fotopass zu kommen: Junge das ist nicht nur billig, das ist peinlich.
Dein ganzer Exkurs oben trieft vor "ich bin beleidigt", und dass nur, weil Du trotz verschiedener sehr deutlichen Hinweise nicht verstanden hast:
Ich habe fünf Fotos einstellen können. Deshalb habe ich fünf ganz unterschiedliche gewählt. Das von Dir monierte Foto ist eins aus einer Depeche Mode Serie von fünfzig. Es ist ein Foto, bei dem ich schon damals schon mit der Band diskutiert habe, ob wir es verwenden, und der Künstler erklärte es zu seinem Lieblingsbild, also wurde es verwendet.
Hier eingestellt habe ich es - nochmal: als eins von fünf völlig unterschiedlichen Fotos
Angus Young (AC/DC)
Guido KarpDr. Schneider (Rammstein)
Guido KarpWestlife
Guido KarpMick Jagger (Rolling Stones)
Guido KarpLeider musste ich in diesem Zusammenhang - fotocommunity unerfahren wie ich war - die Erfahrung machen, dass es hier bei weitem nicht nur um Fotos, Technik usw. geht, sondern durchaus um "Buddies" und Egos.
Schade eigentlich. Also: kritisier weiter, ob sachlich oder nicht, damit muss ich mich wohl abfinden. Aber winsel dann bitte nicht per FM oder QM rum, ich soll Dir bei Depeche Mode den Zugang besorgen, den Du selbst nicht geregelt kriegst.
Ich engagiere mich gerne für andere. Dafür muss man mir auch nicht den Arsch lecken, das werden Dir gleich zehn Fotografen, die durch mich bei Wacken drei Tage richtig dran durften, sicher bestätigen. Eine davon fängt bei uns am 01.09. sogar an, macht vielleicht eine Ausbildung.
Aber: die haben verstanden wie es ist im "wirklichen Leben": mit Höflichkeit kommt man weiter. Und nochmal: damit meine ich nicht, dass man nicht auch kritische Worte äussern darf oder soll, im Gegenteil.
In diesem Sinne, von meiner Seite bitte Ende der Diskussion, Guido
Sven Fettes 24/08/2005 14:53
Macht nix Guido, ich kann auch nicht Fotografieren ;-)Fabulous Disaster I
Sven FettesGruß
Sven
Guido Karp 23/08/2005 12:50
Jeder sieht es so, wie er will. Ich habe am Tag des Postings fünf völlig unterschiedliche Fotos eingestellt, darunter dieses. Ziel war es, die Diskussion unterschiedlicher Images anzuregen, was fraglos gelungen ist. Hier aber einen auf "persönlich" zu machen, besonders dann, wenn man Schärfe und Bewegung nicht wirklich auseinander halten kann ist in der Tat dann besonders peinlich, wenn man per Link auch noch auf wirklich üble Fotos verweist, deren "Charme", wenn man ihn dann solchen nennt, ausschließlich daraus bezieht, dass sie einen berühmten Künstler zeigen.Uwe, gerne stelle ich mich sachlicher Kritik. Diese durch Ironie aber persönlich gerichtete ist unfein.
Guido
Guido Karp 05/08/2005 18:27
Ja. Musste sein. Und da: danach Stones ab 21. August für ne Woche - und dann IFA Berlin mit dem Event "Princess for one day" (Details siehe www.p41d.com). Sechs Tage. Gerne auch: jeden Tag ein anderer Assistent. Bei Interesse Bewerbung an: assistant-ifa@karp.tv. Ehre viel, Kohle keine, denn im Grunde bin ich besetzt.Grüße Guido
Guido Karp 05/08/2005 18:04
Nächste Woche wieder USA - Backstreet Boys.Grüße Guido
Michael Schöne 05/08/2005 17:03
Falsch verstanden....ich distanziere mich nur von denen, die in solchen wie der vorangegangen Diskussionen aufgehen und offensichtlich zum Teil dem realen Leben den Rücken zuwenden, um sich in die Virtualität zurückzuziehen. Keinesfalls nehme ich die "wirklich fachliche" Diskussion halbernst.Michael Schöne 05/08/2005 16:53
Ahso. lach.....musst dich nicht entschuldigen....ich nehm dass hier alles eh nur so in etwa halbernst, feix.Guido Karp 05/08/2005 16:51
Genao so habe ich es verstanden. Bin ich jetzt Dir gegenüber persönlich geworden? Falls ja, tut es mir leid. Ich hatte Dich lediglich hier im Kontext als Beispiel benutzt.Michael Schöne 05/08/2005 16:47
Ich bin weder persönlich geworden, noch habe ich andere Arbeiten von Dir gewertet. Wäre ja auch wohl unpassend unter diesem hier. Im Übrigen finde ich diese oben geführte Diskussion deplaziert. Hier geht es einzig und allein um ein Foto und mir ist es schlicht egal, wer es fotografiert hat. Achtung habe ich vor jedem Amateur, wie auch vor jedem Profi, wie Du einer bist.Guido Karp 05/08/2005 16:10
Stimmt. Nur die allerbesten. Deshalb muss aber Michael Schöne nicht auf meine Fotos abfahren, und ich nicht zum Tierfotografiefan werden.....Nichts gegen Tierfotografie - das sind fraglos tolle Fotos. Aber mich spricht das einfach in der Masse nicht anm , wenngleich einzelne meisterhaft finde.
Grüße Guido
Michael Schöne 05/08/2005 15:38
Schmunzel.....Gruß zurück.Guido Karp 05/08/2005 15:36
Ich muss gestehen: das geht mir bei mindestens 90% der Fotos hier genauso. Grüße aus Wacken, G.