Meine Assoziation ist eine ziemlich schreckliche: Ein Angriff des islamischen Staates wider die Duftkultur.
Ich hoffe natürlich dass es nicht so war...
so vergittert muß es ja ein wertvolles Parfüm sein :-))
Der Unterschied zwischen Bild und Assoziation zum Wort Parfüm ist wirklich krass - gute Darstellung!!
LG dorle
...hier scheint aber Jemand große Angst vor dem "Duftklau" gehabt zu haben bei so viel Fenstergittern..!?
Zur Benutzung von Parfum oder Deos oder ? könnte man seitenweise diskutieren!
Ein schönes Wochenende wünscht Brigitte!
Lieber Michael, das Murnauer Kristalldeo mit Ammonium Alum. ist laut Auskunft meiner Hautärztin nicht schädlich; da sei in der Öffentlichkeit maßlos übertrieben worden. Und es wirkt wunderbar. Allergen bis zu beträchtlichen Hautschädigungen sind ja eher die aluminiumfreien Deos; zudem taugen die meisten nichts gegen Achselhöhlengeruch. Man muss auch mal wieder vom pseudoprogressiven Halbwissen herunterkommen. ;-) HG, E.
Du erweiterst hier noch die Perspektiven der Draufsicht:
Normal waschen, normal reinigen, normal pflegen und auch normal aktiv und passiv riechen dürfen ...
Und mit "normal" meine ich nicht unbedingt "statistisch häufig vorkommend", sondern eher: gesund und bewusst meine ich mit normal
@ Eckhard:
nein, nicht unbedingt ein " ...Hasser ";
allerdings sehe ich diese Duftstoffe als
absolut überflüssig an !
Auch wenn ich oft schon im südfranzösischen Grasse
und Umgebung in der Landschaft mit den Lavendelfeldern geschwelgt habe ob der Farbe
und des Duftes dort ... (und zur Zeit der Lavendelernte,
wenn die Ölmühlen dort meilenweit ihren Duft verbreiten, hat das ' schon was ' .... !
Die künstliche Beduftung allermöglichen Industrieprodukte - von penetrant auf die Sensorik
empfindlicher Menschen duftenden Waschmittel
und Weischspüler ... , aller möglichen Körperpflegemittel (von Seifen bis Lotions ..) bis zur gezielten Stimulation in bestimmten Warenhäusern (was kaum bekannt ist; aber da gibt es eine ganze Branche, die sich dort austoben darf
- ohne Rücksicht auf empfindliche Leute, die tatsächlich höchstallergisch auf diese subtilen Machenschaften reagieren ...) und Klimaanlagen bis hin zur gezielten Beimischung derartiger Duftstoffe in chemische Produkte wie Lacke, Gummi-Mischungen, Leim u. andere Klebstoffe, Werkstoffe (wie Lötpasten u. Lötzinn), höchstgradig in Reinigungsmitteln aller Art (!!!) .. ect. pp ...
Nichts gegen Insekten-Vetreibungsmittel wie
Mückenschutz, Pheromone zur Schädlingsbekämpfung (z. B. gegen den Holzbock in unseren Wäldern) Vergrämungsmittel
in der Landwirtschaft u. dgln. nützliche Einsätze .. (!);
aber allein schon ein Sonnenschutzmittel für die
Haut von Allergikern (Kleinkindern ganz besonders .. !) ohne diese Duftstoffe zu finden;
ein Waschmittel wirklich ohne ebenfalls duftverströmende Tenside ... usw. ... ,
das grenzt fast schon an ein Unterfangen wie die Suche nach der berüchtigten Nadel im Heuhaufen.
Und nun versuch' mal, Deiner Nachbarnin klar
zu machen, dass allein schon ihre Wäsche auf dem Balkon - gewaschen mit dem Duftmittel von Aldi .. - für ausgesprochen
empfindliche Nasen (und Hirnareale ..) einer Körperverletzung gleichkommt ...
Deos brauchen wir 'eh nicht (auch wenn die
Alternative kristalliner Salz-' Steine ' mit Aluminium-Beimischungen inzwischen auch als gesundheitsschädlich eingestuft wird) - wer sich täglich ausreichend wäscht und das
T-Shirt wechselt, der ' stinkt ' nicht unangenehm;
- und ob die Parfüms nur wenig kosten
oder die holde Weiblichkeit (für Männer werden
diese überflüssigen Produkte ja auch längst beworben ..) viel Geld für die extravagante Mischung (und vor allem den Namen des Produkts) berappt oder sich beim Billig-Discounter dessen bedient, ist letzlich egal:
überflüssig sind diese Mittel allemal; auch wenn ihnen die Werbung vielleicht eine aphrosidierende
Wirkung andichtet ....
Der Volksmund hat allerdings schon recht, wenn
er feststellt, dass man sich gelegentlich gegenseitig " nicht riechen kann " .. ; aber dieses Thema ist ein ganz anderes !
Ein angenehm duftfreies Wo.Ende ..
wünscht ein betroffener Michael
@Eckhard + @Michael
------------------------------------------------------------------------------
ich finde Eure beiden Perspektiven
beide richtig,
in der Draufsicht ergänzen sie sich
zu einer
Gesamtsicht/Gesamtansicht,
die aber immer noch nicht vollständig ist, da man immer
sieben Seiten der Uneindeutigkeit erhält, wenn
man ein Problem
zu dritt diskutiert
- - -
- ich nun nicht als Dritter,sondern als Neunzehnter
und vielleicht mit Tunnelblick und frei Schnauze, aber ohne Ironie:
Gehen wir mal zurück in die Frühsteinzeit, wo Du als Jäger und Sammler durchaus auch mal auf seltene duftende Substanzen trafst, die Du dann in der Horde frei weiter verschenktest (so die Utopie der Urgesellschaft), Und man war sich, da alle selber sammelten und jagten, bewusst, dass seltenere Substanzen wertvoller waren als häufigere. Schwenken wir zurück auf das Heute, wo durch Werbung und als Statusymbol derartige Substanzen überteuert und mit der Erzeugung falschen Bewusstseins (durchaus auch Verblödung) an Konsumenten verdealt werden. Da fliegen nicht nur Perlen vor die Säue, da werden den Konsumenten sogar manchmal Schweinehormone ins Gesicht geschleudert. Ist man sich dessen bewusst, so wie wir drei und noch ein paar andere, dann kann man das doch wieder vollbewusst neu erleben:
1. Freeganer klauen solche Substanzen aus den Abfallcontainern von Supermärkten und Kaufhäusern,
2. kostenlos zurückgelassene Parfümflakonsammlungen ehemaliger Mitbewohner kann man nach dem Scheuern der Kloschüssel zur Veredelung der Klobürste auf diese draufsprühen
- - - -
doch . wer 10 ml Parfüm für 10 Euro sogar kauft, ist doch einfach minderbewusst und kauft nächste Woche wegen Werbung und auch als Statussymbol 10ml eines noch minderwertigeren Parfüms auch für 120 Euro, ich meine: So als Jäger und Sammler lässt einen das doch nur entspannt schmunzeln ...
@ Michael: Keine Ahnung, warum Du so ein Parfumhasser bist, lieber Michael. Wenn wir uns einmal klarmachen, dass wir Herren der Schöpfung außer einem guten Deo ohne Parfum sowieso in dieser Beziehung nichts benötigen und dass die Damen der Schöpfung keine billigen Parfums verwenden sollten und die guten sparsam, liegt das Problem doch in der Fehlanwendung, nicht in der Sache. HG, E.
solche vergessene Alltäglichkeit wird viel zu wenig beachtet oder auch fotografiert. die zeit schient mit Überschallgeschwindigkeit vorbeigerauscht zu sein.
lg günter
ein * chen ( Pro !!! ) für Ilsabeth's Beitrag;-))) !
Das mit dem Falschparker malt man sich
genüsslich aus ...;
vielleicht parkt(e) hier aber auch ' nur ' der
Besitzer dieses Duftladens,
und vielleicht weist die Reklame hier lediglich
die Lieferanten auf den Liefer- (Hinter-)eingang hin ??
Zurück zum Handelsobjekt Parfüm:
so überflüssig wie 'ne Fahrradklingel für Seelöwen !
Und merke: Bauern ' stinken ' nicht,
die riechen schlimmstenfalls etwas streng
nach Schweinestall .. und echt organischem Mist.
Das was die Industrie diesbezüglich
elaboriert für Leute, die sich anscheinend selbst
nicht riechen können ... ,
ist nicht nur absolut überflüssig,
sondern auch noch extrem überteuert !
Warum auch sonst glaubt jede Tennis-Ex-Grösse,
jeder Modeschneider, jede/ r Engebildete Stenz / Model-Diva .. , ohne eine Duftnote ihres Namens
fehle der Welt das gewisse Etwas ??
Doch die Webefuzzies und die Mode- & Lifestyle-Gazetten mögen auf all diesen Scheiss (den wahren Mist .. !) nicht verzichten.
marie-antoinettesgiraffenhals 13/07/2015 8:23
Es müffelt.Gerhard Körsgen 12/07/2015 10:33
Meine Assoziation ist eine ziemlich schreckliche: Ein Angriff des islamischen Staates wider die Duftkultur.Ich hoffe natürlich dass es nicht so war...
LG Gerry
webhein 20/06/2015 11:55
...und jedem geruch haftet ein gerücht an...und riechen kann nicht jedermann
und jedersie den jedermann
weil jeder nicht mit jedem kann...
dorlev 20/06/2015 8:39
so vergittert muß es ja ein wertvolles Parfüm sein :-))Der Unterschied zwischen Bild und Assoziation zum Wort Parfüm ist wirklich krass - gute Darstellung!!
LG dorle
Brigitte Specht 19/06/2015 15:52
...hier scheint aber Jemand große Angst vor dem "Duftklau" gehabt zu haben bei so viel Fenstergittern..!?Zur Benutzung von Parfum oder Deos oder ? könnte man seitenweise diskutieren!
Ein schönes Wochenende wünscht Brigitte!
E. W. R. 19/06/2015 13:27
Lieber Michael, das Murnauer Kristalldeo mit Ammonium Alum. ist laut Auskunft meiner Hautärztin nicht schädlich; da sei in der Öffentlichkeit maßlos übertrieben worden. Und es wirkt wunderbar. Allergen bis zu beträchtlichen Hautschädigungen sind ja eher die aluminiumfreien Deos; zudem taugen die meisten nichts gegen Achselhöhlengeruch. Man muss auch mal wieder vom pseudoprogressiven Halbwissen herunterkommen. ;-) HG, E.† werner weis 19/06/2015 12:42
ja, sehe ich!
Michael Jo. 19/06/2015 12:40
@ zu Werner's inzwischen 2 Beiträgen soeben(Du bist mir gerad' zuvorgekommen):
siehst Du mein zustimmendes Kopfnicken .. ? (!!!)
- Schmunzelnden Gruß hintenmang .. ;-)),
Mi.
† werner weis 19/06/2015 12:38
@ Michael: gut gebrüllt, Löwe!
Du erweiterst hier noch die Perspektiven der Draufsicht:
Normal waschen, normal reinigen, normal pflegen und auch normal aktiv und passiv riechen dürfen ...
Und mit "normal" meine ich nicht unbedingt "statistisch häufig vorkommend", sondern eher: gesund und bewusst meine ich mit normal
Michael Jo. 19/06/2015 12:32
@ Eckhard:nein, nicht unbedingt ein " ...Hasser ";
allerdings sehe ich diese Duftstoffe als
absolut überflüssig an !
Auch wenn ich oft schon im südfranzösischen Grasse
und Umgebung in der Landschaft mit den Lavendelfeldern geschwelgt habe ob der Farbe
und des Duftes dort ... (und zur Zeit der Lavendelernte,
wenn die Ölmühlen dort meilenweit ihren Duft verbreiten, hat das ' schon was ' .... !
Die künstliche Beduftung allermöglichen Industrieprodukte - von penetrant auf die Sensorik
empfindlicher Menschen duftenden Waschmittel
und Weischspüler ... , aller möglichen Körperpflegemittel (von Seifen bis Lotions ..) bis zur gezielten Stimulation in bestimmten Warenhäusern (was kaum bekannt ist; aber da gibt es eine ganze Branche, die sich dort austoben darf
- ohne Rücksicht auf empfindliche Leute, die tatsächlich höchstallergisch auf diese subtilen Machenschaften reagieren ...) und Klimaanlagen bis hin zur gezielten Beimischung derartiger Duftstoffe in chemische Produkte wie Lacke, Gummi-Mischungen, Leim u. andere Klebstoffe, Werkstoffe (wie Lötpasten u. Lötzinn), höchstgradig in Reinigungsmitteln aller Art (!!!) .. ect. pp ...
Nichts gegen Insekten-Vetreibungsmittel wie
Mückenschutz, Pheromone zur Schädlingsbekämpfung (z. B. gegen den Holzbock in unseren Wäldern) Vergrämungsmittel
in der Landwirtschaft u. dgln. nützliche Einsätze .. (!);
aber allein schon ein Sonnenschutzmittel für die
Haut von Allergikern (Kleinkindern ganz besonders .. !) ohne diese Duftstoffe zu finden;
ein Waschmittel wirklich ohne ebenfalls duftverströmende Tenside ... usw. ... ,
das grenzt fast schon an ein Unterfangen wie die Suche nach der berüchtigten Nadel im Heuhaufen.
Und nun versuch' mal, Deiner Nachbarnin klar
zu machen, dass allein schon ihre Wäsche auf dem Balkon - gewaschen mit dem Duftmittel von Aldi .. - für ausgesprochen
empfindliche Nasen (und Hirnareale ..) einer Körperverletzung gleichkommt ...
Deos brauchen wir 'eh nicht (auch wenn die
Alternative kristalliner Salz-' Steine ' mit Aluminium-Beimischungen inzwischen auch als gesundheitsschädlich eingestuft wird) - wer sich täglich ausreichend wäscht und das
T-Shirt wechselt, der ' stinkt ' nicht unangenehm;
- und ob die Parfüms nur wenig kosten
oder die holde Weiblichkeit (für Männer werden
diese überflüssigen Produkte ja auch längst beworben ..) viel Geld für die extravagante Mischung (und vor allem den Namen des Produkts) berappt oder sich beim Billig-Discounter dessen bedient, ist letzlich egal:
überflüssig sind diese Mittel allemal; auch wenn ihnen die Werbung vielleicht eine aphrosidierende
Wirkung andichtet ....
Der Volksmund hat allerdings schon recht, wenn
er feststellt, dass man sich gelegentlich gegenseitig " nicht riechen kann " .. ; aber dieses Thema ist ein ganz anderes !
Ein angenehm duftfreies Wo.Ende ..
wünscht ein betroffener Michael
† werner weis 19/06/2015 12:03
@Eckhard + @Michael
------------------------------------------------------------------------------
ich finde Eure beiden Perspektiven
beide richtig,
in der Draufsicht ergänzen sie sich
zu einer
Gesamtsicht/Gesamtansicht,
die aber immer noch nicht vollständig ist, da man immer
sieben Seiten der Uneindeutigkeit erhält, wenn
man ein Problem
zu dritt diskutiert
- - -
- ich nun nicht als Dritter,sondern als Neunzehnter
und vielleicht mit Tunnelblick und frei Schnauze, aber ohne Ironie:
Gehen wir mal zurück in die Frühsteinzeit, wo Du als Jäger und Sammler durchaus auch mal auf seltene duftende Substanzen trafst, die Du dann in der Horde frei weiter verschenktest (so die Utopie der Urgesellschaft), Und man war sich, da alle selber sammelten und jagten, bewusst, dass seltenere Substanzen wertvoller waren als häufigere. Schwenken wir zurück auf das Heute, wo durch Werbung und als Statusymbol derartige Substanzen überteuert und mit der Erzeugung falschen Bewusstseins (durchaus auch Verblödung) an Konsumenten verdealt werden. Da fliegen nicht nur Perlen vor die Säue, da werden den Konsumenten sogar manchmal Schweinehormone ins Gesicht geschleudert. Ist man sich dessen bewusst, so wie wir drei und noch ein paar andere, dann kann man das doch wieder vollbewusst neu erleben:
1. Freeganer klauen solche Substanzen aus den Abfallcontainern von Supermärkten und Kaufhäusern,
2. kostenlos zurückgelassene Parfümflakonsammlungen ehemaliger Mitbewohner kann man nach dem Scheuern der Kloschüssel zur Veredelung der Klobürste auf diese draufsprühen
- - - -
doch . wer 10 ml Parfüm für 10 Euro sogar kauft, ist doch einfach minderbewusst und kauft nächste Woche wegen Werbung und auch als Statussymbol 10ml eines noch minderwertigeren Parfüms auch für 120 Euro, ich meine: So als Jäger und Sammler lässt einen das doch nur entspannt schmunzeln ...
E. W. R. 19/06/2015 9:53
@ Michael: Keine Ahnung, warum Du so ein Parfumhasser bist, lieber Michael. Wenn wir uns einmal klarmachen, dass wir Herren der Schöpfung außer einem guten Deo ohne Parfum sowieso in dieser Beziehung nichts benötigen und dass die Damen der Schöpfung keine billigen Parfums verwenden sollten und die guten sparsam, liegt das Problem doch in der Fehlanwendung, nicht in der Sache. HG, E.Trautel R. 19/06/2015 7:59
das schaut nicht sehr vertrauenserweckend aus, vielleicht auch schon längst geschlossen?lg trautel
Günter K. 18/06/2015 21:23
solche vergessene Alltäglichkeit wird viel zu wenig beachtet oder auch fotografiert. die zeit schient mit Überschallgeschwindigkeit vorbeigerauscht zu sein.lg günter
Michael Jo. 18/06/2015 16:55
ein * chen ( Pro !!! ) für Ilsabeth's Beitrag;-))) !Das mit dem Falschparker malt man sich
genüsslich aus ...;
vielleicht parkt(e) hier aber auch ' nur ' der
Besitzer dieses Duftladens,
und vielleicht weist die Reklame hier lediglich
die Lieferanten auf den Liefer- (Hinter-)eingang hin ??
Zurück zum Handelsobjekt Parfüm:
so überflüssig wie 'ne Fahrradklingel für Seelöwen !
Und merke: Bauern ' stinken ' nicht,
die riechen schlimmstenfalls etwas streng
nach Schweinestall .. und echt organischem Mist.
Das was die Industrie diesbezüglich
elaboriert für Leute, die sich anscheinend selbst
nicht riechen können ... ,
ist nicht nur absolut überflüssig,
sondern auch noch extrem überteuert !
Warum auch sonst glaubt jede Tennis-Ex-Grösse,
jeder Modeschneider, jede/ r Engebildete Stenz / Model-Diva .. , ohne eine Duftnote ihres Namens
fehle der Welt das gewisse Etwas ??
Doch die Webefuzzies und die Mode- & Lifestyle-Gazetten mögen auf all diesen Scheiss (den wahren Mist .. !) nicht verzichten.
howgh, mein Wort zum Donnerstag