Birgit, ich habe mich hier nicht über die Gültigkeit dieses Bildes geäußert....also kann ich dir diese frage nicht beantworteten...ich findes es nur einfach langweilig..*punkt*
Marko. Das Problem ist, dass hier jeder seine Bilder anders macht, anders wertet, die Dinge anders sieht oder meint zu sehen. Jeder auf seine Art. Jeder in seinem Glauben. Jeder oder vielmehr die meisten, mit echter Passion- Schön wärs, jedem seine Sicht zu lassen und die Vielfalt einfach zu akzeptieren. Dazu gehört das banale Eichhörnchen was nur süss guckt und null Aussage hat, ausser dass es vielleicht gerade die böde Nuss in der Hand des trickreichen Fotografen sieht. Dazu gehört die gestylte Modefotografie, die getunten PS Bilder, Fotos, die etwas "Echtes" aussagen.. und und und.. . Sind deine - the real world- weil sie Menschen in "ihrer natürlichen Umgebung" zeigen oder ganz andere? Nenn mir eine Gültigkeit, die man überall anwenden kann und ich sag dir, ob ich auch so denke oder nicht.
warum nicht nicole? die obigen beleidigungen sind fehl am platz....ansonsten sind es normale meinungen....offene meinungen sind hier leider viel zu selten
Birgit, das Problem hier ist aber, dass solch wichtige Dinge, wie Tonfarbe und- stärke, Mimik und Gestig fehlen um eine Interpretation auch nur annähernd an die Realität bringen zu können. Das Bild ist das Bild, das kann ich sogar hier fühlen
Marko: auch Interpreation ist eine simple Meinungsäusserung und Reflektion einer auf mich erzielten Wirkung, genauso wie explizied ausgeführte Bildkritiken. Wobei auch hier wieder der eigene Filter einsetzt, der im Zweifelsfall eingleisig ist oder alles überschauend :-)))
Mark. Mueller.. 05/08/2005 19:46
klar kindergarten, demut und all die anderen subtilen dinge....schade, anfangs lief es hier sachlichModell Stephan F. 05/08/2005 19:45
danke:-)Das B 05/08/2005 19:45
jep :-)Modell Stephan F. 05/08/2005 19:44
man das ist jetzt aber echt kindergarten oder meint ihr nicht?Mark. Mueller.. 05/08/2005 19:43
war mir klar dass sowas kommt...anstatt zu sagen..."hey, habe ich übersehen"Das B 05/08/2005 19:41
Marko.. oh danke dir grosser Marko.Ziehe mich jetzt in Demut zurück.
Mark. Mueller.. 05/08/2005 19:36
Birgit, das habe ich oben getan......also richtig lesen und weniger interpretieren,...danke....*zurückgröhl*wer lesen kann ist klar im vorteil
Marko Mueller, heute um 16:15 Uhr
.....
Ich finde es auch gähnend langweilig
Das B 05/08/2005 19:32
dann sag das doch und red nicht um den Brei *gröhl*Mark. Mueller.. 05/08/2005 19:27
Birgit, ich habe mich hier nicht über die Gültigkeit dieses Bildes geäußert....also kann ich dir diese frage nicht beantworteten...ich findes es nur einfach langweilig..*punkt*Deryk Gardener 05/08/2005 19:26
toll!!Gratulation
Mit herzlichen Grüssen
Deryk
Das B 05/08/2005 19:25
Marko. Das Problem ist, dass hier jeder seine Bilder anders macht, anders wertet, die Dinge anders sieht oder meint zu sehen. Jeder auf seine Art. Jeder in seinem Glauben. Jeder oder vielmehr die meisten, mit echter Passion- Schön wärs, jedem seine Sicht zu lassen und die Vielfalt einfach zu akzeptieren. Dazu gehört das banale Eichhörnchen was nur süss guckt und null Aussage hat, ausser dass es vielleicht gerade die böde Nuss in der Hand des trickreichen Fotografen sieht. Dazu gehört die gestylte Modefotografie, die getunten PS Bilder, Fotos, die etwas "Echtes" aussagen.. und und und.. . Sind deine - the real world- weil sie Menschen in "ihrer natürlichen Umgebung" zeigen oder ganz andere? Nenn mir eine Gültigkeit, die man überall anwenden kann und ich sag dir, ob ich auch so denke oder nicht.Mark. Mueller.. 05/08/2005 19:21
warum nicht nicole? die obigen beleidigungen sind fehl am platz....ansonsten sind es normale meinungen....offene meinungen sind hier leider viel zu seltenModell Stephan F. 05/08/2005 19:20
amen...also zum abschluss...
(hier ist übrigens zur abwechslung die nicole)
ihr sprengt mein e-mail postfach!!!:-)
danke allen votern, ob pro oder contra..
aber die diskussionen haben, so finde ich, doch eigentlich nichts unter dem bild verloren, oder?
so long
greets at all
nicole
Mark. Mueller.. 05/08/2005 19:11
Birgit, das Problem hier ist aber, dass solch wichtige Dinge, wie Tonfarbe und- stärke, Mimik und Gestig fehlen um eine Interpretation auch nur annähernd an die Realität bringen zu können. Das Bild ist das Bild, das kann ich sogar hier fühlenDas B 05/08/2005 19:09
Marko: auch Interpreation ist eine simple Meinungsäusserung und Reflektion einer auf mich erzielten Wirkung, genauso wie explizied ausgeführte Bildkritiken. Wobei auch hier wieder der eigene Filter einsetzt, der im Zweifelsfall eingleisig ist oder alles überschauend :-)))