Hallo Bernd, die hier weicheren Kontraste gefallen mir insgesamt besser da entspannter als in der alternativen Version. Hier wird man im weichen Moos schön aufgefangen. Das Licht unter den Kappen hätte an den Stielansätzen noch etwas strukturieren dürfen aber da öffnet sich eben auch ein visueller Weg, auch wenn ich hier vielleicht lieber gerastet hätte.
Die Unschärfen im Vordergrund führen den Blick auf die Pilzgruppe, ich finde das stimmig, oft nutze ich dafür eine Vignettierung aber diese Alternative gefällt mir auch! Insgesamt ein absolutes Highlight hier in der Sektion!
Mein Kommentar scheint verschwunden - ich versuch's nochmal:
Nachdem ich die vorherigen Kommentare gelesen habe, bin ich doch erstaunt, dass ich anscheinend nicht die einzige bin, der diese Version besser gefällt :) Das erste Bild ist super, aber dieses hier ist besonders und außergewöhnlich. Den helleren HG finde ich auch besser, und dann noch diese herrlichen Blubbers... :)
Hallo Bernd, schön, dass du die Variante zum direkten Vergleich zeigst. Sie hat einen ganz anderen Charakter. Den HG finde ich sehr malerisch, ausreichend zurückhaltend und frei von jeglichen Artefakten ;-) Die Pilze empfinde ich eigentlich ausreichend scharf. Was mich ein wenig irritiert sind teilweise die unscharfen Bereiche im VG, v.a. links bei den Flechten. Sie wirken auf mich schwummerig :-) Weiß nicht wie ich es anders ausdrücken kann. Insgesamt haben beide Bilder ihren Reiz. Ich mag das brillantere Bild etwas lieber, obwohl das Altglas zu diesen Märchenstilleben vielleicht auch gut passt :-)
LG Hartmut
von der wirkung her erachte ich dieses objektiv als dem canon deutlich überlegen. zumal es nicht um die reine, nennen wir es einmal sachliche darstellung der familie muscaria geht ... :O)
-
ausserdem mag ich diese unschärfe und vor allem das bokeh hier lieber.
-
auf jeden fall aber sind deine pilzinstallationen wie immer die reine freude beim betrachten!
man merkt die knappe Schärfentiefe des Objektivs, aber es hat auch seinen Reiz
ist mal was anderes als die gestackten Fotos...
der Aufwand hat sich auf alle Fälle gelohnt...
@Klaus,
wenn man die Suche nach den Pilzen und einen brauchbaren Standort einbezieht, dauert es schon mal einen halbenTag. Ist unterschiedlich, aber jedenfalls ziemlich aufwendig, bis ein Komplettarrangemet einigermaßen befriedigend steht. Die Bildbearbeitung frisst dann auch nochmal 2-3 Stunden.
VG --- Bernd
Bettina Bürgel-Stein 16/10/2015 6:23
das ist ja wie im märchen! soooo schön!LG Bettina
Gruber Fred 15/10/2015 23:49
Mir persönlich gefällt die erste Variante besser.Eigentlich hat jedes etwas an sich.
LG Fred
Stefan Traumflieger 15/10/2015 21:54
Hallo Bernd, die hier weicheren Kontraste gefallen mir insgesamt besser da entspannter als in der alternativen Version. Hier wird man im weichen Moos schön aufgefangen. Das Licht unter den Kappen hätte an den Stielansätzen noch etwas strukturieren dürfen aber da öffnet sich eben auch ein visueller Weg, auch wenn ich hier vielleicht lieber gerastet hätte.Die Unschärfen im Vordergrund führen den Blick auf die Pilzgruppe, ich finde das stimmig, oft nutze ich dafür eine Vignettierung aber diese Alternative gefällt mir auch! Insgesamt ein absolutes Highlight hier in der Sektion!
besten Gruß
Stefan
suricata 15/10/2015 21:32
Mein Kommentar scheint verschwunden - ich versuch's nochmal:Nachdem ich die vorherigen Kommentare gelesen habe, bin ich doch erstaunt, dass ich anscheinend nicht die einzige bin, der diese Version besser gefällt :) Das erste Bild ist super, aber dieses hier ist besonders und außergewöhnlich. Den helleren HG finde ich auch besser, und dann noch diese herrlichen Blubbers... :)
more 15/10/2015 20:08
Ich weiß schon, warum ich mich nicht so für Canon-Objektive begeistern kann. Diese Version gefällt mir auch deutlich besser.Christof Hannig 15/10/2015 19:56
Wunderbar und phantastisch wirkt diese Aufnahme auf mich - Eine ganz große Arbeit ist das!!!Viele Grüße
Christo f
Hartmut Bethke 15/10/2015 18:17
Hallo Bernd, schön, dass du die Variante zum direkten Vergleich zeigst. Sie hat einen ganz anderen Charakter. Den HG finde ich sehr malerisch, ausreichend zurückhaltend und frei von jeglichen Artefakten ;-) Die Pilze empfinde ich eigentlich ausreichend scharf. Was mich ein wenig irritiert sind teilweise die unscharfen Bereiche im VG, v.a. links bei den Flechten. Sie wirken auf mich schwummerig :-) Weiß nicht wie ich es anders ausdrücken kann. Insgesamt haben beide Bilder ihren Reiz. Ich mag das brillantere Bild etwas lieber, obwohl das Altglas zu diesen Märchenstilleben vielleicht auch gut passt :-)LG Hartmut
Vigur 15/10/2015 16:52
Jaaaa...geht doch!(schmeiß die neuen, üblichen Objektive weck)
Der Könich 15/10/2015 16:41
von der wirkung her erachte ich dieses objektiv als dem canon deutlich überlegen. zumal es nicht um die reine, nennen wir es einmal sachliche darstellung der familie muscaria geht ... :O)-
ausserdem mag ich diese unschärfe und vor allem das bokeh hier lieber.
-
auf jeden fall aber sind deine pilzinstallationen wie immer die reine freude beim betrachten!
lg heinz
Werner Weg 15/10/2015 16:36
wow...Lichtdurchflutete Pilze in natürlicher Umgebung.Erstklassige Arbeit.
Gruß
Werner
Jörg Ossenbühl 15/10/2015 16:33
man merkt die knappe Schärfentiefe des Objektivs, aber es hat auch seinen Reizist mal was anderes als die gestackten Fotos...
der Aufwand hat sich auf alle Fälle gelohnt...
lg jörg
ESC 15/10/2015 16:26
... der zeitliche Aufwand hat sichdennoch gelohnt - ganz wunderbar !!!
Gruß Eckart
Moonshroom 15/10/2015 16:19
@Klaus,wenn man die Suche nach den Pilzen und einen brauchbaren Standort einbezieht, dauert es schon mal einen halbenTag. Ist unterschiedlich, aber jedenfalls ziemlich aufwendig, bis ein Komplettarrangemet einigermaßen befriedigend steht. Die Bildbearbeitung frisst dann auch nochmal 2-3 Stunden.
VG --- Bernd
hundlingtobias1985 15/10/2015 16:16
eine faszinierende nahaufnahme lg juttaroland gruss 15/10/2015 16:12
sieht fantastisch auslg roland