solche Typen wie das trockene Ross (
Ros Tocker), die habe ich zum fressen gern,
ist halt ein Pöbel Account, warum wird so was nicht von der FC geschlossen?
das mit dem Ros Tocker verhält sich folgendermaßen:
- man lege sich einen äußerst tollen Usernamen zu ...
- man stellt ebenso tolle Bilder ein, damit sich die Community ein "Bild" vom User machen kann ...
- dann schreibt man ein paar Weisheiten nieder, welche äusserst wichtig für die Komplettierung des Portfolios sind ...
- dann analysiert man unter größtem Fachwissen Bilder ! ... (anscheinend ohne auch nur im Ansatz die Grundlagen der Fotografie verstanden zu haben)
- um sich dann mit solchen Fehlanalysen allerliebst ins AUS zu befördern
- wie gut daß man dann die Schmach in der sehr wohl gewählten Anonymität aussitzen darf
.... das sind die User welche für die FC wirklich von unschätzbarem Wert sind ... die haben den Sinn eines wertvollen und respektvollen Austausches und guten Anregungen voll verstanden ...
... übrigens Michael, genau so wie Dein Kommentar sollte es sein ... Du hast Dir Mühe gegeben zu erörtern warum mit großer Brennweite und offener Blende der HG "verschwindet"
@Ros Tocker. Ich wette einen angeknabberten Schokoweihnachtsmann dagegen, dass der HG "original" ist, schau dir Equipment und Exifs an, so ein Ergebnis liegt durchaus im Bereich des Möglichen.
Die resultierende Bildwirkung wiederum ist Gesckmacksache. Bei diesem Bild wirkt's auf mich ein wenig steril. Die Pose des Vogels ist auch nicht so mein Ding.
c
Hotzenwäldler 30/12/2015 12:31 Commentaire de vote
solche Typen wie das trockene Ross (Ros Tocker), die habe ich zum fressen gern,
ist halt ein Pöbel Account, warum wird so was nicht von der FC geschlossen?
Astradyne 30/12/2015 12:31 Commentaire de vote
NEIN!Martin Lauer 30/12/2015 12:31 Commentaire de vote
cWolfgang Brandmeier 30/12/2015 12:31 Commentaire de vote
@Michael Menz:das mit dem Ros Tocker verhält sich folgendermaßen:
- man lege sich einen äußerst tollen Usernamen zu ...
- man stellt ebenso tolle Bilder ein, damit sich die Community ein "Bild" vom User machen kann ...
- dann schreibt man ein paar Weisheiten nieder, welche äusserst wichtig für die Komplettierung des Portfolios sind ...
- dann analysiert man unter größtem Fachwissen Bilder ! ... (anscheinend ohne auch nur im Ansatz die Grundlagen der Fotografie verstanden zu haben)
- um sich dann mit solchen Fehlanalysen allerliebst ins AUS zu befördern
- wie gut daß man dann die Schmach in der sehr wohl gewählten Anonymität aussitzen darf
.... das sind die User welche für die FC wirklich von unschätzbarem Wert sind ... die haben den Sinn eines wertvollen und respektvollen Austausches und guten Anregungen voll verstanden ...
... übrigens Michael, genau so wie Dein Kommentar sollte es sein ... Du hast Dir Mühe gegeben zu erörtern warum mit großer Brennweite und offener Blende der HG "verschwindet"
E-Punkt 30/12/2015 12:31 Commentaire de vote
-† Riccardo d'Alterio 30/12/2015 12:31 Commentaire de vote
PROSiegfried 30/12/2015 12:31 Commentaire de vote
eMichael Menz 30/12/2015 12:31 Commentaire de vote
@Ros Tocker. Ich wette einen angeknabberten Schokoweihnachtsmann dagegen, dass der HG "original" ist, schau dir Equipment und Exifs an, so ein Ergebnis liegt durchaus im Bereich des Möglichen.Die resultierende Bildwirkung wiederum ist Gesckmacksache. Bei diesem Bild wirkt's auf mich ein wenig steril. Die Pose des Vogels ist auch nicht so mein Ding.
c
r o l f WENGENroth 30/12/2015 12:31 Commentaire de vote
c- Edith Vogel 30/12/2015 12:31 Commentaire de vote
+KLAAS H 30/12/2015 12:31 Commentaire de vote
-dermathias2 30/12/2015 12:31 Commentaire de vote
ContraWolfgang Hanel 30/12/2015 12:31 Commentaire de vote
cDIAMINATOR 30/12/2015 12:31 Commentaire de vote
was hängt ihr euch an dem blöden Hintergrund so auf - der einflügler wirkt einfach komisch-
Vitória Castelo Santos 30/12/2015 12:31 Commentaire de vote
++++++