Hallo Manfred
Elfis Erklärung und Kommentar fand ich sachlich, ehrlich und verständnisvoll. Ich gehöre leider auch zu den Fotografen, die sich von der persönlichen Bindung zu einem Motiv (ver)leiten lassen. Und wenn diese bei Motiven, die mir fremd sind, nicht da ist, gehe ich nach so Sachen wie schönes Gesicht, ideale Figur etc. Dass das falsch ist, weiß ich. Bildgestaltung ist etwas, das ich nicht beherrsche und wohl auch nie richtig lernen werde. Aber was macht es; Ich schau mir halt die Arbeiten anderer an und freue mich ... meistens jedenfalls.
Ein Skip für dieses Bild
Hübsches Mädel, das ist sie schon. Ich mache zwar persönlich keine solche Aufnahmen, habe also nicht viel Ahnung, aber für mich sieht das Bild aus, wie nach dem Motto gemacht:
Stelle dich mal da vor die Wand, dann fotografier ich dich mal.
Die Pose erinnert mich mehr an solche typischen Touristen-Bilder, vor irgendwelchen Denkmälern o.ä.
Ich würde einfach noch was mit ihr probieren, da kommt bestimmt noch was besseres bei rum.
...das Modell ganau in die Mitte zu setzen (typische Gestaltung eines Einsteigers) , ist schon nicht der Hit, aber es dann noch selbst fü die Galerie vorzuschlagen...
entspann Dich einfach und lerne mit der Kritik umzugehen, sie wird Dich anspornen ... glaub mir ;-)
von mir leider auch nur ein
contra
LG Bärbel
... so viel zu Kritik ...
hallo tom
du hat viele fragen aufgeworfen, ich werd mal versuche einige zu beantworten
>...muß es denn immer DRAMATISCHE und NACKTE
>Tatsachen sein damit Ihr ein Bild spannend findet ???
natürlich nicht, spannung soll im bildaufbau liegen und muss nicht unbedingt im motiv begründet sein...
man kann die alltäglichsten gegenstände so fotografieren, dass der betrachter von deren abbild fasziniert ist... obwohl er an denselben gegenständen jeden tag achtlos vorbeiläuft...
es kommt auf blickwinkel, bildaufbau etc. an
ein motiv genau in der mitte des bildes vermittelt ruhe... und manchmal eben langeweile...
>.... und was bitte ist an diesem Bild verkrampft bzw. eingeschüchtert ????
nun, haltung und blick direkt in die kamera hätte sie nicht ohne kamera...
das lässt es eher weniger natürlich wirken
du hast ja selbst gesagt, ihr ward an dem tag schon müde, das sieht man an dem bild..
>... und was sollte man "spannender" an einem alten zerfallenden Bauernhaus im >Hintergrund gestalten ?
indem man den blickwinkel wechselt, das modell nicht mittig platziert, ev. einen bezug zw. modell und hintergrund herstellt... (statt hände in den hosentaschen) ...oder zw. modell und betrachter (durch eine andere haltung, einen anderen blick)
>...spannendere Location`s und Fotos konnte ich auf Euren Seiten leider nicht entdecken !!
dann solltest du vielleicht versuchen .. nachdem du dich abgeregt hast, danach besser zu suchen.... es gibt sie..
>Stellt sich mir doch die Frage, ob hier wieder die 10% der Leute ihre Meinung sagen, was >wiederum 90% aller Fc ler ganz anders sehen ??
das wär ja gut .. in diesem fall.... für dich..
dann kommts in die galerie und wir alle haben uns geirrt...
>...bis jetzt hatte jeder aus meinen Freundeskreis nur
>P OS I T I V E Kommentare abgegeben....!!
das glaub ich dir gerne, deine cousine ist ein hübschen mädchen.. und im normalfall sehen die leute auf fotos in erster linie das motiv und beurteilen selbiges..
ob nun schönes mädchen oder traumstrand....
nur wer sich selbst mit fotografie oder zumindest bildgestaltung .. auch nur als betrachter... beschäftigt hat, wird auf gestalterische elemente eines bildes achten...
und.... um von diesem foto wegzugehen... den traumstrand im sonnenuntergang nicht wie alle anderen 99% toll finden, sondern langweilig, weil beispielsweise kein vordergrund da ist...
merkst du den unterschied? die 99% finden den traumstrand toll, nicht das bild...
>...vielleicht hätte sie sich ja nackt auf das obere Holzbrett setzen sollen....also die Leute >die auf künstlerische gestaltete Motive Wert legen gibt es hier scheinbar sehr wenig !
was findest du daran künstlerisch gestaltet? was hat das mit nackt zu tun?
du hast das bild korrekt belichtet, das motiv ist ein hübsches mädchen
aber von bildgestaltung seh ich leider nix...
Ich würde sagen: Noch ein bisschen üben! Nicht jedes Bild ist gleich ein Treffer. Serien machen, rantasten, locker werden. Ich glaube, aus der Location und mit dem Modell könnte man wirklich was machen ... aber hier: contra!
S. Scaudon 07/10/2003 12:54
ein enger portraitbildausschnitt könnte der hammer sein.....besten gruss..ScaudonDer Silberkorn 16/06/2003 11:56
Na? Habt ihr nochmal gemeinsam fotografiert, du und deine cousine?Rainer Titan 20/02/2003 20:39 Commentaire de vote
nicht mein fall-skip-
geklickt.
der olli
Mar-Lüs Ortmann 20/02/2003 20:39 Commentaire de vote
Hallo ManfredElfis Erklärung und Kommentar fand ich sachlich, ehrlich und verständnisvoll. Ich gehöre leider auch zu den Fotografen, die sich von der persönlichen Bindung zu einem Motiv (ver)leiten lassen. Und wenn diese bei Motiven, die mir fremd sind, nicht da ist, gehe ich nach so Sachen wie schönes Gesicht, ideale Figur etc. Dass das falsch ist, weiß ich. Bildgestaltung ist etwas, das ich nicht beherrsche und wohl auch nie richtig lernen werde. Aber was macht es; Ich schau mir halt die Arbeiten anderer an und freue mich ... meistens jedenfalls.
Ein Skip für dieses Bild
MI M 20/02/2003 20:39 Commentaire de vote
Hübsches Mädel, das ist sie schon. Ich mache zwar persönlich keine solche Aufnahmen, habe also nicht viel Ahnung, aber für mich sieht das Bild aus, wie nach dem Motto gemacht:Stelle dich mal da vor die Wand, dann fotografier ich dich mal.
Die Pose erinnert mich mehr an solche typischen Touristen-Bilder, vor irgendwelchen Denkmälern o.ä.
Ich würde einfach noch was mit ihr probieren, da kommt bestimmt noch was besseres bei rum.
Aber für dieses Bild CONTRA
Gruß
MIM
Manfredo Carlos Primero 20/02/2003 20:39 Commentaire de vote
die beleidigten kommentare von fotografen hier beim FC haben immer wieder unterhaltungswert. nicht zu fassen.Marko Gerloff 20/02/2003 20:39 Commentaire de vote
...das Modell ganau in die Mitte zu setzen (typische Gestaltung eines Einsteigers) , ist schon nicht der Hit, aber es dann noch selbst fü die Galerie vorzuschlagen...Nö, Contra
Polterfrau Fünf 20/02/2003 20:39 Commentaire de vote
Hallo Tom,entspann Dich einfach und lerne mit der Kritik umzugehen, sie wird Dich anspornen ... glaub mir ;-)
von mir leider auch nur ein
contra
LG Bärbel
... so viel zu Kritik ...
Markus A. R. 20/02/2003 20:39 Commentaire de vote
........ein schnappschuss nicht mehr und nicht weniger der fotograf ist stotz drauf das model auch das wars schon..........contra !
Ralf E. Ulrich 20/02/2003 20:39 Commentaire de vote
Überdurchschnittliches Familienfoto. Contra.Nico Winkler 20/02/2003 20:38 Commentaire de vote
Pro für deine Cousine ;-)contra fürs Bild
gruss der
El Fi 20/02/2003 20:38 Commentaire de vote
hallo tomdu hat viele fragen aufgeworfen, ich werd mal versuche einige zu beantworten
>...muß es denn immer DRAMATISCHE und NACKTE
>Tatsachen sein damit Ihr ein Bild spannend findet ???
natürlich nicht, spannung soll im bildaufbau liegen und muss nicht unbedingt im motiv begründet sein...
man kann die alltäglichsten gegenstände so fotografieren, dass der betrachter von deren abbild fasziniert ist... obwohl er an denselben gegenständen jeden tag achtlos vorbeiläuft...
es kommt auf blickwinkel, bildaufbau etc. an
ein motiv genau in der mitte des bildes vermittelt ruhe... und manchmal eben langeweile...
>.... und was bitte ist an diesem Bild verkrampft bzw. eingeschüchtert ????
nun, haltung und blick direkt in die kamera hätte sie nicht ohne kamera...
das lässt es eher weniger natürlich wirken
du hast ja selbst gesagt, ihr ward an dem tag schon müde, das sieht man an dem bild..
>... und was sollte man "spannender" an einem alten zerfallenden Bauernhaus im >Hintergrund gestalten ?
indem man den blickwinkel wechselt, das modell nicht mittig platziert, ev. einen bezug zw. modell und hintergrund herstellt... (statt hände in den hosentaschen) ...oder zw. modell und betrachter (durch eine andere haltung, einen anderen blick)
>...spannendere Location`s und Fotos konnte ich auf Euren Seiten leider nicht entdecken !!
dann solltest du vielleicht versuchen .. nachdem du dich abgeregt hast, danach besser zu suchen.... es gibt sie..
>Stellt sich mir doch die Frage, ob hier wieder die 10% der Leute ihre Meinung sagen, was >wiederum 90% aller Fc ler ganz anders sehen ??
das wär ja gut .. in diesem fall.... für dich..
dann kommts in die galerie und wir alle haben uns geirrt...
>...bis jetzt hatte jeder aus meinen Freundeskreis nur
>P OS I T I V E Kommentare abgegeben....!!
das glaub ich dir gerne, deine cousine ist ein hübschen mädchen.. und im normalfall sehen die leute auf fotos in erster linie das motiv und beurteilen selbiges..
ob nun schönes mädchen oder traumstrand....
nur wer sich selbst mit fotografie oder zumindest bildgestaltung .. auch nur als betrachter... beschäftigt hat, wird auf gestalterische elemente eines bildes achten...
und.... um von diesem foto wegzugehen... den traumstrand im sonnenuntergang nicht wie alle anderen 99% toll finden, sondern langweilig, weil beispielsweise kein vordergrund da ist...
merkst du den unterschied? die 99% finden den traumstrand toll, nicht das bild...
>...vielleicht hätte sie sich ja nackt auf das obere Holzbrett setzen sollen....also die Leute >die auf künstlerische gestaltete Motive Wert legen gibt es hier scheinbar sehr wenig !
was findest du daran künstlerisch gestaltet? was hat das mit nackt zu tun?
du hast das bild korrekt belichtet, das motiv ist ein hübsches mädchen
aber von bildgestaltung seh ich leider nix...
lg11i
Andreas Hurni 20/02/2003 20:38 Commentaire de vote
hmmm...Frank Stefani 20/02/2003 20:38 Commentaire de vote
Ich würde sagen: Noch ein bisschen üben! Nicht jedes Bild ist gleich ein Treffer. Serien machen, rantasten, locker werden. Ich glaube, aus der Location und mit dem Modell könnte man wirklich was machen ... aber hier: contra!Schöne Grüße aus den Alpen, Frank.
The Weather Man 20/02/2003 20:38 Commentaire de vote
zu einfach fuer die galerie, hat einfach nicht mehr als ein familienalbum bildcontra