warum unbedingt pro?
ich bin kein wildlifeexperte. darum verstehe ich nicht wirklich, warum hier offenblende so von vorteil sein sollte. was nützt es mir, wenn ich seinen kopf knackescharf sehe, mich aber sein fang mehr interessiert, nur leider dieser sich schon im unschärfebereich befindet? wäre da nicht blende 5,6 mehr von vorteil gewesen?
Dorothea Weckmann - Piper 17/01/2016 13:55 Commentaire de vote
proHans-Gerd 17/01/2016 13:55 Commentaire de vote
proMichael Menz 17/01/2016 13:55 Commentaire de vote
+Fotofroggy 17/01/2016 13:55 Commentaire de vote
ProAndreas Schaarschmidt 17/01/2016 13:55 Commentaire de vote
warum unbedingt pro?ich bin kein wildlifeexperte. darum verstehe ich nicht wirklich, warum hier offenblende so von vorteil sein sollte. was nützt es mir, wenn ich seinen kopf knackescharf sehe, mich aber sein fang mehr interessiert, nur leider dieser sich schon im unschärfebereich befindet? wäre da nicht blende 5,6 mehr von vorteil gewesen?
DennyB. 17/01/2016 13:55 Commentaire de vote
eSandelholz 17/01/2016 13:55 Commentaire de vote
+Alonso69 17/01/2016 13:55 Commentaire de vote
proRüdiger Kautz 17/01/2016 13:54 Commentaire de vote
+++Marcus Pick 17/01/2016 13:54 Commentaire de vote
unbedingt pro!Helmut Diekmann 17/01/2016 13:54 Commentaire de vote
+J-K-PhotoArt 17/01/2016 13:54 Commentaire de vote
+Schwarzerskorpion 17/01/2016 13:54 Commentaire de vote
PRORoseBlanc 17/01/2016 13:54 Commentaire de vote
+† Ingrid Sihler 17/01/2016 13:54 Commentaire de vote
+