@ Wolfgang Sh : Ich bin mir sicher das von 100 Fotos in der Galerie mindestens 80 Fotos nachträglich irgendwie bearbeitet wurden ( nachschärfen,etwas Farbe,Kontrast,Helligkeit sind noch das kleinste) und unter keinem steht es darunter .
Wenn du wirklich gute Fotos haben willst , kommst du heute nicht mehr um Photoshop herum.
Mein persönlicher Rat : hör auf zu Jammern , setz dich auf deinen Hintern und fange an es zu lernen.
Und nun lasst dem Foto seinen verdienten Stern , egal wie es entstanden ist.
@Lisa und Albert:
Zitat"Und das kann bzw. muss jedem egal sein, wie der Fotograf, Montierer oder Künstler zu dem Ergebnis gekommen ist."
Inzwischen hat uns der Bildautor durch sein Vergleichsbild davon überzeugt, dass es sich um keine Fotomontage handelt. Das Thema ist jetzt durch. Nachstehendes bezieht sich deshalb ausdrücklich nicht auf dieses Bild. Leider habe ich nur rudimentäre Ahnung von Bildbearbeitung. Mein Hobby ist die Fotografie, nicht die Nachbearbeitung. Deshalb favorisiere ich "ehrliche" Bilder. Wenn ein Bild eindeutig als Composing deklariert wird, dann kann ich es guten Gewissens ablehnen. Ich mag keine Bastelei. Wird aber eine Bastelarbeit als Naturfoto eingestellt, dann fühle ich mich betrogen. Deshalb ist es mir nicht egal wie der jeweilige Bildautor zu dem Ergebnis gekommen ist. Es sollte doch mit gleichen Waffen gefochten werden. Wenn am Ende nur der gewinnt, der am besten Fotoshoppen kann, dann ist das nicht im Sinne der Fotografie.
Egal ob es sich um Montage, extreme Nachbearbeitung handelt. Heutzutage ist Fotografie mehr als nur mit der Kamera umher zu laufen. Es ist heute ein Form der Kunst wo durch aus nachbearbeitet kann. Natürlich sollte man das eigentliche Handwerk nicht außer acht lassen. Ich habe nichts gegen Bildbearbeitung, man sollte nur dazu stehen. Ich finde das Bild ist gut geworden, vielleicht etwas to much, aber dennoch eine schöne Idee.
Ich habe nachstehende Anmerkung gestern abend leider unter das "Erklärungsbild" gesetzt. Dort ist es deplaziert.
gestern um 20:25 Uhr
@ An alle Kritiker, die sich nicht einmal die Mühe machen wollen, sich das Bild in einem Fotobearbeitungsprogramm zu betrachten, nur eine Frage:
Weshalb macht Ihr Euch denn die Mühe nicht?
Es ist ja soooo viel einfacher, über Kritiker zu schimpfen, als sich selbst mit eigenen Augen von der Machart des Bildes zu überzeugen. Es sind mindestens drei verschiedene Auflösungen in dem Bild enthalten. Wenn ich den nachträglich eingebauten Blitz noch mitrechne, sind es sogar 4.
Wie bitte sollen bei einer normalen Aufnahme, egal ob Langzeitbelichtung oder nicht, 3-4 verschiedene Auflösungen ins Bild kommen?
Ich spiele gerne selbst mit Landschaftsmontagen herum und habe schon mehrere hier gezeigt, von denen niemand bemerkt hat, dass es sich um Montagen handelt und ich habe kein schlechtes Gewissen dabei.
Es ist nicht wichtig, wie ein Bild entstanden ist. Entscheidend ist doch nur, ob ein Bild auf den Betrachter Eindruck macht oder nicht.
Nicht der Weg zum Bild ist wichtig - das Endergebnis wird betrachtet. Und das kann bzw. muss jedem egal sein, wie der Fotograf, Montierer oder Künstler zu dem Ergebnis gekommen ist.
Schöne Grüße
Albert
@Pilza: Ich bitte doch darum hier zu unterscheiden. Ich habe über 30 Jahre lang auf Diamaterial fotografiert. Da konnte man nichts manipulieren. Vielleicht bin ich deshalb so empfindlich, wenn der Verdacht auftaucht, ein Bild könnte frisiert sein. Fotoexperte bin ich wohl schon. Du kannst über mich lächeln, weil ich kein Bildbearbeitungsexperte bin. PS und Co. waren wohl auch für die Fotografie nie Grundvoraussetzung.
wenn das bild gefällt, ist es dann wichtig ob es montiert wurde oder nicht? versteh ich nicht.
mich stört auch nicht, dass das bild etwas zu geleckt daherkommt. ..tun die meisten bilder in der galerie.
was mich stört ist, dass hier immer diesselben
namen mit den immerselben motiven auftauchen.
Ganz herzlichen Glückwunsch zu diesem Stern, der eigentlich gar nicht wichtig ist...
Einfach nur gut dein Foto. Ob 98 von 100 oder nur du, keine Ahnung. Aber der Neid ist gross, bei mir nicht, meine Bewunderung hast du.
Lass dich nicht aus der Ruhe bringen...
Liebe Grüsse Cécile
Da ich nicht über die Kenntnisse verfüge, hier eine Bildmanipulation zu sehen, musste ich mich auf andere Meinungen verlassen. Bin da vielleicht etwas zu gutgläubig. Das angehängte Bild habe ich nicht gesehen. Kann ja mal passieren.
wenn es sich nicht um eine Montage handelt und das angehängte das Orginal sein sollte : das ist für mich nicht so aufdringlich und kommt für mich der Landschaftsfotografie sehr viel näher, hätte ich bei dem - unter der Voraussetzung: kein Composing - mit °Enthaltung° gestimmt.
Dich persönlich habe ich nicht angesprochen, du bist nicht der Einzigste.
Woher hast du die Information das es ein Composing ist.?
Der Punkt mit der Erwähnung das es sich um eine Manipulation handelt stimme ich Dir voll zu und es ist einfach nur Fair anderen gegenüber es zu wiederlegen.
Lisa und Albert gestern um 20:03:
"Habe es gerade in Photoshop angeschaut und festgestellt, dass es sich um eine Montage handelt."
Das ist für mich die letzte Information. Ist es nun ein Bastelbild oder nicht? Bin ziemlich verwirrt. Was ist eine nef-Datei und wo wurde die gepostet? Wo stand etwas darüber?
ginsem 09/03/2016 11:40
@ Wolfgang Sh : Ich bin mir sicher das von 100 Fotos in der Galerie mindestens 80 Fotos nachträglich irgendwie bearbeitet wurden ( nachschärfen,etwas Farbe,Kontrast,Helligkeit sind noch das kleinste) und unter keinem steht es darunter .Wenn du wirklich gute Fotos haben willst , kommst du heute nicht mehr um Photoshop herum.
Mein persönlicher Rat : hör auf zu Jammern , setz dich auf deinen Hintern und fange an es zu lernen.
Und nun lasst dem Foto seinen verdienten Stern , egal wie es entstanden ist.
Wolfgang Sh. 09/03/2016 11:14
@Lisa und Albert:Zitat"Und das kann bzw. muss jedem egal sein, wie der Fotograf, Montierer oder Künstler zu dem Ergebnis gekommen ist."
Inzwischen hat uns der Bildautor durch sein Vergleichsbild davon überzeugt, dass es sich um keine Fotomontage handelt. Das Thema ist jetzt durch. Nachstehendes bezieht sich deshalb ausdrücklich nicht auf dieses Bild. Leider habe ich nur rudimentäre Ahnung von Bildbearbeitung. Mein Hobby ist die Fotografie, nicht die Nachbearbeitung. Deshalb favorisiere ich "ehrliche" Bilder. Wenn ein Bild eindeutig als Composing deklariert wird, dann kann ich es guten Gewissens ablehnen. Ich mag keine Bastelei. Wird aber eine Bastelarbeit als Naturfoto eingestellt, dann fühle ich mich betrogen. Deshalb ist es mir nicht egal wie der jeweilige Bildautor zu dem Ergebnis gekommen ist. Es sollte doch mit gleichen Waffen gefochten werden. Wenn am Ende nur der gewinnt, der am besten Fotoshoppen kann, dann ist das nicht im Sinne der Fotografie.
amandaly 09/03/2016 8:26
Egal ob es sich um Montage, extreme Nachbearbeitung handelt. Heutzutage ist Fotografie mehr als nur mit der Kamera umher zu laufen. Es ist heute ein Form der Kunst wo durch aus nachbearbeitet kann. Natürlich sollte man das eigentliche Handwerk nicht außer acht lassen. Ich habe nichts gegen Bildbearbeitung, man sollte nur dazu stehen. Ich finde das Bild ist gut geworden, vielleicht etwas to much, aber dennoch eine schöne Idee.Lisa und Albert 09/03/2016 0:31
Ich habe nachstehende Anmerkung gestern abend leider unter das "Erklärungsbild" gesetzt. Dort ist es deplaziert.gestern um 20:25 Uhr
@ An alle Kritiker, die sich nicht einmal die Mühe machen wollen, sich das Bild in einem Fotobearbeitungsprogramm zu betrachten, nur eine Frage:
Weshalb macht Ihr Euch denn die Mühe nicht?
Es ist ja soooo viel einfacher, über Kritiker zu schimpfen, als sich selbst mit eigenen Augen von der Machart des Bildes zu überzeugen. Es sind mindestens drei verschiedene Auflösungen in dem Bild enthalten. Wenn ich den nachträglich eingebauten Blitz noch mitrechne, sind es sogar 4.
Wie bitte sollen bei einer normalen Aufnahme, egal ob Langzeitbelichtung oder nicht, 3-4 verschiedene Auflösungen ins Bild kommen?
Ich spiele gerne selbst mit Landschaftsmontagen herum und habe schon mehrere hier gezeigt, von denen niemand bemerkt hat, dass es sich um Montagen handelt und ich habe kein schlechtes Gewissen dabei.
Es ist nicht wichtig, wie ein Bild entstanden ist. Entscheidend ist doch nur, ob ein Bild auf den Betrachter Eindruck macht oder nicht.
Nicht der Weg zum Bild ist wichtig - das Endergebnis wird betrachtet. Und das kann bzw. muss jedem egal sein, wie der Fotograf, Montierer oder Künstler zu dem Ergebnis gekommen ist.
Schöne Grüße
Albert
un.art 08/03/2016 21:03
Schon in den 30er Jahren wurde der Himmel nachgebessert. ;-)Astrid Lohr 08/03/2016 20:41
Photografische Poesie. Pure Ästhetik. VG AstridWolfgang Sh. 08/03/2016 20:39
@Pilza: Ich bitte doch darum hier zu unterscheiden. Ich habe über 30 Jahre lang auf Diamaterial fotografiert. Da konnte man nichts manipulieren. Vielleicht bin ich deshalb so empfindlich, wenn der Verdacht auftaucht, ein Bild könnte frisiert sein. Fotoexperte bin ich wohl schon. Du kannst über mich lächeln, weil ich kein Bildbearbeitungsexperte bin. PS und Co. waren wohl auch für die Fotografie nie Grundvoraussetzung.un.art 08/03/2016 19:44
wenn das bild gefällt, ist es dann wichtig ob es montiert wurde oder nicht? versteh ich nicht.mich stört auch nicht, dass das bild etwas zu geleckt daherkommt. ..tun die meisten bilder in der galerie.
was mich stört ist, dass hier immer diesselben
namen mit den immerselben motiven auftauchen.
vg
cecile58 08/03/2016 18:58
Ganz herzlichen Glückwunsch zu diesem Stern, der eigentlich gar nicht wichtig ist...Einfach nur gut dein Foto. Ob 98 von 100 oder nur du, keine Ahnung. Aber der Neid ist gross, bei mir nicht, meine Bewunderung hast du.
Lass dich nicht aus der Ruhe bringen...
Liebe Grüsse Cécile
Martina Maise 08/03/2016 18:22
Wunderbar!!Martina
Wolfgang Sh. 08/03/2016 18:13
Da ich nicht über die Kenntnisse verfüge, hier eine Bildmanipulation zu sehen, musste ich mich auf andere Meinungen verlassen. Bin da vielleicht etwas zu gutgläubig. Das angehängte Bild habe ich nicht gesehen. Kann ja mal passieren.milchschäfer2 08/03/2016 18:07
wenn es sich nicht um eine Montage handelt und das angehängte das Orginal sein sollte : das ist für mich nicht so aufdringlich und kommt für mich der Landschaftsfotografie sehr viel näher, hätte ich bei dem - unter der Voraussetzung: kein Composing - mit °Enthaltung° gestimmt.Wagner - Thomas 08/03/2016 18:03
Du weißt es nicht einmal selber und verlässt dich auf Aussagen anderer Menschen die du nicht einmal persönlich kennst.?Jetzt wirds lachhaft.
Wagner - Thomas 08/03/2016 18:00
Dich persönlich habe ich nicht angesprochen, du bist nicht der Einzigste.Woher hast du die Information das es ein Composing ist.?
Der Punkt mit der Erwähnung das es sich um eine Manipulation handelt stimme ich Dir voll zu und es ist einfach nur Fair anderen gegenüber es zu wiederlegen.
Wolfgang Sh. 08/03/2016 18:00
Lisa und Albert gestern um 20:03:"Habe es gerade in Photoshop angeschaut und festgestellt, dass es sich um eine Montage handelt."
Das ist für mich die letzte Information. Ist es nun ein Bastelbild oder nicht? Bin ziemlich verwirrt. Was ist eine nef-Datei und wo wurde die gepostet? Wo stand etwas darüber?