@ Diruwi: oha! Dich hab ich ganz übersehen. Obwohl dein Bild quasi Lipizzaner-Status hat.
Das mit den Physikern ist übrigens nicht von mir. Ich würde nie etwas gegen Physiker sagen. Ich bin selber einer und erwarte täglich den Nobelpreis.
@ Mira: ein drefP! Wunderbar! Was für eine Formel? Die Formel 1? Die Coca-Cola-Formel? Die Weltformel?
@ Mamma Mia: zu Betlehem?
@ Wolfgang: darum geht es mir gar nicht, sondern um die "die diversen Themen-Channel mit rund 7.500 Rubriken", die zur " zielgruppengenaue Kampagnenaussteuerung" verwendet werden könnten. Wenn damit die 7500 Schreibweisen der Filli..., Philli..., Filipi..., also der Inseln da unten gemeint ist, dann ist es an Zielgruppengenauigkeit nicht zu überbieten.
Du kannst viel besser rechnen als ich, deshalb vertraue ich Deiner Buchführung voll und ganz.
Dieser dritte Absatz in dem verlinkten Artikel ist echt interessant. Die "starke Präsenz in den Altersgruppen der 20- bis 49-Jährigen" - was es nicht alles gibt im Reich der Fabulierkunst!
LG Wolfgang
@ Mira: soooo is brav! Jetzt müssen wir uns nur noch über den Umrechnungskurs zwischen Äffle und Pferdle verständigen. https://www.youtube.com/watch?v=OJ4C87QlRRo
Abr nehma mers erschtmol 1:1
@ Wolfgang: das sind zwei und zerquetschte und dann noch ein halbes. Runden wir kaufmännisch auf drei, einverstanden?
Nein Klexy mit dem Feuer zu spielen liegt mir fern. Deshalb lad ich mal meinen Tierpark hier ab und hoffe dass sich mein Grübler hier rundum wohl fühlt.
lg Mira
Gerade habe ich entsetzt festgestellt, dass ich den wichtigen Tag "500 Pferdchen" bei diesem Bild vergessen hatte! Danke für die Erinnerung, und ich hab's jetzt nachgeholt! :-)
Deine Analyse, die Du zu Wolfgangs Bild angemerkt hast, finde ich sehr stark und trifft es sehr genau! Da ich als Legastheniker immer gefährdet bin, zur Kumulierung der absurden Schreibweisen gute Beiträge zu leisten, kann ich auch noch sagen, dass dieses System halt für absolut hochintelligente Super-User geschaffen wurde, den gemeinen DAU aber nicht berücksichtigt!
Einzig bei den Mathematikern und Physikern bin ich leicht anderer Meinung als Du: Ich denke, dass hier eher lupenreine Informatik-Theoretiker am Werke waren, die offenbar völlig unbehelligt von Anwendungsprogrammieren der alten Schule zu Werke gehen durften!
Alles Gute, Dietmar
@ 0xFF: das zählt freilich. Das kriegt sogar einen philosophischen Bonuspunkt außerhalb der Zählung.
Deine Tags zeigen einen guten Willen, sind auch technisch ausreichend, aber formal halt doch nicht so, wie sie mit meinem Tool wären, das du bisher versäumtest, anzufordern.
@ BärTig: ich zitiere mich am liebsten selber: "Der subversiven Kreativität und der kreativen Subversion sind keine Grenzen gesetzt."
Ich wohne hier auf dem Land. In Sichtweite der Pferdekoppel. Ich überlege gerade noch ob ich die Biester ganz gemütlich von meinem Balkon mit meinem Mördertele abknipsen soll oder tatsächlich dort hin gehen sollte um eine Nahaufnahme mit meinem Fisheye zu machen. Ich halt ein Mann der Extreme.
Haab ansonstn grahd phasuucht, D1e FM zu antbewoatn, worouphhinn die comþlette FC abgešmiert ist ... bitte Meldung wenn's nicht annkahm!
Nun ahber äastmahl Wochngende!
@ Daniel: sehr schöne Geschichte, wobei auch die der Wildtierfotografie immanente Gefahr für Mensch und Material nicht zu kurz kommt.
Aber eine ernsthafte Rüge muß ich schon aussprechen: das Bild ist nicht sorgfältig verschlagwortet. Mindestens "500 Pferdchen" ist Pflicht für ein Bild, das hier mitmachen und Anerkennung finden will, denn sonst wird es gemobbt!
@ Brei: die Links sollten von Rechts wegen immer noch dem alten Muster folgen: http://www.fc-foto.de/9224197
Im Bild hinterlegt sind sie jedenfalls nicht mehr. Würde mich auch nicht wundern, wenn die Redirection irgendwann abgeschaltet wird, wie vor 3 Tagen die letzte Möglichkeit zur alten Komplettvorschau der Bilder eines Fotografen zu kommen. Wie auch die Möglichkeit per Fotolink zum Ordner zu kommen und das sorgsam gepflegte Ordnerbildchen zu präsentieren: [ fc-fotohome:365911 ]
Bei Laokoons Pferd stimme ich mit dir d'accord, daß das einen empfindlichen Einschnitt in die angestrebte Erreichung des Ziels bedeuten würde.
Beim zweiten Bild würde eine Verlinkung akzeptabel sein, wenn sie ihn Pferd genannt haben würden.
Das dritte Bild sieht zwar nasal wie de Gaulle aus, wäre aber für den durchschnittlichen Subversionskonsumenten unter meinen Bildern viel zu konnotativ.
Ich bin selber zu Boden betrübt, habe fertig und alle Fragen offen.
Klexy – Bewahrer des Augenblix¸ Hüter des Worz 14/05/2016 3:00
@ Diruwi: oha! Dich hab ich ganz übersehen. Obwohl dein Bild quasi Lipizzaner-Status hat.Das mit den Physikern ist übrigens nicht von mir. Ich würde nie etwas gegen Physiker sagen. Ich bin selber einer und erwarte täglich den Nobelpreis.
@ Mira: ein drefP! Wunderbar! Was für eine Formel? Die Formel 1? Die Coca-Cola-Formel? Die Weltformel?
@ Mamma Mia: zu Betlehem?
@ Wolfgang: darum geht es mir gar nicht, sondern um die "die diversen Themen-Channel mit rund 7.500 Rubriken", die zur " zielgruppengenaue Kampagnenaussteuerung" verwendet werden könnten. Wenn damit die 7500 Schreibweisen der Filli..., Philli..., Filipi..., also der Inseln da unten gemeint ist, dann ist es an Zielgruppengenauigkeit nicht zu überbieten.
Wolfgang Bazer 14/05/2016 2:41
Du kannst viel besser rechnen als ich, deshalb vertraue ich Deiner Buchführung voll und ganz.Dieser dritte Absatz in dem verlinkten Artikel ist echt interessant. Die "starke Präsenz in den Altersgruppen der 20- bis 49-Jährigen" - was es nicht alles gibt im Reich der Fabulierkunst!
LG Wolfgang
Mamma Lucia 13/05/2016 23:26
Jetzt bin ich aber fit im "verlinken". Wusste doch, dass mein liebstes Pferd im 2. Stall steht
LG Mira und Mamma Lucia
Mira S. 13/05/2016 23:19
Ich wusste doch, da war noch was,deine Formel unten schau ich morgen an, aber die ist jetzt eh hinfälligLG Mira
Klexy – Bewahrer des Augenblix¸ Hüter des Worz 13/05/2016 23:15
@ Mira: soooo is brav! Jetzt müssen wir uns nur noch über den Umrechnungskurs zwischen Äffle und Pferdle verständigen.https://www.youtube.com/watch?v=OJ4C87QlRRo
Abr nehma mers erschtmol 1:1
@ Wolfgang: das sind zwei und zerquetschte und dann noch ein halbes. Runden wir kaufmännisch auf drei, einverstanden?
Übrigens: hier mal den dritten Absatz lesen. Lustig, was?
http://m.ems.guj.de/index.php?id=2684&tx_ttnews[tt_news]=503&cHash=abfa2b4c4cc003bb39ed0768bf149b9e&type=100
https://www.youtube.com/watch?v=OJ4C87QlRRo
Wolfgang Bazer 13/05/2016 22:20
Wolfgang Bazer 13/05/2016 21:57
Oder auch nicht...Mira S. 13/05/2016 21:54
Nein Klexy mit dem Feuer zu spielen liegt mir fern. Deshalb lad ich mal meinen Tierpark hier ab und hoffe dass sich mein Grübler hier rundum wohl fühlt.
lg Mira
Diruwi 13/05/2016 21:49
Gerade habe ich entsetzt festgestellt, dass ich den wichtigen Tag "500 Pferdchen" bei diesem Bild vergessen hatte! Danke für die Erinnerung, und ich hab's jetzt nachgeholt! :-)Deine Analyse, die Du zu Wolfgangs Bild angemerkt hast, finde ich sehr stark und trifft es sehr genau! Da ich als Legastheniker immer gefährdet bin, zur Kumulierung der absurden Schreibweisen gute Beiträge zu leisten, kann ich auch noch sagen, dass dieses System halt für absolut hochintelligente Super-User geschaffen wurde, den gemeinen DAU aber nicht berücksichtigt!
Einzig bei den Mathematikern und Physikern bin ich leicht anderer Meinung als Du: Ich denke, dass hier eher lupenreine Informatik-Theoretiker am Werke waren, die offenbar völlig unbehelligt von Anwendungsprogrammieren der alten Schule zu Werke gehen durften!
Alles Gute, Dietmar
Klexy – Bewahrer des Augenblix¸ Hüter des Worz 13/05/2016 21:15
@ 0xFF: das zählt freilich. Das kriegt sogar einen philosophischen Bonuspunkt außerhalb der Zählung.Deine Tags zeigen einen guten Willen, sind auch technisch ausreichend, aber formal halt doch nicht so, wie sie mit meinem Tool wären, das du bisher versäumtest, anzufordern.
@ BärTig: ich zitiere mich am liebsten selber: "Der subversiven Kreativität und der kreativen Subversion sind keine Grenzen gesetzt."
Bär Tig 13/05/2016 20:40
Ich wohne hier auf dem Land. In Sichtweite der Pferdekoppel. Ich überlege gerade noch ob ich die Biester ganz gemütlich von meinem Balkon mit meinem Mördertele abknipsen soll oder tatsächlich dort hin gehen sollte um eine Nahaufnahme mit meinem Fisheye zu machen. Ich halt ein Mann der Extreme.0x FF 13/05/2016 20:25
Ich hoffe, Fertchenschatten zählen wenigstens auf Kippe.Klexy – Bewahrer des Augenblix¸ Hüter des Worz 13/05/2016 17:16
Ist angekommen und wurde beantwortet, aber nicht ohne technische Probleme.E-Mail kommt dann am Wochenende, welches gesegnet zu haben sollen ist.
Die siebente Werbepause des Weltuntergangs 13/05/2016 16:38
Haab ansonstn grahd phasuucht, D1e FM zu antbewoatn, worouphhinn die comþlette FC abgešmiert ist ... bitte Meldung wenn's nicht annkahm!Nun ahber äastmahl Wochngende!
Klexy – Bewahrer des Augenblix¸ Hüter des Worz 13/05/2016 16:30
@ Daniel: sehr schöne Geschichte, wobei auch die der Wildtierfotografie immanente Gefahr für Mensch und Material nicht zu kurz kommt.Aber eine ernsthafte Rüge muß ich schon aussprechen: das Bild ist nicht sorgfältig verschlagwortet. Mindestens "500 Pferdchen" ist Pflicht für ein Bild, das hier mitmachen und Anerkennung finden will, denn sonst wird es gemobbt!
@ Brei: die Links sollten von Rechts wegen immer noch dem alten Muster folgen:
http://www.fc-foto.de/9224197
Im Bild hinterlegt sind sie jedenfalls nicht mehr. Würde mich auch nicht wundern, wenn die Redirection irgendwann abgeschaltet wird, wie vor 3 Tagen die letzte Möglichkeit zur alten Komplettvorschau der Bilder eines Fotografen zu kommen. Wie auch die Möglichkeit per Fotolink zum Ordner zu kommen und das sorgsam gepflegte Ordnerbildchen zu präsentieren: [ fc-fotohome:365911 ]
Bei Laokoons Pferd stimme ich mit dir d'accord, daß das einen empfindlichen Einschnitt in die angestrebte Erreichung des Ziels bedeuten würde.
Beim zweiten Bild würde eine Verlinkung akzeptabel sein, wenn sie ihn Pferd genannt haben würden.
Das dritte Bild sieht zwar nasal wie de Gaulle aus, wäre aber für den durchschnittlichen Subversionskonsumenten unter meinen Bildern viel zu konnotativ.
Ich bin selber zu Boden betrübt, habe fertig und alle Fragen offen.