ja ja.. meins is größer, schöner, bunter, ausgefallener.. na und.. wen interessierts? niemanden! uns interessiert einfach nur genau zu diesem zeitpunkt genau dieses bild hier & das ist ein unheimlich gut eingefangenes motiv!! sehr schön
@TonWert & Bernd Mai:
Hallo, hier geht ja die Post ab... und das empfinde ich im Moment als sehr positiv... eine halbwegs sachliche Diskussion ... na das ist doch was...
@TonWert: schönes Wetter - schlechtes Wetter... verschiedene Bedingungen - verschiedene Bilder - aber das gleiche Interesse... an dieser ungewöhnlichen Fluggemeinschaft... das auf jeden Fall haben doch beide Bilder gemeinsam.
Ich denke mal, auch Du hast verschiedene Serien davon geschossen.. und bin mal gespannt auf weitere Bilder von Dir.
ich danke Euch und schicke Grüße, die Petra
hallo norbert,
ich muss mich absolut für kein bild rechtfertigen und panik habe ich sowieso keine.
das ich den text unter deinem bild zusätzlich gepostet habe sollte lediglich eine schnelle reaktion hervorrufen. hat funktioniert ,-)
aber bleiben wir nun hier.
lächerlich möchte ich niemanden machen, das hast du falsch interpretiert.
die gleiche flügelstellung wie das fluggerät ist wie bei petra als auch in deinem bild von mir positiv gemeint - falls du es nicht bemerkt hast aber das ist leider in deinem bild - aus meiner sicht - auch schon alles.
und: "recht geben" musst du mir keinesfalls, es ist lediglich meine meinung zu deinem bild. letztendlich machst du ja dein bild für dich und dir soll es gefallen
auserdem finde ich solche diskussionen unter bildern besser als das übliche "toll", "klasse" und "schön".
ich fände es übrigens gut wenn du begründen könntest warum dein bild aus deiner sicht besser ist statt nur so einen spruch unter dem bild zu posten, vielleicht öffnet es mir ja die augen einer neuen/anderen sichtweise.
Lieber Bernd, bitte nun keine Panik. Mit meiner Anmerkung war die Sache für mich erledigt. Buddys für einen Galerievorschlag habe ich keine - und ich habe mich auch in Jahren noch nicht darum gekümmert. Goldener Schnitt - ja kenne ich, kann ich auch mathematisch ableiten, habe mich damit beschäftigt, ist manchmal hilfreich, so als Ansatz. "dazu die flügelstellungen der tiere, die sich in der flügenposition des fluggerätes wiederspiegeln (ist auch bei deinem bild so - aber anders)" - was ist das denn für eine Argumentation. Und "(huhu, knips ,-))" - ja damit hast Du gewonnen, mit solchen Anmerkungen macht man jemanden lächerlich.
Und das Du die gleiche Anmerkung nun auch noch mal unter mein Bild gesetzt hast zeigt mir, daß Du wohl doch unter einem gewissen Rechtfertigungsdruck stehst. Aber Recht gebe ich dir nicht.
Liebe Petra, sorry, daß tief unter Deinem Galeriebild nun solche Schreibblöcke entstanden. Abgang, und
sorry TonWert, dein bild ist sicherlich nicht schlecht aber besser erscheint es mir keinesfalls!
dein bild ist anders, und von der räumlichen aufteilung leider nicht optimal. du hättest deinen flieger mehr im unteren "goldenen schnitt" platzieren sollen und ihm oben wesentlich mehr platz geben müssen. dein bild ist sehr eng und das wird durch die nähe der gänse noch unterstützt! dazu fliegt er optisch nach oben, schaut nach unten und winkt dir noch zu (huhu, knips ,-))
durch eine bessere räumliche aufteilung kannst du dein bild sicherlich noch aufwerten aber es kommt um längen nicht an petras heran, da ihres eher eine grafische wirkung aufweist, viel platz um den flieger bietet und direkt auf die kamera zufliegt (das ist für mich ein wesentlicher punkt). dazu die flügelstellungen der tiere, die sich in der flügenposition des fluggerätes wiederspiegeln (ist auch bei deinem bild so - aber anders). alle bildgestalterischen eigenschaften bei petras bild machen es zu einem eye-catcher und bringen das bild weit nach vorn!
lg bernd
EmilieFrozen 05/05/2007 8:46
ja ja.. meins is größer, schöner, bunter, ausgefallener.. na und.. wen interessierts? niemanden! uns interessiert einfach nur genau zu diesem zeitpunkt genau dieses bild hier & das ist ein unheimlich gut eingefangenes motiv!! sehr schönlg emi
Kai Aust 05/05/2007 8:43
gefällt mir ebenfalls sehr gut!Petra Schmidt 05/05/2007 8:38
Das ist stark - sehr schön!lg Petra
Eifelpixel 05/05/2007 8:29
Na da will ich noch Herzlichen Glückwunsch sagen zu dem späten Sternchen.LG Joachim
Petra Dindas 05/05/2007 8:18
@TonWert & Bernd Mai:Hallo, hier geht ja die Post ab... und das empfinde ich im Moment als sehr positiv... eine halbwegs sachliche Diskussion ... na das ist doch was...
@TonWert: schönes Wetter - schlechtes Wetter... verschiedene Bedingungen - verschiedene Bilder - aber das gleiche Interesse... an dieser ungewöhnlichen Fluggemeinschaft... das auf jeden Fall haben doch beide Bilder gemeinsam.
Ich denke mal, auch Du hast verschiedene Serien davon geschossen.. und bin mal gespannt auf weitere Bilder von Dir.
ich danke Euch und schicke Grüße, die Petra
Marysw 05/05/2007 8:07
ist das schön..bin sprachlos..lg.marion† Bernd Mai 05/05/2007 1:25
hast du geheimnisse norbert, oder was ist der grund?sag jetzt nicht wir sollten das jetzt doch unter deinem bild posten ,-)
gruss bernd
TonWert 05/05/2007 1:17
Wir können gerne weiter machen - aber bitte doch nicht hier.Gruss, Norbert
† Bernd Mai 05/05/2007 1:05
hallo norbert,ich muss mich absolut für kein bild rechtfertigen und panik habe ich sowieso keine.
das ich den text unter deinem bild zusätzlich gepostet habe sollte lediglich eine schnelle reaktion hervorrufen. hat funktioniert ,-)
aber bleiben wir nun hier.
lächerlich möchte ich niemanden machen, das hast du falsch interpretiert.
die gleiche flügelstellung wie das fluggerät ist wie bei petra als auch in deinem bild von mir positiv gemeint - falls du es nicht bemerkt hast aber das ist leider in deinem bild - aus meiner sicht - auch schon alles.
und: "recht geben" musst du mir keinesfalls, es ist lediglich meine meinung zu deinem bild. letztendlich machst du ja dein bild für dich und dir soll es gefallen
auserdem finde ich solche diskussionen unter bildern besser als das übliche "toll", "klasse" und "schön".
ich fände es übrigens gut wenn du begründen könntest warum dein bild aus deiner sicht besser ist statt nur so einen spruch unter dem bild zu posten, vielleicht öffnet es mir ja die augen einer neuen/anderen sichtweise.
gruss bernd
TonWert 05/05/2007 0:29
Lieber Bernd, bitte nun keine Panik. Mit meiner Anmerkung war die Sache für mich erledigt. Buddys für einen Galerievorschlag habe ich keine - und ich habe mich auch in Jahren noch nicht darum gekümmert. Goldener Schnitt - ja kenne ich, kann ich auch mathematisch ableiten, habe mich damit beschäftigt, ist manchmal hilfreich, so als Ansatz. "dazu die flügelstellungen der tiere, die sich in der flügenposition des fluggerätes wiederspiegeln (ist auch bei deinem bild so - aber anders)" - was ist das denn für eine Argumentation. Und "(huhu, knips ,-))" - ja damit hast Du gewonnen, mit solchen Anmerkungen macht man jemanden lächerlich.Und das Du die gleiche Anmerkung nun auch noch mal unter mein Bild gesetzt hast zeigt mir, daß Du wohl doch unter einem gewissen Rechtfertigungsdruck stehst. Aber Recht gebe ich dir nicht.
Liebe Petra, sorry, daß tief unter Deinem Galeriebild nun solche Schreibblöcke entstanden. Abgang, und
Gruss, Norbert
† Bernd Mai 04/05/2007 23:43
sorry TonWert, dein bild ist sicherlich nicht schlecht aber besser erscheint es mir keinesfalls!dein bild ist anders, und von der räumlichen aufteilung leider nicht optimal. du hättest deinen flieger mehr im unteren "goldenen schnitt" platzieren sollen und ihm oben wesentlich mehr platz geben müssen. dein bild ist sehr eng und das wird durch die nähe der gänse noch unterstützt! dazu fliegt er optisch nach oben, schaut nach unten und winkt dir noch zu (huhu, knips ,-))
durch eine bessere räumliche aufteilung kannst du dein bild sicherlich noch aufwerten aber es kommt um längen nicht an petras heran, da ihres eher eine grafische wirkung aufweist, viel platz um den flieger bietet und direkt auf die kamera zufliegt (das ist für mich ein wesentlicher punkt). dazu die flügelstellungen der tiere, die sich in der flügenposition des fluggerätes wiederspiegeln (ist auch bei deinem bild so - aber anders). alle bildgestalterischen eigenschaften bei petras bild machen es zu einem eye-catcher und bringen das bild weit nach vorn!
lg bernd
TonWert 04/05/2007 23:17
Also so gut ist das Bild nicht -da finde ich meines besser :-|
Wurde mit (fast) dem gleichen Titel auch 11 Tage früher eingestellt :-)
Gruss, Norbert
Petra Dindas 04/05/2007 21:06
... und auch den Nachschreibern noch einmal vielen Dank für die netten und auch offenen Worte...noch eine kleine Zugabe:
und liebe Grüße von Petra
Julia Fr 04/05/2007 17:36
amy und die wildgänse^^ok, es ist sie nicht, aber es erinnert mich an sie.
wunderschön.
Herr Cruzcampo 04/05/2007 17:30
hab gerade diesen film vorgestern im tv gesehen: http://www.imdb.com/title/tt0116329/was für ein zufall. der ganze film dreht sich darum. :-)