Da nun scheinbar nur noch einmal in einem Vierteljahr erlaubt, bekam ich mal wieder Lust auf einen Selbstvorschlag. ;-)
Frohes Voten!
Und ja, PRO natürlich! ;-)
@Peter: Wenn man mit diesem verflixten Glyph ... mit 'Verstand' umgehen würde, wäre es so gefährlich/ungefährlich wie tausende andere Herbizide auch. Man darf sich nicht täuschen lassen; es ist ja leider nicht das einzige Gift, das gespritzt wird - und ganz ohne geht es bei den Konsumgewohnheiten (Masse und möglichst billig) der westlichen Gesellschaften leider auch nicht (Ich möchte nicht wissen, welche Fleischberge jetzt zu EM-Zeiten auf dem Grill feierlauniger Fußballfans landen ...). Auf den maßvollen und zeitlich richtig terminierten Umgang damit kommt es an, zumindest solange es für die Ausbringung eine Genehmigung gibt! :)
@Ernst: Ich glaube, wenn man hier zehn Leute nach ihren Vorstellungen der Bildbearbeitungen befragen würde, erhielte man zehn verschiedene Meinungen. ;-)) Und wenn ich selbst fünfmal nacheinander das Bild öffne, hätte auch ich fünf neue Ideen, es anders zu machen. ;-) Das ist ja immer alles Geschmackssache. Die weißen Punkte zu retuschieren, wäre ein Aufwand von einer Minute. Kann man machen, natürlich. Ich fand sie wiederum ganz nett. Und morgen mag ich sie vielleicht auch nicht mehr ... ;-)). Ich verstehe all diese Ansätze nur zu gut.
LG. Kerstin
Man kann zu jeder Bildauffassung geteilter Meinung sein. Natürlich ist hier zu sehen, dass mit irgendeiner Software eine leichte Textur über das Bild gelegt wurde, die, unterstützt durch s/w, einen leichten nostalgischen Eindruck hinterlässt. Trotzdem muss man das Ergebnis nicht so hinnehmen, wie es die Software liefert. Deshalb könnte ich mir schon vorstellen, dass eine Retusche der größeren weißen Flecke von Vorteil wäre.
Ansonsten bin ich für solche Experimente aufgeschlossen und finde die Lösung der einander zuneigenden Tulpen in dieser Bearbeitung als gelungen.
VG Ernst
@Klaus: Noch einmal ich: Ich schaue mir deine Bilder auch bereits seit einer Weile an, kenne dein Portfolio also schon ein kleines bisschen. :) Und ich sehe auch, dass es viel Lobhudelei gibt, wie überall, wo Fotofreunde einfach etwas Nettes schreiben wollen oder die Fehler tatsächlich nicht sehen. Wenn man mal etwas kritisch betrachtet, ohne die Bilder damit 'verreißen' zu wollen (das steht hier niemandem zu), wird das von vielen übel genommen! Aber manche Hinweise können einen doch wirklich weiterbringen. - Mich natürlich sowieso, denn ich bin nur Foto-Amateur! :)
Ich bin übrigens hier niemandes Fan, auch wenn ich manche Fotografen und/oder Bilder sehr schätze. ;-)
HG, Kerstin
@Klaus Ender: Hallo Klaus, wenn Du hier erhebliche Mängel siehst, weil das Bild nicht retuschiert sei, dann muss mir dieses Bild wirklich bestens gelungen sein, denn Du hast nicht bemerkt, dass die Mängel nicht 'echt' sind. :) Ich habe diese 'Fehler' (Flecken, Kratzer usw.) ganz bewusst per Bildbearbeitungsprogramm eingefügt, um es 'alt' oder 'wie eine Erinnerung' wirken zu lassen; es gab sie vorher nicht. Ich spiele ja manchmal auch gern ein wenig mit der EDV herum und das hier ist das Ergebnis eines Tests (ein Filter) mit einem neuen Programm, das von Google derzeit kostenlos angeboten wird. Es nennt sich 'Google Nik Collection'. https://www.google.com/intl/de/nikcollection/
Ich danke Dir sehr für deine Kritik, sie bringt einen (gegenseitig) in der Bildbetrachtung weiter!
LG. Kerstin
Hallo Kerstin!
Ich musste nach Deiner Mond-Kritik erst mal in Deine Page schauen, denn wenn man so hart aus einem Glashaus heraus Steine wirft, kann es einem passieren, dass man von einigen Splittern selbst getroffen wird.
Und richtig: gleich das 1. Bild hat erhebliche Mängel, die mehr auffallen, als
meineMondfehler. Dein SW-Tulpenbild scheint überhaupt nicht retuschiert zu sein, obwohl es dan ach schreit. Soviel dazu, weil Du schreibst, dass DU konstruktive Kritik verträgst....
Nun möchte ich Dich auch nicht verprellen, - sonst hätte ich gleich einen halben Fan weniger...und nun zum Mondbild. Ich "leide" ein bißchen unter einem nicht sehr guten Bildschirm. Die Fehler im HImmel wurden erst auf dem Bildschirm meiner Frau sichtbar. Ich muss nun entweder mal tiefer in die Tasche greifen oder mit der Kritik zu leben lernen. Andererseits schien es Dich am meisten zu stören, da es kein Anmerker nach Dir kritisierte.
Wäre mehr Toleranz richtig, mehr Selbstkritik, bessere Technik oder ein anderer Kompromiß? Ich schaue mir seit längerem "erst" die BIlder des zu Kritisierenden an und entscheide, ob Kritik angebracht, unumgänglich ist oder ob ich verzichte. Es wäre aus meiner Sicht schade, dass man einen halben oder ganzen Freund verliert, weil ich meine Kritik nicht zurückhalten konnte. Keiner von uns ist fehlerlos - und manchmal wird er erst dadurch sympathisch. So gesehen sende ich die besten Grüß! Klaus
Die tulpen wirken wie ein Sinnbild für eine Gruppe von Menschen. Sie stecken die Köpfe zusammen und ....flirten, diskutieren, erzhlen....
Die Bearbeitung gefällt mir.
lg renate
Otto Mann 22/06/2016 20:29 Commentaire de vote
Promike snead 22/06/2016 20:29 Commentaire de vote
pMrs. Tamron 22/06/2016 20:29 Commentaire de vote
+kirbreton 22/06/2016 20:29 Commentaire de vote
Ich mag Blumen lieber in Farbe.C
erich w. 22/06/2016 20:29 Commentaire de vote
proKerstin Stolzenburg 22/06/2016 20:29 Commentaire de vote
Da nun scheinbar nur noch einmal in einem Vierteljahr erlaubt, bekam ich mal wieder Lust auf einen Selbstvorschlag. ;-)Frohes Voten!
Und ja, PRO natürlich! ;-)
Kerstin Stolzenburg 22/06/2016 15:26
@Peter: Wenn man mit diesem verflixten Glyph ... mit 'Verstand' umgehen würde, wäre es so gefährlich/ungefährlich wie tausende andere Herbizide auch. Man darf sich nicht täuschen lassen; es ist ja leider nicht das einzige Gift, das gespritzt wird - und ganz ohne geht es bei den Konsumgewohnheiten (Masse und möglichst billig) der westlichen Gesellschaften leider auch nicht (Ich möchte nicht wissen, welche Fleischberge jetzt zu EM-Zeiten auf dem Grill feierlauniger Fußballfans landen ...). Auf den maßvollen und zeitlich richtig terminierten Umgang damit kommt es an, zumindest solange es für die Ausbringung eine Genehmigung gibt! :)LG. Kerstin
Kerstin Stolzenburg 22/06/2016 15:14
@Ernst: Ich glaube, wenn man hier zehn Leute nach ihren Vorstellungen der Bildbearbeitungen befragen würde, erhielte man zehn verschiedene Meinungen. ;-)) Und wenn ich selbst fünfmal nacheinander das Bild öffne, hätte auch ich fünf neue Ideen, es anders zu machen. ;-) Das ist ja immer alles Geschmackssache. Die weißen Punkte zu retuschieren, wäre ein Aufwand von einer Minute. Kann man machen, natürlich. Ich fand sie wiederum ganz nett. Und morgen mag ich sie vielleicht auch nicht mehr ... ;-)). Ich verstehe all diese Ansätze nur zu gut.LG. Kerstin
Ernst Seifert 21/06/2016 9:56
Man kann zu jeder Bildauffassung geteilter Meinung sein. Natürlich ist hier zu sehen, dass mit irgendeiner Software eine leichte Textur über das Bild gelegt wurde, die, unterstützt durch s/w, einen leichten nostalgischen Eindruck hinterlässt. Trotzdem muss man das Ergebnis nicht so hinnehmen, wie es die Software liefert. Deshalb könnte ich mir schon vorstellen, dass eine Retusche der größeren weißen Flecke von Vorteil wäre.Ansonsten bin ich für solche Experimente aufgeschlossen und finde die Lösung der einander zuneigenden Tulpen in dieser Bearbeitung als gelungen.
VG Ernst
Kerstin Stolzenburg 15/06/2016 10:09
@Klaus: Noch einmal ich: Ich schaue mir deine Bilder auch bereits seit einer Weile an, kenne dein Portfolio also schon ein kleines bisschen. :) Und ich sehe auch, dass es viel Lobhudelei gibt, wie überall, wo Fotofreunde einfach etwas Nettes schreiben wollen oder die Fehler tatsächlich nicht sehen. Wenn man mal etwas kritisch betrachtet, ohne die Bilder damit 'verreißen' zu wollen (das steht hier niemandem zu), wird das von vielen übel genommen! Aber manche Hinweise können einen doch wirklich weiterbringen. - Mich natürlich sowieso, denn ich bin nur Foto-Amateur! :)Ich bin übrigens hier niemandes Fan, auch wenn ich manche Fotografen und/oder Bilder sehr schätze. ;-)
HG, Kerstin
Kerstin Stolzenburg 15/06/2016 10:02
@Klaus Ender: Hallo Klaus, wenn Du hier erhebliche Mängel siehst, weil das Bild nicht retuschiert sei, dann muss mir dieses Bild wirklich bestens gelungen sein, denn Du hast nicht bemerkt, dass die Mängel nicht 'echt' sind. :) Ich habe diese 'Fehler' (Flecken, Kratzer usw.) ganz bewusst per Bildbearbeitungsprogramm eingefügt, um es 'alt' oder 'wie eine Erinnerung' wirken zu lassen; es gab sie vorher nicht. Ich spiele ja manchmal auch gern ein wenig mit der EDV herum und das hier ist das Ergebnis eines Tests (ein Filter) mit einem neuen Programm, das von Google derzeit kostenlos angeboten wird. Es nennt sich 'Google Nik Collection'. https://www.google.com/intl/de/nikcollection/Ich danke Dir sehr für deine Kritik, sie bringt einen (gegenseitig) in der Bildbetrachtung weiter!
LG. Kerstin
† Klaus Ender 15/06/2016 9:41
Hallo Kerstin!Ich musste nach Deiner Mond-Kritik erst mal in Deine Page schauen, denn wenn man so hart aus einem Glashaus heraus Steine wirft, kann es einem passieren, dass man von einigen Splittern selbst getroffen wird.
Und richtig: gleich das 1. Bild hat erhebliche Mängel, die mehr auffallen, als
meineMondfehler. Dein SW-Tulpenbild scheint überhaupt nicht retuschiert zu sein, obwohl es dan ach schreit. Soviel dazu, weil Du schreibst, dass DU konstruktive Kritik verträgst....
Nun möchte ich Dich auch nicht verprellen, - sonst hätte ich gleich einen halben Fan weniger...und nun zum Mondbild. Ich "leide" ein bißchen unter einem nicht sehr guten Bildschirm. Die Fehler im HImmel wurden erst auf dem Bildschirm meiner Frau sichtbar. Ich muss nun entweder mal tiefer in die Tasche greifen oder mit der Kritik zu leben lernen. Andererseits schien es Dich am meisten zu stören, da es kein Anmerker nach Dir kritisierte.
Wäre mehr Toleranz richtig, mehr Selbstkritik, bessere Technik oder ein anderer Kompromiß? Ich schaue mir seit längerem "erst" die BIlder des zu Kritisierenden an und entscheide, ob Kritik angebracht, unumgänglich ist oder ob ich verzichte. Es wäre aus meiner Sicht schade, dass man einen halben oder ganzen Freund verliert, weil ich meine Kritik nicht zurückhalten konnte. Keiner von uns ist fehlerlos - und manchmal wird er erst dadurch sympathisch. So gesehen sende ich die besten Grüß! Klaus
Renate Bonow 12/06/2016 13:06
Die tulpen wirken wie ein Sinnbild für eine Gruppe von Menschen. Sie stecken die Köpfe zusammen und ....flirten, diskutieren, erzhlen....Die Bearbeitung gefällt mir.
lg renate
Bernadette O. 07/06/2016 18:19
fein!Erhard Nielk 02/06/2016 17:36
wilde tulpen...klingt wie ein spannender roman ;-))klasse fotoarbeit....................................lg erhard