Dieses Wattewasser war mal irgendwann "in", als es sozusagen noch ein Privileg war, eine Kamera zu besitzen, wo man mit Zeit und Blende "spielen" konnte und das "Spiel" auch zu beherrschen. Irgendwann war das dann ein "alter Hut", aber das haben nicht alle gemerkt.
Und ich finde ganz oft, dass Leute Dinge machen, einfach, weil sie sie machen können, nicht weil sie sich was dabei gedacht haben. Jede Technik hat irgendwo sinnvolle Anwendungsbereiche, aber eben auch sinnlose.
Gefällt mir super, die Aufnahme. Das ist für mich genau die richtige Mischung an Fließen, aber trotzdem noch als Wasser erkennbar. Gerade da, wo es auf den Betrachter zu kommt. Die "Wattefotos", da erschließt sich auch mir der Sinn nicht. Da gehe ich mit Heide und dir konform.
Wow, das ist echt gut, u.a. mit tollen Kontrasten.
Wenn Du nix dagegen hast, werde ich meine Festplatte auch mal nach Eisbachbildern durchforsten. :-)
Gruß, Wolfgang
Ja, manchmal ist eine lange Belichtungszeit nicht förderlich, da wird das Wasser zu Watte, ohne dass es die Bildaussage verstärkt. Ich glaub, manche machen das nur, weil sie es können, nicht weil sie sich was dabei gedacht haben.
Heide, diese Fotos, wo das Wassser zu Watte wird, finde ich auch oft eher langweilig, vor allem wenn es ein Wasserfall oder ein Bachlauf ist. Es gibt Ausnahmen, aber manche wählen halt einfach eine lange Belichtungszeit, weil sie es können und nicht weil es Sinn macht.
ich hab mir mal mehrere Wasserfotos angesehen. Also welche, wo das Wasser weich fließt und der Rest scharf ist und solche, wo das Wasser eingefroren ist (kurze Verschlußzheit glaube ich).
Und da stehe ich wohl einzig auf der Welt - mir gefallen die eingefrorenen immer besser. Bin ich noch zu retten?
sieht aus als würde er gegen den Strom schwimmen
schön wie das Wasser hier von allen Seiten spritzt und so weich aussieht, wenn er reinfällt tuts bestimmt nicht weh :-)
Duck-Vinci 27/08/2016 18:52
Ich muss heute CODYS Schicht übernehmen,die hat zuviel zu tun...!!!
Klasse...!!!!
Und so schön kühl...!!
Jopi 27/08/2016 18:32
DAS wäre es heute Mittag gewesenBalkon 58
Bude 31
jetzt
Bude 31
Balkon 40
Zwei AnSichten 27/08/2016 17:16
ich musste auch gleich an Burkini denken :-)egal, jedenfalls dynamisch und spritzig erfrischend das Bild !
lg Ingrid
i.67 27/08/2016 16:42
Ich würde schon irgendwann mal ein leicht wattiertes Foto machen wollen. Bei Sonnenuntergang am Meer. Egal, wie kitschig das ist.Den eingefrorenen Eisbachsurfer in sw finde ich cool!!
Mira Culix 27/08/2016 16:05
Dieses Wattewasser war mal irgendwann "in", als es sozusagen noch ein Privileg war, eine Kamera zu besitzen, wo man mit Zeit und Blende "spielen" konnte und das "Spiel" auch zu beherrschen. Irgendwann war das dann ein "alter Hut", aber das haben nicht alle gemerkt.Und ich finde ganz oft, dass Leute Dinge machen, einfach, weil sie sie machen können, nicht weil sie sich was dabei gedacht haben. Jede Technik hat irgendwo sinnvolle Anwendungsbereiche, aber eben auch sinnlose.
Maria Kaldewey 27/08/2016 15:49
Gefällt mir super, die Aufnahme. Das ist für mich genau die richtige Mischung an Fließen, aber trotzdem noch als Wasser erkennbar. Gerade da, wo es auf den Betrachter zu kommt. Die "Wattefotos", da erschließt sich auch mir der Sinn nicht. Da gehe ich mit Heide und dir konform.Liebe Grüße, Maria.
Mira Culix 27/08/2016 15:32
Nur zu, Wolfgang!wosai 27/08/2016 15:28
Wow, das ist echt gut, u.a. mit tollen Kontrasten.Wenn Du nix dagegen hast, werde ich meine Festplatte auch mal nach Eisbachbildern durchforsten. :-)
Gruß, Wolfgang
Mira Culix 27/08/2016 14:55
Ja, manchmal ist eine lange Belichtungszeit nicht förderlich, da wird das Wasser zu Watte, ohne dass es die Bildaussage verstärkt. Ich glaub, manche machen das nur, weil sie es können, nicht weil sie sich was dabei gedacht haben.Krimmler-Wasserfälle
Norbi HessMira Culix 27/08/2016 14:52
Heide, diese Fotos, wo das Wassser zu Watte wird, finde ich auch oft eher langweilig, vor allem wenn es ein Wasserfall oder ein Bachlauf ist. Es gibt Ausnahmen, aber manche wählen halt einfach eine lange Belichtungszeit, weil sie es können und nicht weil es Sinn macht.Heide G. 27/08/2016 14:40
ich hab mir mal mehrere Wasserfotos angesehen. Also welche, wo das Wasser weich fließt und der Rest scharf ist und solche, wo das Wasser eingefroren ist (kurze Verschlußzheit glaube ich).Und da stehe ich wohl einzig auf der Welt - mir gefallen die eingefrorenen immer besser. Bin ich noch zu retten?
MacMaus 27/08/2016 13:55
...sehr erfrischend und ein Hinkucker!!nenirak 27/08/2016 13:15
sieht aus als würde er gegen den Strom schwimmenschön wie das Wasser hier von allen Seiten spritzt und so weich aussieht, wenn er reinfällt tuts bestimmt nicht weh :-)
Artur Feller 27/08/2016 12:37
So ein Weichei!Aber das Bild ist Klasse.
LG Artur
Heide G. 27/08/2016 12:37
endlich wieder Eisbach!