@j-k-photoart
erstmal danke für deine ausführlichen Kommentar, das beweist mehr Wertschätzung als pro/contra/ skip ;-))
Was meine wertschätzung für den betrachter angeht, so pflege ich aufgrund meines zweifingersuchsystems Bildunterschriften eigentlich immer im telegrammstil, also klein zu schreiben, dann macht leider die FCrechtschreibkorrektur seit neuestem einen nervigen Mischmasch aus gross- und Kleinschreibung draus... ich müsste dann jede Bildunterschrift nochmal extra edititeren, wen es denn stört, sorry, da fühle ich mich eher als textautor von der autokorrektur nicht wertgeschätzt ;-))
auf tonwertabrisse reagiere ich selbst allergisch, kann sie aber bei diesem bild zumindest auf meinem Monitor nicht erkennen. Vielleicht die Kompression, die bei votingbildern eh ziemlich miserabel ist, oder die wiedergabe auf einem anderen Monitor, obwohl meiner auch kalibriert ist.
Zur Bearbeitung wurden hier zunächst der polfilter aus dem Color efex pro und dann der silver efex aus den nikfiltern benutzt, einen himmel würde ich bei diesem bild eher nicht austauschen, der war an sich schon dramatisch genug. In der tat erkenne ich hier links über den bäumen eine dezente helle Linie... die ist mir vorher nicht störend aufgefallen,da werde ich in der hochauflösung nochmal drüber gehen, danke für den hinweis!
Da hier Bild und Dokumentation (in Form der Bildunterschrift) offensichtlich zusammen gehören, verstehe ich nicht, warum der Autor seine Bemühungen von Perfektion im Bild nicht auch im Text fortsetzt. Eine korrekte Groß- und Rechtschreibung sollte einer Wertschätzung des Betrachters schon gerecht werden.
...gut, das Bild wird hier bewertet und nicht der Text, aber es fiel mir sofort auf...
Zum Bild: Es soll hier offensichtlich die Dramatik der Vergangenheit widergespiegelt werden, in dem die Kontraste von Bauwerk und Kreuzen verstärkt und der Himmel (vermutlich entweder nachträglich eingefügt oder mit einer Multiplikationsebene verstärkt) schwer erdrückend wirken soll. Find ich im Gesamten nicht schlecht gemacht. Die Grenzen an den Baumkronen im linken HG jedoch sind hier die Verräter der angesprochenen Himmelsbearbeitung. Leider reißen die Tonwerte im rechten oberen Drittel des Himmels auch etwas weg.
Insgesamt eine solide, aber keine herausragende Arbeit.
Der Bildaufbau und die Farbgebung werden diesem schrecklichen Ort gerecht! Von einem schönen Bild zu sprechen wäre nicht richtig - für mich ist es aber sehr eindrucksvoll und gelungen!
Simbelmyne 17/03/2017 23:39 Commentaire de vote
@j-k-photoarterstmal danke für deine ausführlichen Kommentar, das beweist mehr Wertschätzung als pro/contra/ skip ;-))
Was meine wertschätzung für den betrachter angeht, so pflege ich aufgrund meines zweifingersuchsystems Bildunterschriften eigentlich immer im telegrammstil, also klein zu schreiben, dann macht leider die FCrechtschreibkorrektur seit neuestem einen nervigen Mischmasch aus gross- und Kleinschreibung draus... ich müsste dann jede Bildunterschrift nochmal extra edititeren, wen es denn stört, sorry, da fühle ich mich eher als textautor von der autokorrektur nicht wertgeschätzt ;-))
auf tonwertabrisse reagiere ich selbst allergisch, kann sie aber bei diesem bild zumindest auf meinem Monitor nicht erkennen. Vielleicht die Kompression, die bei votingbildern eh ziemlich miserabel ist, oder die wiedergabe auf einem anderen Monitor, obwohl meiner auch kalibriert ist.
Zur Bearbeitung wurden hier zunächst der polfilter aus dem Color efex pro und dann der silver efex aus den nikfiltern benutzt, einen himmel würde ich bei diesem bild eher nicht austauschen, der war an sich schon dramatisch genug. In der tat erkenne ich hier links über den bäumen eine dezente helle Linie... die ist mir vorher nicht störend aufgefallen,da werde ich in der hochauflösung nochmal drüber gehen, danke für den hinweis!
gruss
Steffen
J-K-PhotoArt 17/03/2017 23:39 Commentaire de vote
Da hier Bild und Dokumentation (in Form der Bildunterschrift) offensichtlich zusammen gehören, verstehe ich nicht, warum der Autor seine Bemühungen von Perfektion im Bild nicht auch im Text fortsetzt. Eine korrekte Groß- und Rechtschreibung sollte einer Wertschätzung des Betrachters schon gerecht werden....gut, das Bild wird hier bewertet und nicht der Text, aber es fiel mir sofort auf...
Zum Bild: Es soll hier offensichtlich die Dramatik der Vergangenheit widergespiegelt werden, in dem die Kontraste von Bauwerk und Kreuzen verstärkt und der Himmel (vermutlich entweder nachträglich eingefügt oder mit einer Multiplikationsebene verstärkt) schwer erdrückend wirken soll. Find ich im Gesamten nicht schlecht gemacht. Die Grenzen an den Baumkronen im linken HG jedoch sind hier die Verräter der angesprochenen Himmelsbearbeitung. Leider reißen die Tonwerte im rechten oberen Drittel des Himmels auch etwas weg.
Insgesamt eine solide, aber keine herausragende Arbeit.
E
Piet K. 17/03/2017 23:39 Commentaire de vote
KontraGerhard Hucke 17/03/2017 23:39 Commentaire de vote
cDer Jürgen 17/03/2017 23:39 Commentaire de vote
contra
Mike JB 08/02/2017 14:19
du hast eine gute Perspektive gewählt für michLG Mike
Marc Vamos 07/02/2017 18:51
Tolles Licht, Steffen!LG Marc
Landschaftsfotografie-Pfalz.de 05/02/2017 14:20
Der Bildaufbau und die Farbgebung werden diesem schrecklichen Ort gerecht! Von einem schönen Bild zu sprechen wäre nicht richtig - für mich ist es aber sehr eindrucksvoll und gelungen!