@kerstin snekker:
Veto, falsch gedacht! Tipp: lege dir mal versuchsweise ein waagerechte paar Hilfslinien übers bild (oder scrolle es einfach Richtung browserleiste), dann wirst du sehen:
die kreuze stehen grade und schliessen in einer höhe ab, der boden fällt nach rechts ab (geländebedingt) und das Gebäude verjüngt sich durch die fluchtperspektive ebenfalls nach rechts. Wenn du nun ( ich habe es probiert) versuchst, das gelände noch mehr "anzuheben, dann wirken die sowohl kreuze als auch das Gebäude perspektivisch völlig unnatürlich, habe sämtliche Korrekturmöglichkeiten bis zur (meines erachtens) grenze des machbaren ausgereizt.
Was die Bearbeitung des himmels angeht, ich denke, das sollte jeder halten, wie er will, wer bei dieser Kompression unbedingt irgendwelche Artefakte finden will, der wird sie auch finden.
Auf jeden fall vielen dank für die anregenden Kommentare, hatte selten ein bild im voting, über das so viel und bislang ohne grosse Polemik diskutiert wurde.
@rabenblick
da siehst du absolut richtig, das gelände ist deutlich abschüssig nach rechts, die kreuze und der turm (mit ausnahme des blitzableiters) sind einigermassen gerade. Habe versucht, das gelände perspektivisch etwas zu korrigeren, das sah aber sehr unnatürlich aus.
forgotten Angel 17/03/2017 23:40 Commentaire de vote
PROMaria Weinmann (matewe) 17/03/2017 23:40 Commentaire de vote
+E. Haamel OLD SCOOL 17/03/2017 23:40 Commentaire de vote
pro++++++Karl Böttger 17/03/2017 23:40 Commentaire de vote
PROwintgen michael 17/03/2017 23:40 Commentaire de vote
cErnesto Ste Obscura 17/03/2017 23:40 Commentaire de vote
cWolfgang Hanel 17/03/2017 23:39 Commentaire de vote
eHelmut Wilflingseder 17/03/2017 23:39 Commentaire de vote
proM.Anderson 17/03/2017 23:39 Commentaire de vote
(+)Simbelmyne 17/03/2017 23:39 Commentaire de vote
@kerstin snekker:Veto, falsch gedacht! Tipp: lege dir mal versuchsweise ein waagerechte paar Hilfslinien übers bild (oder scrolle es einfach Richtung browserleiste), dann wirst du sehen:
die kreuze stehen grade und schliessen in einer höhe ab, der boden fällt nach rechts ab (geländebedingt) und das Gebäude verjüngt sich durch die fluchtperspektive ebenfalls nach rechts. Wenn du nun ( ich habe es probiert) versuchst, das gelände noch mehr "anzuheben, dann wirken die sowohl kreuze als auch das Gebäude perspektivisch völlig unnatürlich, habe sämtliche Korrekturmöglichkeiten bis zur (meines erachtens) grenze des machbaren ausgereizt.
Was die Bearbeitung des himmels angeht, ich denke, das sollte jeder halten, wie er will, wer bei dieser Kompression unbedingt irgendwelche Artefakte finden will, der wird sie auch finden.
Auf jeden fall vielen dank für die anregenden Kommentare, hatte selten ein bild im voting, über das so viel und bislang ohne grosse Polemik diskutiert wurde.
gruss
steffen
Günter Boris 17/03/2017 23:39 Commentaire de vote
cAndreas Hackmann 17/03/2017 23:39 Commentaire de vote
cDeVo 17/03/2017 23:39 Commentaire de vote
proSimbelmyne 17/03/2017 23:39 Commentaire de vote
@rabenblickda siehst du absolut richtig, das gelände ist deutlich abschüssig nach rechts, die kreuze und der turm (mit ausnahme des blitzableiters) sind einigermassen gerade. Habe versucht, das gelände perspektivisch etwas zu korrigeren, das sah aber sehr unnatürlich aus.
kirbreton 17/03/2017 23:39 Commentaire de vote
Da es keine reine Architekturaufnahme ist, darf es ruhig leicht kippen.Pro