Ich kann überhaupt nicht aufhören zu lachen. Geniale Bild-Titel-Kombi. Ja. Gutes Personal ist heute schwer zu bekommen. Da muss man so'n Pferdle gut behandeln :-).
Klasse Aufnahme und ein echtes Gute-Laune-Bild.
Dabei fällt mir ein: Auf der Experimental Farm in Ottawa wurden Frauennamen für Kühe amtlich verboten.
Begründung aus der Zeitung: "Some feared a girl named Elsie, for example, might be embarassed to meet a cow with the same name. Or, a woman finding her name on a cow that she deemed to be ugly might suffer serious emotional stress."
Ich finde ja, wir Frauen haben es gar nicht nötig, uns an so etwas "hochzuziehen". Wir sind gleichwertig, basta. Und wenn es bei der Durchsetzung berechtigter Interessen an einigen Ecken noch klemmt, z.B. bei gleichem Lohn für gleiche Arbeit, sollte man lieber da Energie reinstecken als in Diskussionen über gender-korrekte Bezeichnungen, die ja inzwischen fast schon altmodisch anmuten.
Ich selbst hätte die Betonung auf den Mann gelegt (der Lakai oder so ähnlich), weil dann haben die Leute (hurra, ein neutrales Wort) die Möglichkeit, sich auf die Kinder (hurra, das auch) zu beziehen. Da kommen manchmal die ulkigsten Kommentare !
Ja, ich gebe es zu, es wird schon etwas umständlicher bei gerechter Verteilung. Ich selbst neige dazu, das in der Presse übliche -Innen zu schreiben (Beispiel: auf dem Kongress waren diesmal viele BesucherInnen). Bei Kronprinz und Kronprinzessin geht das natürlich nicht, weil andere Wortendung. Und meist gibt es ja auch nur einmal einen Kronanwärter oder -anwärterin. Der Text wird länger.
Miras Vorschlag finde ich ganz gut. Aber nur den ersten Teil. Der zweite ist schon wieder, ähem...
Doro, in die 50-er wollen wir da wirklich nicht zurück. Aber mach einmal einen Vorschlag hier, wie man den Titel ändern kann, ohne ihn ganz auszutauschen.:-)
Und die Kutsche war natürlich eine kleine Blödheit am Rande! :-)))
Einen herrlicher Titel hast du für das Bild gewählt, den Schmunzler den du mir damit ins Gesicht gezaubert hast behalte ich für eine Weilchen... :-)
Liebe Grüsse Hilde
Okay, für deine Willigkeit gibts schon mal einen Punkt....
wir haben nun mal drei verschiedene Artikel, deshalb ist dein Scherzchen mit "die Kutsche"....nun wahrscheinlich warst du jetzt etwas verunsichert, deshalb egal
wir können und wollen bestimmt nicht in die 50-ziger Jahre zurückkehren, als man noch sagte, meine Mutter ist Lehrer (oder Mechaniker, Arzt usw), das ist ja grauenhaft - bzw. wenn alles so egal ist, dann sagt man halt mein Vater ist Lehrerin (Mechanikerin, Ärztin) usw.
Nimm halt das Gefährt und die königlichen Kinder. Und vielleicht sollten wir für die fc auch noch Frauenbeauftagtinnen und Männerbeauftragte vorschlagen.
Hm ... ich würde den Titel ja gerne gendern. Aber wie? Das Binnen-i ist keine Option. KronprinzessInnenkutsche geht sprachlich nicht. Kronprinzessinnen- und Kronprinzenkutsche ist zu umständlich. Und dann bleibt noch das Problem, dass eigentlich auch d i e Kutsche diskriminierend ist ...
Maria Kaldewey 19/04/2017 15:32
Ich kann überhaupt nicht aufhören zu lachen. Geniale Bild-Titel-Kombi. Ja. Gutes Personal ist heute schwer zu bekommen. Da muss man so'n Pferdle gut behandeln :-).Klasse Aufnahme und ein echtes Gute-Laune-Bild.
Liebe Grüße, Maria.
Daniel 19 19/04/2017 14:00
Muss das nun eine Geschlechterfrage sein? LG DanielMira Culix 19/04/2017 11:05
Dabei fällt mir ein: Auf der Experimental Farm in Ottawa wurden Frauennamen für Kühe amtlich verboten.Begründung aus der Zeitung: "Some feared a girl named Elsie, for example, might be embarassed to meet a cow with the same name. Or, a woman finding her name on a cow that she deemed to be ugly might suffer serious emotional stress."
Ich finde ja, wir Frauen haben es gar nicht nötig, uns an so etwas "hochzuziehen". Wir sind gleichwertig, basta. Und wenn es bei der Durchsetzung berechtigter Interessen an einigen Ecken noch klemmt, z.B. bei gleichem Lohn für gleiche Arbeit, sollte man lieber da Energie reinstecken als in Diskussionen über gender-korrekte Bezeichnungen, die ja inzwischen fast schon altmodisch anmuten.
Klacky 19/04/2017 10:29
Der Junge sollte dem Förd mal die Peitsche geben!Dorothee 9 19/04/2017 10:24
Ich selbst hätte die Betonung auf den Mann gelegt (der Lakai oder so ähnlich), weil dann haben die Leute (hurra, ein neutrales Wort) die Möglichkeit, sich auf die Kinder (hurra, das auch) zu beziehen. Da kommen manchmal die ulkigsten Kommentare !Dorothee 9 19/04/2017 10:19
Ja, ich gebe es zu, es wird schon etwas umständlicher bei gerechter Verteilung. Ich selbst neige dazu, das in der Presse übliche -Innen zu schreiben (Beispiel: auf dem Kongress waren diesmal viele BesucherInnen). Bei Kronprinz und Kronprinzessin geht das natürlich nicht, weil andere Wortendung. Und meist gibt es ja auch nur einmal einen Kronanwärter oder -anwärterin. Der Text wird länger.Miras Vorschlag finde ich ganz gut. Aber nur den ersten Teil. Der zweite ist schon wieder, ähem...
Karl H 19/04/2017 9:45
Doro, in die 50-er wollen wir da wirklich nicht zurück. Aber mach einmal einen Vorschlag hier, wie man den Titel ändern kann, ohne ihn ganz auszutauschen.:-)Und die Kutsche war natürlich eine kleine Blödheit am Rande! :-)))
aeschlih 19/04/2017 9:41
Einen herrlicher Titel hast du für das Bild gewählt, den Schmunzler den du mir damit ins Gesicht gezaubert hast behalte ich für eine Weilchen... :-)Liebe Grüsse Hilde
Dorothee 9 19/04/2017 9:35
Schwedens Prinzessin Victoria wird übrigens voraussichtlich auch Königin...und nicht König.Dorothee 9 19/04/2017 9:34
Okay, für deine Willigkeit gibts schon mal einen Punkt....wir haben nun mal drei verschiedene Artikel, deshalb ist dein Scherzchen mit "die Kutsche"....nun wahrscheinlich warst du jetzt etwas verunsichert, deshalb egal
wir können und wollen bestimmt nicht in die 50-ziger Jahre zurückkehren, als man noch sagte, meine Mutter ist Lehrer (oder Mechaniker, Arzt usw), das ist ja grauenhaft - bzw. wenn alles so egal ist, dann sagt man halt mein Vater ist Lehrerin (Mechanikerin, Ärztin) usw.
Mira Culix 19/04/2017 9:32
Nimm halt das Gefährt und die königlichen Kinder. Und vielleicht sollten wir für die fc auch noch Frauenbeauftagtinnen und Männerbeauftragte vorschlagen.Karl H 19/04/2017 9:19
Hm ... ich würde den Titel ja gerne gendern. Aber wie? Das Binnen-i ist keine Option. KronprinzessInnenkutsche geht sprachlich nicht. Kronprinzessinnen- und Kronprinzenkutsche ist zu umständlich. Und dann bleibt noch das Problem, dass eigentlich auch d i e Kutsche diskriminierend ist ...Dorothee 9 19/04/2017 9:14
Einspruch! Wegen des ungenauen Titels! Wie Doris Dor.max und Heide....Mira Culix 19/04/2017 9:00
Die Prinzlinge und ihr Personal. :-)dor.maX 19/04/2017 8:14
... Kronprinzessin nicht vergessen - bitte keine Bevorzugung, auch nicht in der Sprache :-)Gruß Doris