...war für mich ein inspirierendes und recht aufschlussreiches "Experiment".
Danke an ALLE für ihre Mühe - und sorry, für die "Zweckentfremdung" des Votings ;-)
Ich werde hier nicht mehr (wie ursprünglich geplant) auf etwelche Kommentare eingehen und alles mal so stehen - und wirken lassen...
LG, Peter
Bisher hast du doch jede Menge Kommentare zu
deinen " Menschenbildern" bekommen...Waren da keine konstruktiven Anmerkungen dabei ? Die wenigen Portraits ,die ich auf deiner Seite gesehen habe ,sind für meinen Geschmack zu puppenhaft bearbeitet, jenseits aller Natürlichkeit...
Warum ? Weil Filter und Bearbeitungsprogramme das hergeben ?
Schau dir hier Fotos von guten Fotografen an ,da lernst du evtl. zu sehen..
lg Brigitte
Herzlichen Dank für Deine Anmerkung, liebe Brigitte!!!
Über Geschmack lässt sich ja bekanntlicherweise "streiten" - oder nicht...
Zu den Anmerkungen zu "meinen Menschenbildern": Doch, ich hab sehr schöne, liebevolle und einfühlsame Kommentare bekommen - leider jedoch zuwenige, die mich in meiner Entwicklung weiterbringen können!
Zur Bearbeitung: Ich benutze bewusst und absichtlich kein PS und keinerlei "Beautysoftware"! Bei meinen Bildern beschränke ich mich auf die Entwicklung in LR und verwende manchmal "einen Hauch" von NIK.
"Sehen lernen" - ich weiss, das ist wichtig! Aber bei welchen "guten Fotografen", kann ich dies nach Deiner Meinung nach, GENAU lernen???
Sind es Die, mit den meisten Sternen, den meisten Favoriten den meisten Belobigungen, den meisten Kommentaren oder den meisten Klicks?
Oder sind es Die, mit den jeweils wenigsten?
Oder sind es Die, deren Bilder mich persönlich "ansprechen" oder die, die mir gar nicht gefallen mögen???
Ich danke Dir im voraus für Dein ehrliches Feedback!!!
Liebe Grüsse, Peter
Da wurde schon vieles gesagt zum üben mit der Puppe etc. kann ich so auch nachvollziehen, am lebenden Objekt ist das aber sicher viel besser und autentischer. Gesichter bewegen sich, haben Ausdruck, zeigen Gefühle!
Weshalb beide Augen scharf sein sollen verstehe ich aber nicht!!
Schau dir auch mal Jason Lanier auf Youtube an: Der hat das Licht genial im Griff und teilt sein Wissen und können! Er zum Beispiel sagt üben üben üben am lebenden Objekt!!
Es sind nicht beide Augen scharf. Sonst nicht schlecht, Bildschnitt und Licht sogar klasse, bis auf den Balken. Portraitfotografie ist das Schwierigste was es gibt.
LG
...mit Blende 1.8, soll es das zuweilen geben ;-)
Danke für Deinen Kommentar!
Der "Balken" ist übrigens absichtlich und ganz bewusst gesetzt, um den Blick des Betrachters aus dem Bild heraus zu "blocken"...
Liebe Grüsse, Peter
Aus meiner Sicht spricht nichts dagegen, eigene Bilder in`s Voting zu stellen. Es ist ehrlicher als diese: "wenn ich Dich, dann Du mich" Erwartungshaltung.Man zieht auch keine Vorteile aus dieser Vorgehensweise sondern stellt sich gleichrangig der Bewertung.Ich habe hier auf vielen Seiten schon diverse Bilder gesehen, die einfach im Interesse aller Nutzer größere Aufmerksamkeit verdient hätten.Das Voting bietet da eine gute Plattform.Und dann mal ehrlich, wer freut sich nicht über ein Sternchen für sein gelungenes Bild? Was soll also diese neurotische Verschämtheit? -- Für`s Bild leider nur - C -
In diesem Falle hätte ich deinen Text wohl besser lesen sollen und muss mich entschuldigen.
Allerdings kannst du nun daran erkennen, dass du das gut fotografiert hast... ich bin tatsächlich von einem menschlichen Model ausgegangen ;-)
Rita, Du mußt Dich doch nicht entschuldigen, es ist ja wirklich eher als Kompliment an`s Model zu verstehen.Allerdings ist dieses Foto von PEM56, nicht von mir :-)
Nun liebe Rita, das kann's ja mal geben ;-) Nee, eine Entschuldigung braucht es tatsächlich nicht! Jedenfalls herzlichen Dank für Deine Antwort und natürlich für Deinen Besuch bei meinen Bildern...!
Sei ganz lieb gegrüsst, Peter
Lieber Peter,
kann man machen, muss man aber nicht.
In diesem Voting sind saugute Fotografen damit vollauf beschäftigt, das wirklich gute Foto zu finden und zu lobhudeln.
Puppen sind sicher gute Models, aber ...Hamster oder Toscana wäre schonmal eine ungleich sichere Bank.
nö.
Mit einer Puppe Portraits zu üben, warum nicht?
Aber solche eindeutig als Übungsfotos bezeichnete Bilder müssen nicht ins Voting gestellt werden, dafür gibt es andere Möglichkeiten.
Zum Bild nur soviel: Die Art wie Du der Puppe den Hut aufgesetzt hast, sieht ganz unglücklich aus... sehr lieblos und ohne Gefühl. Das hätte auch bei einem echten Model nicht gewirkt.
Logischerweise c
dreamcat 21/06/2017 18:19
Klasse s/w-Aufnahme!Mir gefällt die Schaufensterpuppe!
LG Gisela
Trugbild 21/06/2017 18:16
Ich finde es einfach klasse, besonders in monochrom. Herzliche Grüße AdeltrautPEM56 20/06/2017 14:58
...war für mich ein inspirierendes und recht aufschlussreiches "Experiment".Danke an ALLE für ihre Mühe - und sorry, für die "Zweckentfremdung" des Votings ;-)
Ich werde hier nicht mehr (wie ursprünglich geplant) auf etwelche Kommentare eingehen und alles mal so stehen - und wirken lassen...
LG, Peter
Brigitte H... 20/06/2017 14:17
Bisher hast du doch jede Menge Kommentare zudeinen " Menschenbildern" bekommen...Waren da keine konstruktiven Anmerkungen dabei ? Die wenigen Portraits ,die ich auf deiner Seite gesehen habe ,sind für meinen Geschmack zu puppenhaft bearbeitet, jenseits aller Natürlichkeit...
Warum ? Weil Filter und Bearbeitungsprogramme das hergeben ?
Schau dir hier Fotos von guten Fotografen an ,da lernst du evtl. zu sehen..
lg Brigitte
Grufti57 20/06/2017 11:38 Commentaire de vote
Da wurde schon vieles gesagt zum üben mit der Puppe etc. kann ich so auch nachvollziehen, am lebenden Objekt ist das aber sicher viel besser und autentischer. Gesichter bewegen sich, haben Ausdruck, zeigen Gefühle!Weshalb beide Augen scharf sein sollen verstehe ich aber nicht!!
Schau dir auch mal Jason Lanier auf Youtube an: Der hat das Licht genial im Griff und teilt sein Wissen und können! Er zum Beispiel sagt üben üben üben am lebenden Objekt!!
karlitto 20/06/2017 11:38 Commentaire de vote
Es sind nicht beide Augen scharf. Sonst nicht schlecht, Bildschnitt und Licht sogar klasse, bis auf den Balken. Portraitfotografie ist das Schwierigste was es gibt.LG
Thomas Kalscheid 20/06/2017 11:38 Commentaire de vote
CBernd Wilster 20/06/2017 11:38 Commentaire de vote
Aus meiner Sicht spricht nichts dagegen, eigene Bilder in`s Voting zu stellen. Es ist ehrlicher als diese: "wenn ich Dich, dann Du mich" Erwartungshaltung.Man zieht auch keine Vorteile aus dieser Vorgehensweise sondern stellt sich gleichrangig der Bewertung.Ich habe hier auf vielen Seiten schon diverse Bilder gesehen, die einfach im Interesse aller Nutzer größere Aufmerksamkeit verdient hätten.Das Voting bietet da eine gute Plattform.Und dann mal ehrlich, wer freut sich nicht über ein Sternchen für sein gelungenes Bild? Was soll also diese neurotische Verschämtheit? -- Für`s Bild leider nur - C -Rita1 20/06/2017 11:38 Commentaire de vote
Wirkt auf mich kalt- maskenhaft. ContraBarbara Herzog 20/06/2017 11:38 Commentaire de vote
cPhotomann Der 20/06/2017 11:38 Commentaire de vote
eConquest 20/06/2017 11:38 Commentaire de vote
Lieber Peter,kann man machen, muss man aber nicht.
In diesem Voting sind saugute Fotografen damit vollauf beschäftigt, das wirklich gute Foto zu finden und zu lobhudeln.
Puppen sind sicher gute Models, aber ...Hamster oder Toscana wäre schonmal eine ungleich sichere Bank.
nö.
HS-Fotografie-GE 20/06/2017 11:38 Commentaire de vote
die Haare im Auge würde ich weg machen auch das ander Wange , deshalb ein Contra , ich freue mich auf ein richtige model von dirGerd E. Wilhelms 20/06/2017 11:37 Commentaire de vote
Mit einer Puppe Portraits zu üben, warum nicht?Aber solche eindeutig als Übungsfotos bezeichnete Bilder müssen nicht ins Voting gestellt werden, dafür gibt es andere Möglichkeiten.
Zum Bild nur soviel: Die Art wie Du der Puppe den Hut aufgesetzt hast, sieht ganz unglücklich aus... sehr lieblos und ohne Gefühl. Das hätte auch bei einem echten Model nicht gewirkt.
Logischerweise c
Heinrich Morsdorf 20/06/2017 11:37 Commentaire de vote
Pro