@ Dietmar Stegmann: Wenn du dich im Voting so gut auskennst, dann müsstest du wissen, dass man sich bei Verdacht auf Unschärfe erst einmal das Original im Portfolio anschauen muss. Die Auflösung der Bilder im Voting ist (dank der fc) für optimale Schärfe leider nicht geeignet. Und im Portfolio ist alles auf dem Bild scharf.
@ Jutta Grote: Deine Antwort ist nicht gerade souverän. Wenn es dich nicht interessiert, ob dein Bild im Voting Anklang findet, frage ich mich, weshalb du es zur Abstimmung freigegeben hast.
Bild: E
Schlaue Bemerkungen von sich geben,behauptungen von sich geben (kein Stativ) am Ende aber doch keine Ahnung haben(weil doch mit Stativ).Wenn man keine Ahnung hat vielleicht einfach nur Contra drücken.
zum Bild : C
Die Belichtungszeit betrug 10 Sekunden bei Blende 14 . . . habe gerade mal in den Exifs nachgeschaut. Das bekommt man selbst mit dem ruhigsten Händchen nicht hin. ,.-)))
@Dietmar Stegmann
Entweder es gefällt oder nicht. Ganz einfach.
Als Hobbyfotografin fotografiere ich das was und wie ich es möchte. Ob es nun hier im Voting keinen Anklang findet, interessiert mich sehr wenig.
Die Aufnahme ist auch selbstverständlich mit einem Stativ fotografiert worden.
An dieser Stelle ein DANKE an Bildsurfer für den Votingvorschlag.
LG Jutta
Solche Naturbilder, auch wenn sie sehr ansprechend sind, finden hier im Voting in der Regel wenig Zustimmung. Leider muß ich Dir auch ein Pro verwehren, da zwar das samtene Wasser (ND-Filter) sich gut macht, die Umgebung, insbesondere die Steine jedoch ziemlich unscharf sind. Ein Stativ, wichtige Voraussetzung, hast Du vermutlich nicht benutzt. Der überstrahlte Hintergrund gefällt mir auch nicht wirklich.
Contra
ePICS 08/11/2017 17:12 Commentaire de vote
Noch weiter üben, für die Galerie fehlts noch gewaltig. Hauptkritikpunkt bei mir ist die fehlende Schärfe.-
kirbreton 08/11/2017 17:12 Commentaire de vote
@ Dietmar Stegmann: Wenn du dich im Voting so gut auskennst, dann müsstest du wissen, dass man sich bei Verdacht auf Unschärfe erst einmal das Original im Portfolio anschauen muss. Die Auflösung der Bilder im Voting ist (dank der fc) für optimale Schärfe leider nicht geeignet. Und im Portfolio ist alles auf dem Bild scharf.@ Jutta Grote: Deine Antwort ist nicht gerade souverän. Wenn es dich nicht interessiert, ob dein Bild im Voting Anklang findet, frage ich mich, weshalb du es zur Abstimmung freigegeben hast.
Bild: E
Manfred Wenzel 08/11/2017 17:12 Commentaire de vote
cJeannette Gantenbein 08/11/2017 17:12 Commentaire de vote
cginsem 08/11/2017 17:12 Commentaire de vote
Schlaue Bemerkungen von sich geben,behauptungen von sich geben (kein Stativ) am Ende aber doch keine Ahnung haben(weil doch mit Stativ).Wenn man keine Ahnung hat vielleicht einfach nur Contra drücken.zum Bild : C
Lutz-Henrik Basch 08/11/2017 17:12 Commentaire de vote
+Lawoe 08/11/2017 17:12 Commentaire de vote
eKarl Böttger 08/11/2017 17:12 Commentaire de vote
PRODer Westzipfler 08/11/2017 17:12 Commentaire de vote
@ Dietmar StegmannDie Belichtungszeit betrug 10 Sekunden bei Blende 14 . . . habe gerade mal in den Exifs nachgeschaut. Das bekommt man selbst mit dem ruhigsten Händchen nicht hin. ,.-)))
zum Foto selbst: - e -
Klacky 08/11/2017 17:12 Commentaire de vote
-Ballo.. 08/11/2017 17:12 Commentaire de vote
PROMaria Weinmann (matewe) 08/11/2017 17:12 Commentaire de vote
+Jutta Grote 08/11/2017 17:12 Commentaire de vote
@Dietmar StegmannEntweder es gefällt oder nicht. Ganz einfach.
Als Hobbyfotografin fotografiere ich das was und wie ich es möchte. Ob es nun hier im Voting keinen Anklang findet, interessiert mich sehr wenig.
Die Aufnahme ist auch selbstverständlich mit einem Stativ fotografiert worden.
An dieser Stelle ein DANKE an Bildsurfer für den Votingvorschlag.
LG Jutta
Hansiwalther 08/11/2017 17:12 Commentaire de vote
Die Langzeitbelichtung ist gerade das Besondere.Pro
Dietmar Stegmann 08/11/2017 17:12 Commentaire de vote
Solche Naturbilder, auch wenn sie sehr ansprechend sind, finden hier im Voting in der Regel wenig Zustimmung. Leider muß ich Dir auch ein Pro verwehren, da zwar das samtene Wasser (ND-Filter) sich gut macht, die Umgebung, insbesondere die Steine jedoch ziemlich unscharf sind. Ein Stativ, wichtige Voraussetzung, hast Du vermutlich nicht benutzt. Der überstrahlte Hintergrund gefällt mir auch nicht wirklich.Contra