@verocain: Nein, für die Qualität eines Bildes kann das kein Argument sein (und das war auch nicht der Grund für mein Contra). Für Einzelbilder würde ich dir völlig zustimmen. Ein "Eröffnungsfoto" , also ein Titelfoto einer Ausstellung sollte meiner Meinung nach aber zumindest nach dem Betrachten und dem Lesen des Titels/des Themas das Gefühl vermitteln, dass es "passt", dass man nachvollziehen kann, wie es gemeint sein könnte, dass es neugierig auf mehr macht. Das alles gilt für mich bei diesem Bild nicht.
Ich fühlte mich an Ausstellungen erinnert, die ich mit dem Gedanken verlassen habe: Wenn das Thema nicht bekannt gewesen wäre, hätte man es anhand er Bilderauswahl wohl kaum erraten. (Das heißt nicht, dass die Bilder schlecht waren.)
Zitat:
#Gerhard Hucke, heute um 8:58 Uhr
@makkie: Wenn man Fußballspiele ohne Zuschauer austragen würde, würde das auch vieles erleichtern.#
--> In diesem Punkt bin ich aber sowas von 100% bei Dir :o) ... das wäre in der Tat wundervoll und man könnte endlich das Steuergeld, welches verschwendet wird um irgend welche Idioten im Zaum zu halten vielleicht dazu verwenden etwas echt Sinnvolles zu machen, wie z.B. in unsere Schulbildung, oder Altenpflege zu stecken. So könnte man sogar 2 Fliegen mit einer Klappe schlagen und es gäbe bestimmt weniger Hooligans in und vor den Stadien, da wette ich....
______________________________________
Zitat:
# Der Westzipfler, heute um 10:00 Uhr
@ makkie
Aber, bitte zuerst die Wiedergabequalität der Fotos im VC verbessern! ,.-))) Diese Maßnahme würde auch schon mal vieles "erleichtern" und wäre wesentlich wichtiger! Aber darauf warten wir vermutlich noch bis zum Sankt-Nimmerleins-Tag. #
--> auch mit Dir gehe ich absolut d´accord ( ich muss echt einen Strich im Kalender machen ;o) .. ) - das wäre in der Tat sehr positiv. Man müsste vielleicht gar nicht unbedingt die Qualität der Grafik verbessern, sondern die Möglichkeit schaffen es auf das Original zu verlinken, wenn man darauf klickt.
____________________________________
Und danke, dass Ihr mir endlich die Augen geöffnet habt. Ich Unwissender dachte immer, das Voting sei dazu da, gute ( oder auch weniger gute ) Bilder zu bewerten. Ich wusste echt nicht, dass es im Grunde nur dem AMÜSEMENT der Fotocommunity dient. Oh mein Gott - das ist natürlich ein ganz neuer Aspekt ;o) . Jetzt erkenne ich auch, warum es bei manchen Vorschlägen nur so PROs hagelt, sobald sie unscharf, schwarz-weiss, oder am besten beides sind und bei manchen Schmetterlingen das kaum sichtbare Logo stört, nur weil 2 Schmetterlinge davor im Voting waren. Hm, vielleicht sollte ich auch mal irgend ein Bild machen, welches einen verschwommenen schwarzen Klecks vor verschwommenem weissem Hintergrund zeigt und es rein stellen .... hahahaha +++
________________________________
@Visionandpictures
Euer Bild polarisiert Jungs, also habt Ihr alles richtig gemacht +++
Mal abgesehen vom "amüsanten Teil" dieser Diskussion, der leider nichts mit dem Bild zu tun hat ist es natürlich schade, dass so wenig konstruktive Kritik hängen geblieben ist, aber muss es auch nicht. Die habt Ihr ja auf Eurer Profilseite und dass Ihr echte Künstler seid, wissen wir schon längst :o) +++ Ich für meinen Teil genieße Eure "kaputtbearbeiteten" Werke - weiter so ....
Ich bin ja immer dafgür, vermeintlich festgemeißelte Regeln zu missachten und auch gern zu provozieren.
Aber das hier erreicht mich leider nicht.
Ich enthalte mich mal.
Maria Weinmann (matewe) 27/09/2018 14:48 Commentaire de vote
proZwei AnSichten 27/09/2018 14:48 Commentaire de vote
+Grufti57 27/09/2018 14:48 Commentaire de vote
Hier noch mein dummes gequatsche!Mir gefällt das Bild nicht!
C
redfox-dream-art-photography 27/09/2018 14:48 Commentaire de vote
Kunst- Proskorpi48 27/09/2018 14:48 Commentaire de vote
+++++++++++++++++++visionsandpictures 27/09/2018 14:48 Commentaire de vote
@ verocain: es ist immer wieder ein fehler zu reagieren, wir haben es gemacht, was soll`s. davon geht die welt nicht unterSandelholz 27/09/2018 14:48 Commentaire de vote
+mirko meloni 27/09/2018 14:48 Commentaire de vote
ProRalph Eckardt - Lichtraumstudios - 27/09/2018 14:48 Commentaire de vote
[+]Gerhard Hucke 27/09/2018 14:48 Commentaire de vote
@verocain: Nein, für die Qualität eines Bildes kann das kein Argument sein (und das war auch nicht der Grund für mein Contra). Für Einzelbilder würde ich dir völlig zustimmen. Ein "Eröffnungsfoto" , also ein Titelfoto einer Ausstellung sollte meiner Meinung nach aber zumindest nach dem Betrachten und dem Lesen des Titels/des Themas das Gefühl vermitteln, dass es "passt", dass man nachvollziehen kann, wie es gemeint sein könnte, dass es neugierig auf mehr macht. Das alles gilt für mich bei diesem Bild nicht.Ich fühlte mich an Ausstellungen erinnert, die ich mit dem Gedanken verlassen habe: Wenn das Thema nicht bekannt gewesen wäre, hätte man es anhand er Bilderauswahl wohl kaum erraten. (Das heißt nicht, dass die Bilder schlecht waren.)
Ernst Plüss 27/09/2018 14:48 Commentaire de vote
C13. Fee 27/09/2018 14:48 Commentaire de vote
promakkie 27/09/2018 14:48 Commentaire de vote
Zitat:#Gerhard Hucke, heute um 8:58 Uhr
@makkie: Wenn man Fußballspiele ohne Zuschauer austragen würde, würde das auch vieles erleichtern.#
--> In diesem Punkt bin ich aber sowas von 100% bei Dir :o) ... das wäre in der Tat wundervoll und man könnte endlich das Steuergeld, welches verschwendet wird um irgend welche Idioten im Zaum zu halten vielleicht dazu verwenden etwas echt Sinnvolles zu machen, wie z.B. in unsere Schulbildung, oder Altenpflege zu stecken. So könnte man sogar 2 Fliegen mit einer Klappe schlagen und es gäbe bestimmt weniger Hooligans in und vor den Stadien, da wette ich....
______________________________________
Zitat:
# Der Westzipfler, heute um 10:00 Uhr
@ makkie
Aber, bitte zuerst die Wiedergabequalität der Fotos im VC verbessern! ,.-))) Diese Maßnahme würde auch schon mal vieles "erleichtern" und wäre wesentlich wichtiger! Aber darauf warten wir vermutlich noch bis zum Sankt-Nimmerleins-Tag. #
--> auch mit Dir gehe ich absolut d´accord ( ich muss echt einen Strich im Kalender machen ;o) .. ) - das wäre in der Tat sehr positiv. Man müsste vielleicht gar nicht unbedingt die Qualität der Grafik verbessern, sondern die Möglichkeit schaffen es auf das Original zu verlinken, wenn man darauf klickt.
____________________________________
Und danke, dass Ihr mir endlich die Augen geöffnet habt. Ich Unwissender dachte immer, das Voting sei dazu da, gute ( oder auch weniger gute ) Bilder zu bewerten. Ich wusste echt nicht, dass es im Grunde nur dem AMÜSEMENT der Fotocommunity dient. Oh mein Gott - das ist natürlich ein ganz neuer Aspekt ;o) . Jetzt erkenne ich auch, warum es bei manchen Vorschlägen nur so PROs hagelt, sobald sie unscharf, schwarz-weiss, oder am besten beides sind und bei manchen Schmetterlingen das kaum sichtbare Logo stört, nur weil 2 Schmetterlinge davor im Voting waren. Hm, vielleicht sollte ich auch mal irgend ein Bild machen, welches einen verschwommenen schwarzen Klecks vor verschwommenem weissem Hintergrund zeigt und es rein stellen .... hahahaha +++
________________________________
@Visionandpictures
Euer Bild polarisiert Jungs, also habt Ihr alles richtig gemacht +++
Mal abgesehen vom "amüsanten Teil" dieser Diskussion, der leider nichts mit dem Bild zu tun hat ist es natürlich schade, dass so wenig konstruktive Kritik hängen geblieben ist, aber muss es auch nicht. Die habt Ihr ja auf Eurer Profilseite und dass Ihr echte Künstler seid, wissen wir schon längst :o) +++ Ich für meinen Teil genieße Eure "kaputtbearbeiteten" Werke - weiter so ....
Michel le Blanc Chevalier de Montclair 27/09/2018 14:48 Commentaire de vote
Ich finde daran gar nichts super, es ist einfachnur kaputtbearbeitet,
C
DK-PictureBox 27/09/2018 14:48 Commentaire de vote
Ich bin ja immer dafgür, vermeintlich festgemeißelte Regeln zu missachten und auch gern zu provozieren.Aber das hier erreicht mich leider nicht.
Ich enthalte mich mal.